Tärkeintähän on pitää työehdot ja palkat kilpailukykyisinä. Muistelen lukeneeni, että nuo esimiehet vain siirrettiin toisen ammattiliiton sopimuksiin jossa liitto hoitaa itsenäisemmin nuo työsuhteiden ehdot. Oikeasti mikään ei isosti muuttunut ja nyt yrityksen ei tarvitse nähdä vaivaa niin monen ay liikkeen osan kanssa keskustellen. Siinäkin saatetaan säästää, jos ei rahaa niin aikaa.

Ay liike ei demokratiassa voi alkaa edes ihmettelemään demokraattisesti valitun eduskunnan luottamusta nauttivan hallituksen päätöksiä, eri mieltä voi olla mutta siihen sen pitää jäädä ja taas seuraavissa vaaleissa katsotaan kuka seuraavaksi on remmissä.

Seuraava remmi alkaa näyttämään Kokoomus – Vihreät remmiltä jollain kolmannella lisättynä mutta se tuskin tulee kovinkaan vasemmalta koska nyt niiden kannatus on viime aikoina ollut alamäessä joskaan ei vielä syöksyssä kuten kommunismin aikoinaan.

Työelämän reilut säännöt eivät liene mihinkään kirjattuna, varsikaan ay liike ei ole siihen suuntaan kallelleen Kun pienen nousun alettua aloitetaan heti jakamaan ”jakovaraa” niin miksi sitä ei tehty toisinpäin kun suhdanteet olivat alamäessä, ei yksikään ay mies ehdottanut vastaavasti palkkojen laskemista jotta pienemmin kustannuksin olisi tultu toimeen paremmin eivätkä ainakaan kaikki tuhannet yritykset olisi menneet konkurssiin.

Mikä on se oikeutus vain jakaa jos sitä kuvitellaan syntyvän mutta ei tasata tappioita silloin kun niitä mitä ilmeisemmin syntyy. Missä ne reilut säännöt silloin piileskelivät?

Jos eletään reaalimaailmassa niin, ensin pitää saada työpaikat niille sadoille tuhansille jotka ovat laitumella vapaina, siihen tarvitaan työpaikkoja nykyisissä yrityksissä sekä pari kymmentätuhatta uutta yritystä kaatuneiden sijaan. Kun se on saatu aikaan ja laman kulut eli 100 miljardin velka on maksettu suurimmaksi osaksi esim. puoleen valtion vuoden budjetista eli jonnekin 15 miljardin tienoille niin voidaan alkaa keskustelu jakovaran käytöstä osin korotuksiin mutta kaikki sitä aiemmat ovat vain kiusantekoa talouden perustoiminnoille.

Tämä kaikki tietysti jos silloin kun ehdot täyttyvät, jos koskaan niin edelleen talous on menossa plussan suuntaan sillä muutoin tuokin pitää unohtaa ja odottaa seuraavaa kertaa jos sellainen on tulossa. Ei riitä, että on kommunisti, pitää olla myös realisti joka realismi on aina puuttunut kommunismin pakeilta.

Vai onko SKP:n edustajilla parempia realistisia suunnitelmia esittää?
Uusia käyttäjiä tulee mutta nähtävästi ajattelukyvyttömiä tai kirjoitustaidottomia. Laiskoja ainakin niin ajattelemaan kuin kirjoittamaankin kuten olemme todenneet jo aiemminkin.