Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Marko Korvela, olethan huomannut, että eri maissa on erilaiset rangaistukset ja jopa eripituisia? Meillä murhista tuomitaan "elinkautiseen", joka on noin 12-14v, jossain menee henki kerrasta! Kenen luulet kärsivän vaikka 250v rangaistuksen ilman mahdollisuutta ehdonalaisuuteen? Sellainenkin tässä ihan hiljan annettiin USAssa. Kiinassa ammutaan korruptiosta, meillä vastaavasta saa muutaman vuoden ja ensikertalainen selviää puolella! Sanon vaan, että turha hehkutella politiikalla. Minusta Breivik olisi joutanut ammuttavaksi, mutta hänen onneksi minä en ole säätämässä Norjan lakeja!

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Marko Korvela, jos jonkun maan viranomaiset ovat säätäneet jotkut asiat salaisiksi niin ei se ole yhden kansalaisen oikeus niitä julkistaa, kannatta vaikka harkita ammatin vaihtoa ennen. Sama käytäntö on varmaan useimmissa maailman valtioissa? Joissakin maissa on jopa käytäntö, että jos alkaa arvostella harjoitettua politiikkaa tai vallassaolijoita, niin huomaa sellin oven heilahtavan keksityin syin! Jossain jopa ammuttiin ennen, vaikka syitä ei edes ollut vielä keksitty!

Alkuperäinen kirjoittaja: Abbedissa

//Marko Korvela, jos jonkun maan viranomaiset ovat säätäneet jotkut asiat salaisiksi niin ei se ole yhden kansalaisen oikeus niitä julkistaa, kannatta vaikka harkita ammatin vaihtoa ennen.//



Meitä eurooppalaisia vakoillaan, myös taloudellisen toiminnan osalta ja näin ollen se, mitä Edward Snowdenin paljastukset toivat esiin, ei jää Yhdysvaltain rajojen sisäpuolelle.

"Snowdenin paljastamat asiakirjat kertovat: EU on Yhdysvaltain vakoilun pääkohteita"

---

"Tämän vuoden huhtikuulle päivättyjen salaisten asiakirjojen mukaan amerikkalaiset tiedustelupalvelut ovat erityisen kiinnostuneita keräämään tietoa unionin ulkopolitiikasta, kansainvälisestä kaupasta ja taloudellisista asioista, kertoo lehti."

---



http://www.aamulehti.fi/Ulkomaat/1194831580677/artikkeli/snowdenin+palja...


Näyttää olevan niin, että NSA:n toimintavat ovat ainakin osiltaan myös vastoin Yhdysvaltain lakeja.


"Näin NSA vakoilee sähköposteja ja Facebook-chatteja - Snowden paljasti yksityiskohdat"

"Materiaaleista ilmenee myös, että NSA:n analyytikot voivat vakoilla ihmisiä ilman lupaa tai toisen NSA:n työntekijän varmistusta. Yhdysvaltain tiedustelupalvelun agentit eivät saisi vakoilla Yhdysvaltain kansalaisia ilman oikeuden määräystä, mutta Snowdenin vuodot osoittavat, että amerikkalaisten verkkokäyttäytymistä voidaan seurata laajasti ja järjestelmällisesti ilman määräystä. Tiedustelupalvelun agentti tarvitsee vain tiedon kohteen sähköposti- tai ip-osoitteesta."


http://yle.fi/uutiset/nain_nsa_vakoilee_sahkoposteja_ja_facebook-chattej...

Jimmy Carterin mukaan Yhdysvaltain demokratia on kyseenalaisesta.

'America Has No Functioning Democracy,' Says Former Pres. Jimmy Carter

http://www.christianpost.com/news/america-has-no-functioning-democracy-s...

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Abbedissa, voiko joku olla niin naivi, että kuvittelee etteivät valtiot vakoile toisiaan? Niin Suomikin tekee. Ne, joilla on paremmat vehkeet voivat hallita suurempia tietomääriä. Sen lisäksi, että sosialistiset maat vakoilivat länttä ja myös läntistä teollisuutta, niin suuret organisaatiot olivat valjastettu vakoilemaan myös oman maan kansalaisia, ettei vain päihin olisi tarttunut vääriä ajatuksia maailmalta!

Alkuperäinen kirjoittaja: Teknikko

Manningin välittämistä videoista näkyy kuinka Amerikan Yhdysvaltojen palkka-armeijan yksiköt sadistisesti ampuvat siviileitä helikopterista käsin ihan muutama vuosi sitten. Manning on siis ihmisyyden asialla ja USA kostotoimissa.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Teknikko, minkä asialla ovat ne kuvaajat, jotka kuvaavat terroristien tappamia viattomia ihmisiä kaduilla ja toreilla? Se helikopteri-isku oli ylilyönti, mutta mitä ovat nämä autopommit ja itsemurhapommittajat?

Alkuperäinen kirjoittaja: S.P.K.

Sillanpään vastakysymystä on vähän vaikea ymmärtää, mutta ohessa Afganistanissa toimivan NATO-johtoisen ISAF-operaation oma kaavio siitä, millä tahdilla improvisoituja räjähteitä Afganistanissa käytetään: http://www.longwarjournal.org/images/Afghan-executedIED-attacks-ISAF-dat...

Jos ISAF-operaation tarkoituksena on terrorismin ja autopommien vähentäminen, se on epäonnistunut siinä surkeasti. Terroristiteot ovat pikemminkin merkittävästi lisääntyneet. Kun Manningin vuotoihin on tutustunut, ymmärtää miksi.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

S.P.K. täytyy myöntää, että itsellänikin oli vaikeuksia luetun ymmärtämisessä, mutta yritän selventää sanomaani.
Kummassakin maassa, niin Afganistanissa kuin Irakissa ei suunnitelmat ja todellisuus ole kohdannut. Molempiin on yritetty tuoda jonkinlaista demokratiaa, mutta ei ole onnistunut. Afganistanissa on vanha Talibanhallinto lyönyt kapuloita rattaisiin pommikamppanioden muodossa kun Hallitus on yrittänyt saada normaalia yhteiskuntaa pyörimään. En usko, että meidän kommunistitkaan haluavat paluuta Talibanien kauteen. Olenko oikeassa? Olen kyllä yrittänyt kysellä meidän kommunisteilta, että millainen hallinto sinne pitäisi saada. Vastaus tai mielipiteet ovat vain, että Jenkit ulos sieltä! Onhan siellä olevilla kansainvälisillä joukoilla kuitenkin YKn mandaatti!
Irakissa entinen valtaapitävä Muslimilahko ei tietenkään voi sulattaa, että suurempi Muslimilahko pääsisi valtaan. Siitä sekasorto.
On vain uskomatonta, että uskonnon varjolla voidaan sivistymättömiä ihmisiä saada kantamaan pommivyötä tai vastaavaa ja räjäyttämään itsensä syyttömien siviilien tai vaikka poliisien rekrytointipaikoissa!
Ottakoon mallia vaikka täältä Suomesta, ei melläkään eri uskonlahkot tai puolueet käy toistensa kimppuun pommien kanssa! Kyllä sanan säilä on meillä riittänyt!
Niin kyllähän sinne Afganistaniin Neuvostoliittokin yritti saada järjestystä asettamansa nukkehallituksen voimin. Ei vain onnistunut.

Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää

Tuolla edellä olevalla olen vain yrittänyt sanoa, että ei sillä Manning vielä sankariksi ainakaan minun silmissäni pääse, että pettää antamansa vakuutuksen Valtiota kohtaan. Ei kai häntäkään ihan kadulta ole otettu tiedustelupalvelun hommiin?
Suurvalloilla vain on sellainen käytäntö, että monessa kohtaa tarkoitus pyhittää keinot! Sanokaa edes yksi suurvalta tai vähän pienempikin jonka tiedustelupalveluilla ei ole luurankoja kaapissa?
Tuolla ylempänä jäi sanomatta, että kummassakin maassa on ulkomaisilla sotilailla sormi liipasimella ja herkällä, sillä siellä ei voi tietää, että minkä Burkhan sisällä on pommin kantaja!

Alkuperäinen kirjoittaja: Teknikko

Jos täällä joku uskoo, että USAn palkka-armeija taistelee hyvän puolesta pahan akselia vastaan, niin voisi sivistää itseään seuraavien linkkien kautta. Muistutan myös Abu Ghraib vankilan ylilyönnistä, jotka dokumentoitiin.
http://wikileaks.org/
http://wikileaks.org/Response-to-today-s-Bradley.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghraib_torture_and_prisoner_abuse
http://fi.wikipedia.org/wiki/Wikileaks

Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin

P.Sillanpää!Puhut terroristeista.Olet vain unohtanut että USA/Nato itse tukevat terrorismia esim.Syyriassa.FSA niminen Naton sijaissotija on käynyt 30 kuukauden ajan sotaa Syyrian hallitusta vastaan, ja terrorisoinut siviiliväestöä. Massamurhia, autopommikampanjoita,hirvittävin seurauksin.

Viimeisimmät uutiset tulevat pohjois-syyrian alueelta, jossa Naton wahabiitinen terroristi-armeija on suorittanut Kurdien massamurhia (satoja naisia ja lapsia)Kurdit tietenkin ovat tarttuneet aseisiin ja puolustautuvat. www.proletaren.se - Kuinka USA ja EU selittävät kansalaisilleen että he tukevat al-Qaidaa kun se passaa heidän poliittisiin tarkoituksiinsa, ja toisaalla ollaan sitä vastaan kun se ei passaa?

Paljon puhutut "täsmäaseet" osuvat täsmällisesti siviileihin Jemenissä,Pakistanissa,Afganistanissa,esim. UAV miehittämättömien koneiden iskut.Naton surkea osumatarkkuus, ja ennenkaikkea näiden imperialistien rikollinen välinpitämättömyys on merkillepantava.

Manning hiljennetään. Häntä uhkaa yli sadan vuoden tuomio. Myös Wkileaks työntekijöiden jahti jatkuu ympäri maailmaa - USA väittää olevansa demokratia? Snowden ei ole paljastanut kaikkea - vielä?