Kyllä vapaa tiedotus ja demokratia toimivat Venäjällä ihan hyvin. Venäjän parlamentti (Duuma) ei antanut lupaa sotilaallisiin toimiin Itä-Ukrainassa, tämä aivan äskettäin uutisissa kaikkalla.
Siis parlamentti - kansanedustuslaitos - päättää Venäjällä, ei suinkaan "Putin yksin" ja "hänen lähipiiriinsä" niin kuin läntinen propaganda toitottaa. Oheen Russia Today uutisia, mielestäni objektiivista lehtimiestyötä, ja myös kohtuullista asiaan kuuluvaa tilanteen arviointia. http://www.rt.com
Mauri Avelin, muistisi pätkii! Näin se meni oikeasti; Putin "sai" keväällä Duumalta oikeuden sotilallisen voiman käyttöön Itä-Ukrainassa ja nyt länttä lepytelläkseen hän esitti Duumalle, että voimankäytön valtuutus perutaan! On siinä eroa sinun versioosi.
Tuo sinun Venäjän tekojen oikeutusten puolustelu tuhoaa loputkin kommunistien kannatuksen täällä Suomessa. Vanha äitini (92v) on ihmeissään kun muistaa sota-ajat, että mitä taas tulee tapahtumaan Venäjän suunnalta. Rauha minun sotainvaliidi isäni muistolle, joka oli turvaamassa Suomen itsenäisyyttä henkensä kaupalla kahdessa sodassa.
Täällä kun meidän kommunistit hehkuttavat kuinka paljon Ukrainan venäläisiä pakenee Venäjälle, niin teiltä on jäänyt huomaamatta, ehkä punaisten aurinkolasien takia, kuinka paljon ukrainalaisia pakenee itä-ukrainasta länteen päin venäismielisten uhkailujen takia! Makkarassakin on kaksi päätä!
Iivari, Mauri Avelin ja kumppanit, teidän sepataristeja ja Venäjää tukevat lausunnot käyvät yhä oudoimmiksi uskoa, kun näyttää, että Venäjän tukemat joukot ampuivat alas matkustajakoneen! Donbassin alueen sotilasjohtajan Igor Strelkovìn uho netissä alasa ampumisesta. Siellä ei ilmeisesti joukot osaa käyttää nettiä, sillä sieltä näkee reaaliajassa maailman siviilikoneet kuvan kera, mistä tulevat, minne menevät ja paljon muuta, www.flygradar.se ja samalontoon murteella, jos pakkoruotsia ei ole tullut opeteltua!
Hurjimman väitteen esitti eilen (torstai) Venäjä 24-kanava, että Ukraina ampui koneen alas luullen sitä Putinia kuljettaneeksi koneeksi?
PSillanpää! Putin ei ole kommunisti. Yhtenänen Venäjä on liberaali-porvarillinen puolue. Juuri tulleen SVT:n uutislähetyksen mukaan suurin osa pakenee Venäjälle - tosin myös länsi-euroopan maihin ja Puolaan pienemmässä määrin. Länsi-Ukrainaan pakeneminen? Odessan joukkomurha ja ammaliittotalon polttaminen ja kaasuttaminen on tuoreessa muistissa. Kiovan juntan rikokset ovat monet. Jatsenjyik "eroaa"? Liian hölläkätinen kai! Svoboda ja Udar fasistit valitsivat jo uuden kovaotteisemman,häikäilemättömän oligarkin hänen tilalleen - "tekninen pääministeri", sanotaan.
Aivan unohdin mainita että kommunistipuolue on kielletty Ukrainassa 22/7 2014. "Demokratia kehitystä" voi seurata EuroMaidan fasistien Twitter kirjoituksissa. Fasistinen eliitti riemuitsee ja onhan USA jo lähettämässä sotilasneuvonantajia Ukrainaan. Ehkä sittenkin olemme suursodan kynnyksellä?
Taistelut jatkuvat Itä-Ukrainassa ja Kiovan fasistinen juntta ei ole tehnyt mitään muuta kuin pimittänyt informaatiota MH17 alasampumisesta, muun muassa Kiovan lennonjohdon tutkainfo on takavarikoitu turvallisuuspalvelun toimesta, samoin kommunikaatio data lennonjohdon ja Boeing koneen välillä, ilman että kansainvälinen tutkintakomissio on edes tullut paikalle. Lennojohdon espanjalaisen työntekijän mukaan Ukrainalanen hävittäjä seurasi 2 minuuttia MH17 lentoa ja ampui koneen alas!
USA väitti että heillä on todisteita Venäjän syyllisyydestä? Lehtiväki tiukkasi kerta toisensa jälkeen "että minkalaisia todisteita"? U.S.edustaja pystyi lopulta viittaamaan Twitter, Facebook, ja YouTub juoruihin - siinä "todisteita"?
Todellisuudessa USA:lla ei ole mitään todisteita. Venäläisillä on sateliittikuvia,(U.S. ei ole antanut omiaan nähtäväksi - miksi?) ja Venäjän yleisesikunta on antanut tiedotteen asiasta, jonka voi lukea esim. "Suomen sotilas" lehdestä.
Lähteitä riittää. http://www.nyhetsbanken.se
Mauri Avelin, en ole sitä koskaan väittänytkään, mutta hän on entisessä Neuvostoliitossa tiukassa kommunistipuolueen ohjauksessa koulutettu agentti ja mihinkä seepra pääsee juovistaan! Olethan huomannut hänen ja hänen puolueensa yltiöisänmaallisuunden ja kaikki venäläisiä ympäri maailman puolustavat/suojelevat lausuntonsa? En tiedä haluavatko edes kaikki Putinin "suojelua". Näinhän Hitlerikin halusi suojella kaikkia saksalaisia/arjalaisia kolmekymmentäluvulla.
Ei vielä tuomita ketään koneen alas ampumisesta, mutta ehkä oranssit "mustat laatikot" antavat jotain vihjeitä puolueettomassa tutkinnassa. Sieltä löytyvät keskustelut lennonjohdon ja koneen välillä ja ohjaamokeskustelut miehistön kesken ja paljon muuta dataa. Venäjähän varmaan mielellään luovuttaa omat tutkanauhansa tutkijoille sillä niin lähellä rajaa ampuminen tapahtui.
Huomasithan uutisen Hollannista ja kuinka Jukosi voitti välimiesoikeudessa Putinin Venäjän ja maksamaan 37miljardin Euron korvaukset! Syynä vainoonhan oli, että entinen Jukosin pääomistaja Mihail Hodorkovski erehtyi asettumaan/arvostelemaan Putinin hallintoa ja Siperia odotti. Jo Neuvostoliitossa oli sanonta, että kun saamme ihmisen kiinni, niin kyllä syyte löytyy!
Mitä sinä mauri oikeasti tarkoitat fasistilla? Minä kun en niitä näe missään mutta sinulle ne kummittelevat.
Ei se, ettei ole kommunisti tai sinne päin kallellaan tee ihmisestä fasistia.
Oikeastaan fasisteja pitääkin olla jos kerran on kommunistejakin koska ne tasapainottavat toisiaan. Ne ovat siis teidän komujen olemassaolon edellytys!
Minä en kuulu kumpaankaan joukkoon vaan kannatan noiden kahden aatteen pahinta vihollista eli demokratiaa!
Masi, fasisti on kommunistien käyttämä nimitys niistä henkilöistä, jota uskaltavat olla eri mieltä heidän kanssaan ja taidot/faktat eivät pysty kumoamaan vastustajia! Olethan huomannut, että kommunisteilla on mitä ihmeellisempiä "pilkkanimityksiä" vastustajista? Sinänsä erikoista, että fasisti on pilkkanimi, mutta kommunisti on hyväksyttävä nimitys, sillä jos tekee laskentaa niin molemmat ovat tappaneet/murhanneet kymmeniä miljoonia ihmisiä vain omaan paremmuuteensa uskoen!
Fasisti sanaa käytetään paljon sosialistien ja kommunistien taholta eri yhteyksissä - ja hyvällä syyllä, ottaen huomioon eurooppalaisen fasismin uuden tulemisen. Hitler tuli valtaan kun porvariluokka hylkäsi demokratian, ja ryhtyi tukemaan Hitlerin kansallissosialistista projektia.
Lännen imperialistien tukema Kiovan sotilasdiktatuuri on esimerkki natsien hallinnosta. Oligarkki Kolomoiskijn rahoittama Azov-pataljoona on paitsi Ukrainalaisten, myös ulkomaalaisten palkkasoturien palvelluspaikka, joukossa tunnettuja ruotsalaisia natseja. Kiovan kaapparihallitus käyttää palkkaarmeijaa koska asevalvollisiin ei ole luottamista, he kun eivät mielellään ryhdy omia kansalaisia ampumaan.
Tämän linkin kautta voi "opiskella" natsi heraldiikkaa jotka näkyvät Azov-pataljoonan lipuissa, SS-merkit ovat käytössä. http://www.8dagar.com Todellakin läntinen kapitalismi on liittoutunut jälleen kerran vanhan liittolaisensa fasismin kanssa.
Putinista voi olla montaa mieltä, mutta niin hänen kuin Venäjän politiikka Ukrainan suhteen on ollut koko ajan neuvottelu tie, keskustelu. Onhan Venäjä halukas antamaan myös humanitaarista apua kaikissa muodoissa.
Mauri Avelin, uskotko tosiaan noihin kehihelmiisi Ukrainan hallinnosta? Paljoko siellä on "palkkasotureita" Ukrainan hallinnon puolella (jopa "tunnettuja ruotsalaisia natseja", nimet julki, jos ovat tunnettuja) ja paljonko siellä on palkkasotureita Venäjältä näiden sepataristien puolella? Varmaan pystyt vastaamaan? Miksiköhän nämä sepataristit pystyvät tappamaan suruttomasti "omia kansalaisia"?
Nythän on naurettavin juttu tämä "avustuskuljetus Venäjältä", ensin viedään tykit ja panssarit sotilaiden kera ja aiheutetaan katasrofi ja sitten tullaan "auttamaan"! Kuka voi uskoa ettei Putinilla ole "ketunhäntä kainalossa"!
Mauri, sano vielä rehellisesti, että mihin kansainväliseen sopimukseen ja lakiin perustuu tämä Krimin haltuunotto ja miehitys?
Mauri Avelin, Hitlerin valtaan tulosta on toinenkin totuus. Saksa oli lyöty I-maailmansodassa ja rauhanehdot olivat murskaavat Saksalle ja Saksan taloudelle. Siihen "rakoon" Hitler perusti puolueensa nostamaan saksalaisten kansallistunnetta (mitenkähän Putinin menetelmät perustuvat samaan kansallis tunteeseen?). Puhut natsi tunnuksista, mutta jokainen puolue luo omat tunnuksensa kansan joukoille ja vasta jälkipolvet niitä arvioivat, punaliput, sirpit, vasarat, hakaristit j.n.e.
Tuossa kun illalla katselin TV1 uutisia (20.8. ilta) tuli mieleeni pari asiaa.Naiset Doneskissa valittivat, miksi Ukrainan sotilaat tulevat tänne tappamaan meitä, niin eikö itä-ukrainakin ole osa virallista Ukrainaa, joten mitä siellä tekevät Venäjän aseistamat ja myös sotilaat taistelemassa? Samahan oli meillä sisällissodan aikaan, virallisen Suomen valtiojärjestystä yritettiin horjuttaa kapinalisten/sepataristien (nimeä ei ollut vielä silloin keksitty) voimin!
Kuten tuolla ylempänä olen jo sanonut, Putin ampui omaan jalkaan tällä sotaseikkailulla!
Voisiko ps joskus julkituoda muutakin kuin iltapäivälehdissä ja uutisissa toitotettua propagandaa, jonka kaikki maitokaupassa käyneet ovat jo kassajonossa lööpeistä lukeneet? Tämä silkka sonnanjauhaminen vakavista asioista on toisten halveksimista ja matalaotsaista trollausta, eikä se historian tapahtumia vääntelemällä muutu. Suomessa ei 1917-1918 ollut separatisteja eikä kapinallisia, vaan perustuslaillinen kriisi, jossa oli kaksi eri osapuolta. Toinen voitti, ja kirjoitti mieleisensä historian ja perusti Euroopan ensimmäiset keskitysleirit. Vaikka mitä todisteita Kiovan juntan rikoksista tuotaisiin päivänvaloon, eivät ne kelpaa, koska eräät valheet ovat mieluisampia kuin totuus. Ainoa tähän mennessä konkreettisia todisteita esittänyt ja diplomaattiseen vuoropuheluun yllyttänyt on ollut Venäjä, sanokoot uskossaan väkevät mitä tahansa.
Epäilevä, etkö yhtään epäile Venäjän tarkoitusperiä? Suu puhuu rauhasta ja kädet toimittavat aseita ja "vapaaehtoisia" sepataristeille!
Meillä ei ollut 1917 mitään "perustuslaillista kriisiä" vaan virallinen ja laillinen hallitus ei kelvannut vasemmistolle ja siksi he tarttuivat aseisiin kumotakseen laillisen valtiojärjestyksen. Laillinen järjestelmä voitti ja kapinallisia rangaistiin aseisiin tarttumisesta. Kysyn sinultakin minkälainen keskitysleirien saaristo olisikaan syntynyt toisen puolen voittaessa? Onneksi asialla voidaan vain spekuloida, mutta jäljet Neuvostoliitossa kyllä kylmäävät! Sinun kannattaisi lukea muitakin kirjoja iltapäivälehtien lisäksi maitokaupassa. Kommunistit ovat kautta vuosikymmenten kyllä käyttäneet säästeliäästi totuutta kirjoituksissaan ja uutisissa. Onko se sitten itsensä pettämistä vai mitä?
Mauri Avelin, kun sinä tunnut olevan hyvin perillä näistä kansainvälisistä sopimuspykälistä, niin kerro minulle mitkä pykälät sallivat "sotavankien" marssittamisen Doneskin kauduilla kansan pilkattavana näiden bantiittien toimesta? Salliiko esim. Geneven sopimus tämän vai mikä? No toisaalta jo toveri Stalin marssitti saksalaisia sotilaita Moskovan kaduilla II-maailmansodan loppuvaiheilla kansan pilkattavana, että hyvin on opit pysyneet muistissa!
Näin nuo kuvat. Federalistit eivät kuitenkaan ammu vankejaan, niin kuin Right Sector (Ukrainan kansalliskaarti). Tässä kohdassa voidaan sanoa että Federalistien Girgin oli antanut määräyksen (huhun mukaan)että Right Sector natseja ei tarvitse ottaa vangiksi vaan heidät ammutaan suoraan. Right Sector on syyllinen Odessan verilöylýyn, sekä lukemattomiin murhiin ja väkivallantekoihin Ukrainassa.
Kysyt Ruotsalaisten natsien nimiä jotka taistelevat muun muassa Azov-pataljoonassa. Nimet on kerrottu progressiivisissa julkaisuissa. Itse en voi ryhtyä nimeämään näitä ja heidän tekemisiään, se ei ole sopivaa. Eri asia on kirjoittaa nimeltä niistä joilla on päätösvalta, hehän ovat lehdissä muutenkin joka päivä.
Suomen kansalaissodan jälkimainingeissa kuoli kymmeniä tuhansia "punikkeja"! Yli 10 000 pakeni Neuvostoliittoon. Valkoisten voittajien väkivalta hävinneitä kommunisteja ja sosialisteja vastaan (tai sellaisiksi epäiltyjä) vastaan jatkui vuodesta toiseen, aina 1944 syksyyn asti. Asia on niin että Valkoinen Suomi oli tottunut tähän väkivaltaan. Kommunistien murhat, pahoinpitelyt, kyyditykset, laittomat vagitsemiset ja kaikenlainen terrori oli täysin luonnollista fasistisessa suojelluskuntien Suomessa.
Mauri Avelin, otan kantaa tuohon juttusi loppuosaan. Aiemmin jo sanoin "epäilevälle" mielipiteeni sisällissodasta. Voin jatkaa kyynisesti sinulle, että toveri Stalinin organisaatio hoiteli melkein kaikki loput niistä vasemmistolaisista, jotka pakenivat Neuvostoliittoon ja jopa Amerikaa myöten tulivat rakentamaan työläisten paratiisia! Suo siellä, vetelä täällä. Eli näyttivät ne kommunistitkin osaavan "kyyditykset ja muut hirmuteot, mistä syytät suomalaisia fasisteja täällä!
Mauri Avelin, huomasin vasta nyt yhden asian, sinä puhut kuinka kaikenlaisia "vapaaehtoisia natsejakin" on Ukrainan armeijassa mukana,Mutta huomaa, he pysyvät Ukrainan puolella! Sepataristien joukoissa olevat venäläiset sotilaat eivät sen sijaan pysy Venäjän puolella, vaan ovat jo vallanneet Krimin ja nyt pyrkivät valtaamaan Itä-Ukrainan! On siinä eroa!
Tässä kun on seurannut maailman medioita ja niiden uutisointia talven ja kesän tapahtumista Ukrainassa niin mistään päin ei ole tullut tukea Venäläisten touhuista, ei edes Kiinasta, joka usein on Venäjän ainoa puolustaja YKssakin. Ainoa tuki mitä on tullut on meidän vasemman laidan kommunisteilta, ei edes Vasemmistoliitto tue Putinin touhuja! Tämä minua on todella ihmetyttänyt, sillä eikö Putin ja hänen tuki puolueensa ole laskettu oikeisto puolueeksi?
Voiko joku selventää minulle tätä ihmetykseni aihetta?
Oletpa muuten Sillanpää oikeassa.vasliitto on tuominnut Venäjän toimet,erityisesti Arhinmäki ei tykkää Putinista saati valko-Venäjän diktatuurista.Totta toinenkin puoli,Putinin puolue on Kokoomuksen sisarpuolue,joten kyllä suurin osa vasemmistosta tuomitseen Putinin politiikan ja myös monella tasolla.Itse pidän Ukrainan kriisiä lännen ja Venäjän valtaisteluna,jossa kummallakaan puolella ei ole puhtaita jauhoja pussissa.ja tavalliset ukrainalaiset sen kun kärsii..
Vieläkö on jallakin epäselvyyttä venäjän asevoimien soraan osallisuuteen ukrainan tapahtumissa. Yöllisiä hautauksia puhumatkaan venäläisten äitien kommenteista. Selvää on, että putinin hallinto VALEHTELEE sen kun ikinäkerkiävät
sivustaseuraaja, se on pahinta, että jotkut vielä uskovat näitä valeita, kuten "eksyneet" laskuvarjojääkärit, kyllä meidän jääkäreillä ainakin on sellainen taito ja välineet, ettei vahingossa eksy toiseen maahan!
Ja saivat paikan paratiisissa? Minulla ei ole lukua, kuinka monta tapettiin vääräuskoisena. Joku voi tietää.
Luen aikani kuluksi erilaisia julkaisuja ja yksi niistä on tämä Tiekkari. Verrattuna Uuteen Suomeen, Maaseudun Tuelevaisuuten tms. -julkaisuun täällä usko omaan on kovin vankkumatonta. On käynyt mielessä kysymys, että kuinkahan moni näistä kommunisteista on edes yhden kerran elämänsä aikana kyseenalaistanut ryssien tekemiset? Heti perään, pahoittelut tuosta ruski-sanasta, mutta jospa se kirvoittaisi mielipiteitä.
Kyllä se alkaaa näyttämään yhä kummallisemmalta tuo otsikko "USA ja Ukrainan vallankaappaus", eikö siihen jo voisi vaihtaa Venäjää USAn tilalle.
Eilen kun katseli mielenosoitusta Moskovasta ja aamun uutisia väkimäärästä (noin 30000 YLEn Moskovan kirjeenvaihtajan Marjo Mannisen mukaan) niin kaikki eivät usko siihen, että vain vapaaehtoiset sotilaat ja muut siellä ovat kesälomallaan!
Eikö meidän kommunistitkin jo voisi katsoa totuutta silmiin ja tunnustaa Putinin tekemää sotaretkeä Ukrainaan ja Krimille? Ville Niinistön ulostulo lausuntonsa kanssa oli kyllä riman alitus ja kun muistelee, että vihreiden juuret versovat Taistolaisesta perinteestä!
Kaikki epädemokraattiset maat ovat uhka maailmanrauhalle. Herra Putin on yhtä sairas kuin herra Stalin oli aikanaan. Pitää saada nimi historiaan hinnalla millä hyvänsä. Ja pysyä vallassa. Kommunistina tuomitsen kaiken tämän.
Vladimir Putin ei ole kommunisti, varmaan nationalisti kylläkin, ja maltillinen sellainen. Hän on käytännössä ainoa (muun Venäjän johdon ohella) joka on kehoittanut federalisteja Itä-Ukrainassa, ja Kiovan vallanpitäjiä neuvottelupöytään,tämä siitä huolimatta että Kiovan hallitus tuli valtaan nimenomaan USA:n ja osittain EU:n rahoituksen turvin.Onko täysin unohtunut että viime talvena V. Nuland (vice ulk.min.),senaattori McCain muun muassa,olivat kakkuja ja kahvia jakamassa Maidan torin maksetuille natsi rettelöitsijöille?
USA:n pitkäaikainen sotilaallinen läsnäolo Ukrainassa on nähty, ja yritetty puhua pois läntisessä mediassa, tai pikemminkin jätetty mainitsematta. Vähintään 10 U.S.sotilasneuvonantajaa on saanut surmansa taisteluissa.
Krim kuuluu Venäjään eikä sitä miehitetty, vaan ihmiset äänestivät vaaleissa Venäjään liittymisestä. Venäjän armeija oli takaamassa turvallisuuden aikaisemmasta Ukrainan kansalliskaartin uhkauksesta tulla krimille.
Tilanne on tänään muuttunut, Ukrainan fasistisen kansalliskaartin johtajan kaaduttua (D.Jarosh), ja näiden kärsittyä suuria tappiota Itä-Ukrainan taisteluissa.
Mauri Avelin, jo ensimmäinen lauseesi menee pahoin metsään! "Vladimir Putin ei ole kommunisti, varmaan nationalisti kylläkin, ja maltillinen sellainen"! Mikä "maltillinen nationalisti" Hitlerin ohella hyökkää itsenäiseen maahan ja liittää sen itseensä ja tukee myös itsenäisen maan venäläisiä lähettäen sinne "vapaaehtoisia sotilaita" lomamatkalle aseineen päivineen?
Kuten olen ennenkin sanonut, suu puhuu rauhasta ja neuvotteluista, mutta kädet toimittavat sotilaita "lomalle"!
Putin kuten koko Venäjän johto ovat kehoittaneet federalisteja ja Kiovan hallintoa neuvottelupöytään, asia on Kiovan ja Itä-Ukrainan federalistien välinen asia, ei venäläisten.
Venäjä on toiminut "välimiehenä".
Itä-Ukrainan väki kun ei halua kuulua Kiovan hallinnon alaisuuteen, niin on löydettävä joku ratkaisu.
Poroshenko on ollut valtiovarainministerinä Janukovitsin hallituksessa, joten sama korruptoitunut taloudenpito jatkuu Ukrainassa, ja kohtuullisestikkin arvioituna tulee pahenemaan entisestään.
Venäjän sotilaallinen läsnäolo on todellisuutta Krimillä, ja se on täysin välttämätöntä asukkakaiden turvallisuuden kannaltakin.
USA/Nato ovat olleet Ukrainassa pitkään (sotaharjoituksia on pidetty)ja Amerikkalaiset Upseerit ovat osallistuneet sotatoimiin, ja vähintään 10 sotilasneuvonantajaa on kaatunut.
Academy (ent. Blackwater)yksityisarmeija on myös Ukrainassa, myös sen henkilökuntaa on kaatunut taisteluissa.
Federalisteissa on runsaasti sotakokemusta omaavia veteraaneja Tsetsenian ja Afganistanin sekä Georgian sodasta, nämä miehet tietävät kuinka vanhaa Hannibalin sotaoveluutta käytetään, ja siitä on ollut tuhoisat seraukset muun muassa Kiovan kansalliskaartille. Fasistinen kansalliskaarti on menettänyt tuhansia miehiä kaatuneina, ja janoaa kostoa kuten kuva Charkovista näyttää http://www.8dagar.com - "Ukrainsk rättvisa"!
PSillanpää! Yhdessä asiassa olet varmaan oikeassa. Nimittäin venäläisiä vapaaehtoisia on taisteluissa mukana.
Mauri Avelin, olisit edes laittanut nämä "venäläiset vapaaehtoiset" edes lainausmerkkeihin, sillä niin toisenlaisia kertomuksia on tullut julki Venäjän sotilaiden äitien kertomuksista ja salaisista hautajaisista ja "kuorma 200- kuljetuksista"!
Tawariz Avellin, et kai sie ihekkään usko venäläisten valheisiin "vapaaehtoisista sotilaista" Ukrainassa. Saat olla sata-varma, että vapaat ihmiset uskovat paljon enemmän Sotilaiden Äiteihin kuin sinun ja Venäjän valehtelijoiden höpöhöpö juttuihinne. http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014090118622404_uk.shtml
Tässä lisää todisteita "vapaaehtoisistasi", kuten huomaat höpinäsi ovat hyvinkin uskottavia satuja. http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305867870853
Porvaripolitrukki Priha. Sotilaiden äidit järjestö on jakautunut. Melnikova väittää listalla olevan 400 miestä jotka ovat kaatuneet Ukrainassa? Näkymättömiä listoja on vaikea kommentoida...nimittäin kun 18 nimeä on tullut esille.
Salichovskaja sanookin että, "Melnikov puhuu roskaa".
Melnikov sanoo sellaista, mitä hänen läntiset työnantajansa haluavat hänen sanovan.
LNR ja DNR yhdessä omaavat yli 20 000 miehen ja naisen sotajoukon, joka hyvin on riittänyt rökittämään Nato johtoisen, Kiovan kaapparihallituksen palkkaarmeijan.
Läntinen propaganda apparatus yrittää tehdä Ukrainan kriisin Venäjän ja Ukrainan väliseksi, vaikka hyvin tiedetään USA:n ja EU:n eri valtioiden sekaantuneen kauan aikaa Ukrainan asioihin, ollen myös viime talvísen vallankaappauksen takana.
Mutta kuinkas kävikään? Itä-Ukrainan 4.5miljoonainen väestö ei olekkaan noin vain alistettavissa.
K.Priha! Mukamas presidentti Poroshenko oli aikoinaan Janukovitsin valtiovarainministeri. Voidaan odottaa siis korruption lisääntyvän, ei vähenevän, tämän täällä Ruotsissakin hyvin tunnetun takinkääntäjä sosialidemokraatin, ja oligarkkki miljardöörin istuessa marionetti pressana.
Tawariz Avellan kiitos saamastani arvonimestä, sitten asiaan. Kuten ropakandatietotoimistosi tiennee, Korruptio-Venäjän johto on määritellyt Sotilaiden äidit järjestön fasistiseksi, koska Äidit pyrkivät löytämään totuuden. Todennäköisesti muatuska Solichovskajasi on Puuttinin asettama "virallinen Sotilaiden äiti". Mainitsemasi dievuska Melnikova on taas joku tennistähti tai tanssija?? Jotta et voinut pysyä oikeessa aiheessa kaatuneista venäläisistä, totuus kirvelee.
LNR ja DNR joukkioistasi unohdit sitten Ruski armeijan.
Puuttinin hallintokaudella Venäjän asema korruptiokarkeloissa on surkeasti huonontunut. Sijalta 84 sijalle 147 sinne sairaampaan suuntaan, mitä korkeampi lukema, sen tautisempi. ( Suomi sijalla 3 ).
Puuttini kaverin Janukovitsin perintönä Ukraina siellä Venäjän lukemissa.
Aivan oikein! Melnikova ja Salichhovskaja ovat eri mieltä sotilaiden äidit organisaation sisällä. Venäjällä ollaan julkisessa poliittisessa keskustelussa eri mieltä monissa asoissa, mielipiteitä on laidasta laitaan_haluan myös edelleen mainita että Venäjän mediasta yli 50% on kokonaan tai osittain ulkolaisessa omistuksessa esim. Axel Springer AG.
Tosin medialakia ollaan muuttamassa ulkoisen omistuksen rajoittamiseksi.
Mitkä Venäjän armeijan vakinaiset joukot ovat osallistuneet taisteluihin Ukrainassa?
Mitä läntistä propagandalähdettä K.Priha käyttää korruption levinneisyyttä tarkasteltaessa, ja erityisesti, mikä tekee Venäläisen korruption sen laatuiseksi että se saa kärkipaikan ongelmaa tarkasteltaessa? Mikä on lähde joka tällaista tietoa antaa.
Suomi on kolmannella tilalla korruption vähäisyyden takia?
En äkkiseltään muista mitä tilaa Ruotsi pitää tässä korruption "vähäisyys" kilpailussa.
Täällä kuitenkin kuuluu kriittisiä ääniä tämän asian ympäriltä. Korruption vähäisyys johtuu siitä ettei sitä tutkita. Olisiko Suomen kohdalla tilanne sama, eli kun ei tutkita, niin ei ole korruptiota?
Mauri Avelin, ajattelepa millainen takinkääntäjä ja entinen kommunistisen KGBn agentti miljardööri istuu nyt Venäjän presidenttinä? Minkälaista "suklaateollisuutta" hän onkaan tehnyt moisen omaisuuden saadakseen?
Tawariz Avellinille tiedoksi, lopeta se sönkkääminen sen 8 dagarisi kanssa ja etsi totuutta esim näistä puolueettomista todenkertojista.
Venäjän lehdistön tila on surkeaakin surkeampi. Novaja Gasetaa uhkaa lopettaminen koska se ei ylistä Puuttinin korruptiokoneistoa, vaan kertoo totuuden. http://www.hs.fi/ulkomaat/aihe/venajanmedia/
Mauri Avelin, ethän nyt ihan totisella naamalla puhu korruptiosta Suomessa tai Ruotsissa ja vertaa niitä samalla Venäjään /Neuvostoliittoon tai joihinkin sen vanhoihin sateliitteihin tai muihinkin kommunisti johtoisiin valtioihin? Ei minun ole tarvinnut Suomessa maksaa poliisille käteisellä "sakkoa" keksitystä liikennerikkomuksesta, mutta Pietarissa piti! Olen kuitenkin autoillut lähes miljoona kilometriä kaikkinensa eloni aikana. On siinä eroa! Eikä myös muuallakaan Euroopassa, ei edes Ruotsissa vaikka olen autoillut ja veneillyt siellä monta kertaa.
Olenko ehkä poikkeus, mutta ei minun ole tarvinnut maksaa mitään lisää pimeästi täällä Suomessa, että virkamiehet ovat hoitaneet asioitani heille kuuluvissa tehtävissä. Odotan mielenkiinnolla muiden kansalaisten kokemuksia, myös Ruotsista saa kertoa.
Siis Duuman uudet lait iskevät suurinpiirtein 15 ulkolaista suuromistajaa vastaan,
joukossa MTG ( Viasat,TV-3)joka on osaomistaja Venäjän kuudenneksi suurimmassa Tv-bolagissa CTC.
Politrukki K.Prihan lähdeaineisto ei vakuuta? Oppositio? Kommunistit ovat Venäjän suurin oppositio 20% kannatuksella.
Ulkolaisia omistajia ovat muun muassa jo aikaisemmin mainittu Axel Springer AG, Financial Times, kuin myös, Sanoma yhtiö (HS), Bonniers, Hearst Corporation,News Corp. etc.(läht. Moscow Times)
Venäjän parlamentti haluaa rajoittaa ulkolaista omistusta.
Ainoa riski tässä toimenpiteessä on että median vapaus todellakin kasvaa.
Todellakin läntiset aktöörit haluavat samanlaisen kehityksen Venäjällä, kuin mitä tapahtuu Ukrainassa.
Kun katsoo mitä Ukrainassa tapahtuu, niin näyttää siltä että USA on hieman luovuttanut, koska Itä-Ukrainan väestön vastarinta on osoittautunut aivan liian kovaksi pähkinäksi imperialistien tukemalle Kiovan fasistiselle juntalle.
Tawariz Avelin , siis lähdeaineisto ei vakuuta teitä punatynnyrissä asuvia muutamaako kommunistia? Kannattaa tulla sieltä tynnyristä meidän normaali-ihmisten seuraan, tai ainakin avata tappi, jotta tiedon valo pääsee sinne. Tottakai lähdeaineisto on väärä, koska se kertoo totuuden, niinhän.
Mihinkähän lähdeaineistoon perustuu tämä seuraava "totuutesi"?
##Venäjän parlamentti haluaa rajoittaa ulkolaista omistusta.
Ainoa riski tässä toimenpiteessä on että median vapaus todellakin kasvaa.## Elikkäs Puuttinin korruptiokoneiston vapaus kasvaa kun tieltä raivataan esim. Novaja Gazeta ja muu vapaa tiedonvälitys. Hyvin, hyvin yksniittistä ajattelua Avelin!!
Ymmärräthän, että tuon fasisti sanan sönkkäyksenne on kokenut inflaation.
Hyvinkin mielenkiintoista on Googlettaa "Venäjän mafia" aineistoa. Kannattaa kokeilla jos ossoo.
USA:n tukeman fasistisen juntan farssi, jota parlamenttivaaleiksi kutsutaan on alkanut.
Kommunistipuolue, jolla vuoden 2012 vaaleissa oli 15% kannatus, on kielletty.
Region Party toiminta on käytännössä mahdotonta.
Näin ollen saammekin lukea mediasta että, "nationalistit menevät kohti vaalivoittoa Ukrainassa"!
Asiahan on etukäteen sovittu niin että, Poroshenkon,_tämän washingtonin lakeijan puolue ottaa vallan pienempien fasististen puolueiden tuella.
Siis vaalitulos on etukäteen selvä.Täten Kiovan sotarikolliset ja oligargit tulevat johtamaan maan länsiosaa lännen imperialistien tuella.
CyberBerkut organisaatio joka on niittänyt mainetta aikaisemmin muun muassa lyömällä ulos NATON informaatioresurssit, aiheuttaen suuren kaaoksen pohjois-atlantisen sotaorganisaation toiminnassa, on onnistunut lyömään ulos Kiovan fasistisen vaalikomission kotisivun osittain. http://www.nyhetsbanken.se
Median tiedotuksesta hieman! Tässä ei kauankaan sitten (SVT), Ukraine Today uutistoimitus halusi keskustelun Russia Today toimituksen kanssa uutisoinnista jota käydään Ukrainan sodan tiimoilta. Kun sitten Russia Today toimittaja olisi muun muassa halunnut tietää, mihin Ukraine Today perustaa kritiikkinsä Russia Todayta vastaan uutisoinnin osalta, niin tämä uskomattoman agressiivinen Ukraine Today toimitus katkaisi (häipyi)lähetyksen, ja saatoin vain katsoa hämmästynyttä Russia Today toimittajaa. Oli kaiketi selvää että hänen esittämänsä kysymys oli vaikea pala Ukraine Today toimittajalle. Mihin joutuisimme jos ei olisi venäläistä mediaa. Olisimme vain oikeistolaisen Natomedian "tiedotuksen" varassa.
Ukrainan vaalit käytiin ennalta odottavin tuloksin. Kiinnostaisi lukea tästä Ukrainan kommunistisen puolueen kohtalosta. 2012 jäseniä yli 100 000, nyt ei tullut yhtään paikkaa.
Mauri Avelin, et sitten pystynyt vastaamaan tähän korruptioon Suomessa, Ruotsissa, Venäjällä ja muissakin entisen kommunistisen komennon maissa. Vertailukelpoisia vai ei?
Toinen mielenkiintoinen asia on nyt Ukrainan alueella järjestetyt ja järjestettävät vaalit. Kumman luulet saavan "puhtaat paperit" Etyjn tarkkailijoilta ja myös YKn hyväksynnän?
Vehäjä hyväksyy molempien vaalien tuloksen, mutta kumman vaalin tulosta "nautitaan pitkin hampain"? Meinaan siellä Venäjällä ja muutaman meidän kommunistin vaalivalvojaisissa!
Itse asiassa vastasin korruptio kysymykseen.
Täällä Ruotsissa on JAS kaupat, ja niiden ympärillä pyörivät korruptioepäilyt.
Suomessa ei korruptiota sitten ilmeisesti ole, paitsi se "Vanhasen lautakasa" joka sekin oli sitten lahjoitus lisärakennuksen tekoon, tai jotain sellaista.
Väitän että Suomessa ei riittävästi tutkita korruptiota.
Ja siitä vertailusta! Venäläiset sanovat itse, että heillä on korruptiota.
Ukrainan vaalien osanotto oli 52%? Siis hiljainen protestointi on massiivinen. Kiovassa ei mielenosoituksia vallankaappaajia vastaan nähdä, ja jos niin tapahtuu, on jokseenkin varmaa että joutuu ammutuksi.
Pian nähdään mitä Etyj tarkkailijat sanovat tulevista Itä-Ukrainan vaaleista? Varmaa on että siellä äänestysprosentti tulee olemaan merkittävästi korkeampi.
Mauri Avelin, esitit vain arvailuja JAS-kauppojen tiimoilta. Meillä on ptrian muutama kauppamiies ssnut syytteen kaupoista Egyptiin ja Bosniaan, mutta se on tapa siellä vaatia lahjuksia myyjiltä.
"Vanhasen lautakasa" on varmaan suurimpia uutisankkoja mitä meillä on keksitty! Joku oli kuullut tuppeen sahatuista laudoista, mutta oliko kukaan niitä nähnyt, vai kerkisikö Vanhanen käyttää ne niiden uuniperunoiden lämmitykseen ennen?
Ei Etyj sanonut mitään muuta Itä-Ukrainan vaaleista, muuta kun ne ovat laittomat ja me emme tule niitä valvomaan! Joku äärioikeistolaista eurooppalaisista politiikoista tai muista "fasisteista" koottu porukka oli kyllä siellä, mutta en voi ymmärtää vieläkään miten kommunisti voi hyväksyä moisen menon "vapaissa vaaleissa", joiden lopputulos oli jo ennen vaaleja selvä, vai muisteletko sinäkin Mauri vielä "hyviä neuvostoaikoja", jolloin vaalitkin olivat vain muodollisuuksia?
Muuten luin puoleenväliin linkkisi Stalinista ja arvosteluni on, että kyllä siinä historiankirjoittajalla on ollut "kieli poskella" kun moisen on rustannut!
Alkuperäinen kirjoittaja: Havukka-ahon ajattelia II
Sattumalta satuin tälle palstalle ja luin kaikki osiot läpi. Oli siellä asiaakin, mutta Venäjän ongelma on suuri ja rikas maa-alue vesistöineen, mannerjalostoineen, öljyineen, kaasuineen,metsineen ja maan muine aines-osineen. En tiedä mitä Napoleon siltä haki, mutta Hitleri sanojensa mukaan haki lisää uutta elintilaa idästä ja tietenkin näitä rikkauksia. Olipa kuka tahansa Venäjän johdossa "piikkipaikalla" hänen tehtävä ja velvollisuus on varjella ja puolustaa tätä kokonaisuutta (paisi Jetsin). Nykyinen EU toteuttaa yks/yhteen tätä Hitlerin tunnettua ohjelmaa, Neuvosto tasavallat ja entiset sosialistimaat on liitetty EU:n, nyt ollaan Kiovan portilla, ehkä jo liiaksi Venäjän iholla. Ajatelkaapa tätä
Tässä korruptio asiassa voidaan aivan hyvin mainita nämä Kiovan vaalit.
USA malliin raha ratkaisi ketkä voivat osallistua vaaleihin.
Rekisteröitymismaksu oli yli 100 000 euroa, siis täysin mahdoton pienemmille sosialisti puolueille.
Tämän lisäksi jo usein mainittu kommunistisen puolueen lakkauttaminen.
USA mallinen korruptio hallitsee. Ne joilla on rahaa, voivat osallistua näihin farssi vaaleihin.
Mikä sitten on Nato sponsoroiman hallituksen reaktio?
Sodan jatkaminen.Kiovan konkurssipesä on aloittanut offensiivin läntisten herrojensa tuella. Edellisellä kerralla saivat pahasti takkiinsa federalisteilta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Havukka-ahon ajattelija II
Jokaisen kansan tai väestön osan tulisi voida asua omalla ja haluamallaan alueella. Ukrainassa varsinkin nyt kun on ulkopuolisten toimesta kylvetty eri puraa heimojen keskuuteen,kansa on sama, mutta eri laidoilla kielen aksentit ovat muotoutuneet erilaisiksi ja tästä johtuen Itä-Ukrainalaisia on alettu haukkua "ryssiksi" ja koska todellinen vihan kohde on venäjä ja himottavana Venäjän öljyt, kaasut ja muut rikkaudet. Hitlerin vanha ohjelma on lännellä toiminnan ohjeena. Koska Venäjälle eivät voi juuri mitään, viha kohdistettiin Ukrainan venjänkielisiin. Maidanilla huudeltiin "Ryssät hirteen"ja kaikkia muita vähemmän mukavia lausahduksia ja muutamia tapettiinkin lipputangon juurelle merkiksi. Kysymys: kuinka Itä-Ukrainalaiset voisivat elää saman hallinnon alla, päällekarkaajien ja tappajien kanssa? Voisitko sinä?
Mauri Avelin, miten onnistuitkaan suuntaamaan ajatuksesi muualle (Ukrainaan) tässä korruptioasiassa, en tiedä siellä vaadittavavasta "rekisteröimismaksusta", Mutta mitä sanotkaan näistä Itä-Ukrainan juuri pidetyistä "vaaleista"? Unohdit myös, mitä ETYJ sanoi näistä "vaaleista"! Neuvostoliitto on myös ollut mukana allekirjoituksellaan antamassa mandaattia tälle ETYJ-valvontaorganisaatiolle yhtenä ETYK Peruskirjan, oliko neljä, peruspilaria, jotka Helsingissä sovittiin ja päätettiin!
Mauri Avelin, aamulla ennen yhtätoista tuli Radio Suomessa kerran? kuussa tuleva jakso, "Suomi Venäjän verkossa". Tärkein tietolähde Venäjän putinilaiselle medialle tuntuu olevan eräs tosentti Suomesta, voisit myös itse päästä sinne tietolähteeksi. Juttusi ovat yhtä totuudenmukaisia!
Havukka-ahon ajattelija II, alkuosa "ajatuksistasi" on vain historian toistamista, mutta loppuosa potaskaa.Varmaan tiedät miksi ja mihin nykyisen EUn juuret juontavat? Mihin se Neuvostoliitto kaatuikaan ja olivatko "entiset" sosialistiset maat mukaana vapaaehtoisesti vai rynnäreiden ja panssareiden väkivallan (neuvosto) myötä?
Ei EU tai NATO näitä maita ole liittänyt itseensä vaan näiden maiden Hallitukset ja Eduskunnat ovat niihin anomuksissaan halunneet liittyä! On siinä eroa, kun vertaa siihen miten Neuvostoliitto liitti alueita ja valtioita kommunistisen saappaan alle. Miten nyt Krim ja jopa Itä-Ukraina, jota Venäjä haluaa liittää itseensä?
Olen tuolla muualla sanonut mielipiteeni nykyisestä "putinilaisesta menosta"!
Niin muuten, Jeltsin, jos hän ei olisi torpannut "Janajevin juntan" toimia, niin mikä olisikaan ollut seurauksena ja jos Armeija ei olisi "laskenut aseitaan" ja tukenutkin Janajevin junttaa. Mikä olisikaan ollut sen tien päässä?
Tawariz Avelin, eipä juuri ole muuttunut meininki Neukkujen ja separaattoreiden "vapaiden vaalien" välillä. Leipää ja sirkushuveja äänestäjille, äänestysprosentti parhaillaan yli 100%!!!. Demokratia kuulemma niin arvokas asia jotta riittää YKSI ehdokas.
Tässä vielä vaalifarssin sulosointuja. Kertokkeehan asioista "hyvin perillä olevat tahot" mitä tarkoittaa, että 100 paikkaan valitaan vaaleilla 6 ehdokasta. Epäilen jotta 94 onjo valittu valmiiksi täytetyillä vaalilipuilla.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Kyllä vapaa tiedotus ja demokratia toimivat Venäjällä ihan hyvin. Venäjän parlamentti (Duuma) ei antanut lupaa sotilaallisiin toimiin Itä-Ukrainassa, tämä aivan äskettäin uutisissa kaikkalla.
Siis parlamentti - kansanedustuslaitos - päättää Venäjällä, ei suinkaan "Putin yksin" ja "hänen lähipiiriinsä" niin kuin läntinen propaganda toitottaa. Oheen Russia Today uutisia, mielestäni objektiivista lehtimiestyötä, ja myös kohtuullista asiaan kuuluvaa tilanteen arviointia. http://www.rt.com
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, muistisi pätkii! Näin se meni oikeasti; Putin "sai" keväällä Duumalta oikeuden sotilallisen voiman käyttöön Itä-Ukrainassa ja nyt länttä lepytelläkseen hän esitti Duumalle, että voimankäytön valtuutus perutaan! On siinä eroa sinun versioosi.
Tuo sinun Venäjän tekojen oikeutusten puolustelu tuhoaa loputkin kommunistien kannatuksen täällä Suomessa. Vanha äitini (92v) on ihmeissään kun muistaa sota-ajat, että mitä taas tulee tapahtumaan Venäjän suunnalta. Rauha minun sotainvaliidi isäni muistolle, joka oli turvaamassa Suomen itsenäisyyttä henkensä kaupalla kahdessa sodassa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Täällä kun meidän kommunistit hehkuttavat kuinka paljon Ukrainan venäläisiä pakenee Venäjälle, niin teiltä on jäänyt huomaamatta, ehkä punaisten aurinkolasien takia, kuinka paljon ukrainalaisia pakenee itä-ukrainasta länteen päin venäismielisten uhkailujen takia! Makkarassakin on kaksi päätä!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Iivari, Mauri Avelin ja kumppanit, teidän sepataristeja ja Venäjää tukevat lausunnot käyvät yhä oudoimmiksi uskoa, kun näyttää, että Venäjän tukemat joukot ampuivat alas matkustajakoneen! Donbassin alueen sotilasjohtajan Igor Strelkovìn uho netissä alasa ampumisesta. Siellä ei ilmeisesti joukot osaa käyttää nettiä, sillä sieltä näkee reaaliajassa maailman siviilikoneet kuvan kera, mistä tulevat, minne menevät ja paljon muuta, www.flygradar.se ja samalontoon murteella, jos pakkoruotsia ei ole tullut opeteltua!
Hurjimman väitteen esitti eilen (torstai) Venäjä 24-kanava, että Ukraina ampui koneen alas luullen sitä Putinia kuljettaneeksi koneeksi?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Niin piti vielä sanoman, että tämä on jo neljäs kerta minun muistini mukaan he ampuvat matkustajakoneita alas jenkkien yhtä vastaan!
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
PSillanpää! Putin ei ole kommunisti. Yhtenänen Venäjä on liberaali-porvarillinen puolue. Juuri tulleen SVT:n uutislähetyksen mukaan suurin osa pakenee Venäjälle - tosin myös länsi-euroopan maihin ja Puolaan pienemmässä määrin. Länsi-Ukrainaan pakeneminen? Odessan joukkomurha ja ammaliittotalon polttaminen ja kaasuttaminen on tuoreessa muistissa. Kiovan juntan rikokset ovat monet. Jatsenjyik "eroaa"? Liian hölläkätinen kai! Svoboda ja Udar fasistit valitsivat jo uuden kovaotteisemman,häikäilemättömän oligarkin hänen tilalleen - "tekninen pääministeri", sanotaan.
Aivan unohdin mainita että kommunistipuolue on kielletty Ukrainassa 22/7 2014. "Demokratia kehitystä" voi seurata EuroMaidan fasistien Twitter kirjoituksissa. Fasistinen eliitti riemuitsee ja onhan USA jo lähettämässä sotilasneuvonantajia Ukrainaan. Ehkä sittenkin olemme suursodan kynnyksellä?
Taistelut jatkuvat Itä-Ukrainassa ja Kiovan fasistinen juntta ei ole tehnyt mitään muuta kuin pimittänyt informaatiota MH17 alasampumisesta, muun muassa Kiovan lennonjohdon tutkainfo on takavarikoitu turvallisuuspalvelun toimesta, samoin kommunikaatio data lennonjohdon ja Boeing koneen välillä, ilman että kansainvälinen tutkintakomissio on edes tullut paikalle. Lennojohdon espanjalaisen työntekijän mukaan Ukrainalanen hävittäjä seurasi 2 minuuttia MH17 lentoa ja ampui koneen alas!
USA väitti että heillä on todisteita Venäjän syyllisyydestä? Lehtiväki tiukkasi kerta toisensa jälkeen "että minkalaisia todisteita"? U.S.edustaja pystyi lopulta viittaamaan Twitter, Facebook, ja YouTub juoruihin - siinä "todisteita"?
Todellisuudessa USA:lla ei ole mitään todisteita. Venäläisillä on sateliittikuvia,(U.S. ei ole antanut omiaan nähtäväksi - miksi?) ja Venäjän yleisesikunta on antanut tiedotteen asiasta, jonka voi lukea esim. "Suomen sotilas" lehdestä.
Lähteitä riittää. http://www.nyhetsbanken.se
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, en ole sitä koskaan väittänytkään, mutta hän on entisessä Neuvostoliitossa tiukassa kommunistipuolueen ohjauksessa koulutettu agentti ja mihinkä seepra pääsee juovistaan! Olethan huomannut hänen ja hänen puolueensa yltiöisänmaallisuunden ja kaikki venäläisiä ympäri maailman puolustavat/suojelevat lausuntonsa? En tiedä haluavatko edes kaikki Putinin "suojelua". Näinhän Hitlerikin halusi suojella kaikkia saksalaisia/arjalaisia kolmekymmentäluvulla.
Ei vielä tuomita ketään koneen alas ampumisesta, mutta ehkä oranssit "mustat laatikot" antavat jotain vihjeitä puolueettomassa tutkinnassa. Sieltä löytyvät keskustelut lennonjohdon ja koneen välillä ja ohjaamokeskustelut miehistön kesken ja paljon muuta dataa. Venäjähän varmaan mielellään luovuttaa omat tutkanauhansa tutkijoille sillä niin lähellä rajaa ampuminen tapahtui.
Huomasithan uutisen Hollannista ja kuinka Jukosi voitti välimiesoikeudessa Putinin Venäjän ja maksamaan 37miljardin Euron korvaukset! Syynä vainoonhan oli, että entinen Jukosin pääomistaja Mihail Hodorkovski erehtyi asettumaan/arvostelemaan Putinin hallintoa ja Siperia odotti. Jo Neuvostoliitossa oli sanonta, että kun saamme ihmisen kiinni, niin kyllä syyte löytyy!
Alkuperäinen kirjoittaja: Vanha Masi
Mitä sinä mauri oikeasti tarkoitat fasistilla? Minä kun en niitä näe missään mutta sinulle ne kummittelevat.
Ei se, ettei ole kommunisti tai sinne päin kallellaan tee ihmisestä fasistia.
Oikeastaan fasisteja pitääkin olla jos kerran on kommunistejakin koska ne tasapainottavat toisiaan. Ne ovat siis teidän komujen olemassaolon edellytys!
Minä en kuulu kumpaankaan joukkoon vaan kannatan noiden kahden aatteen pahinta vihollista eli demokratiaa!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Masi, fasisti on kommunistien käyttämä nimitys niistä henkilöistä, jota uskaltavat olla eri mieltä heidän kanssaan ja taidot/faktat eivät pysty kumoamaan vastustajia! Olethan huomannut, että kommunisteilla on mitä ihmeellisempiä "pilkkanimityksiä" vastustajista? Sinänsä erikoista, että fasisti on pilkkanimi, mutta kommunisti on hyväksyttävä nimitys, sillä jos tekee laskentaa niin molemmat ovat tappaneet/murhanneet kymmeniä miljoonia ihmisiä vain omaan paremmuuteensa uskoen!
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Fasisti sanaa käytetään paljon sosialistien ja kommunistien taholta eri yhteyksissä - ja hyvällä syyllä, ottaen huomioon eurooppalaisen fasismin uuden tulemisen. Hitler tuli valtaan kun porvariluokka hylkäsi demokratian, ja ryhtyi tukemaan Hitlerin kansallissosialistista projektia.
Lännen imperialistien tukema Kiovan sotilasdiktatuuri on esimerkki natsien hallinnosta. Oligarkki Kolomoiskijn rahoittama Azov-pataljoona on paitsi Ukrainalaisten, myös ulkomaalaisten palkkasoturien palvelluspaikka, joukossa tunnettuja ruotsalaisia natseja. Kiovan kaapparihallitus käyttää palkkaarmeijaa koska asevalvollisiin ei ole luottamista, he kun eivät mielellään ryhdy omia kansalaisia ampumaan.
Tämän linkin kautta voi "opiskella" natsi heraldiikkaa jotka näkyvät Azov-pataljoonan lipuissa, SS-merkit ovat käytössä. http://www.8dagar.com Todellakin läntinen kapitalismi on liittoutunut jälleen kerran vanhan liittolaisensa fasismin kanssa.
Putinista voi olla montaa mieltä, mutta niin hänen kuin Venäjän politiikka Ukrainan suhteen on ollut koko ajan neuvottelu tie, keskustelu. Onhan Venäjä halukas antamaan myös humanitaarista apua kaikissa muodoissa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, uskotko tosiaan noihin kehihelmiisi Ukrainan hallinnosta? Paljoko siellä on "palkkasotureita" Ukrainan hallinnon puolella (jopa "tunnettuja ruotsalaisia natseja", nimet julki, jos ovat tunnettuja) ja paljonko siellä on palkkasotureita Venäjältä näiden sepataristien puolella? Varmaan pystyt vastaamaan? Miksiköhän nämä sepataristit pystyvät tappamaan suruttomasti "omia kansalaisia"?
Nythän on naurettavin juttu tämä "avustuskuljetus Venäjältä", ensin viedään tykit ja panssarit sotilaiden kera ja aiheutetaan katasrofi ja sitten tullaan "auttamaan"! Kuka voi uskoa ettei Putinilla ole "ketunhäntä kainalossa"!
Mauri, sano vielä rehellisesti, että mihin kansainväliseen sopimukseen ja lakiin perustuu tämä Krimin haltuunotto ja miehitys?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, Hitlerin valtaan tulosta on toinenkin totuus. Saksa oli lyöty I-maailmansodassa ja rauhanehdot olivat murskaavat Saksalle ja Saksan taloudelle. Siihen "rakoon" Hitler perusti puolueensa nostamaan saksalaisten kansallistunnetta (mitenkähän Putinin menetelmät perustuvat samaan kansallis tunteeseen?). Puhut natsi tunnuksista, mutta jokainen puolue luo omat tunnuksensa kansan joukoille ja vasta jälkipolvet niitä arvioivat, punaliput, sirpit, vasarat, hakaristit j.n.e.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Tuossa kun illalla katselin TV1 uutisia (20.8. ilta) tuli mieleeni pari asiaa.Naiset Doneskissa valittivat, miksi Ukrainan sotilaat tulevat tänne tappamaan meitä, niin eikö itä-ukrainakin ole osa virallista Ukrainaa, joten mitä siellä tekevät Venäjän aseistamat ja myös sotilaat taistelemassa? Samahan oli meillä sisällissodan aikaan, virallisen Suomen valtiojärjestystä yritettiin horjuttaa kapinalisten/sepataristien (nimeä ei ollut vielä silloin keksitty) voimin!
Kuten tuolla ylempänä olen jo sanonut, Putin ampui omaan jalkaan tällä sotaseikkailulla!
Alkuperäinen kirjoittaja: Epäilevä
Voisiko ps joskus julkituoda muutakin kuin iltapäivälehdissä ja uutisissa toitotettua propagandaa, jonka kaikki maitokaupassa käyneet ovat jo kassajonossa lööpeistä lukeneet? Tämä silkka sonnanjauhaminen vakavista asioista on toisten halveksimista ja matalaotsaista trollausta, eikä se historian tapahtumia vääntelemällä muutu. Suomessa ei 1917-1918 ollut separatisteja eikä kapinallisia, vaan perustuslaillinen kriisi, jossa oli kaksi eri osapuolta. Toinen voitti, ja kirjoitti mieleisensä historian ja perusti Euroopan ensimmäiset keskitysleirit. Vaikka mitä todisteita Kiovan juntan rikoksista tuotaisiin päivänvaloon, eivät ne kelpaa, koska eräät valheet ovat mieluisampia kuin totuus. Ainoa tähän mennessä konkreettisia todisteita esittänyt ja diplomaattiseen vuoropuheluun yllyttänyt on ollut Venäjä, sanokoot uskossaan väkevät mitä tahansa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Epäilevä, etkö yhtään epäile Venäjän tarkoitusperiä? Suu puhuu rauhasta ja kädet toimittavat aseita ja "vapaaehtoisia" sepataristeille!
Meillä ei ollut 1917 mitään "perustuslaillista kriisiä" vaan virallinen ja laillinen hallitus ei kelvannut vasemmistolle ja siksi he tarttuivat aseisiin kumotakseen laillisen valtiojärjestyksen. Laillinen järjestelmä voitti ja kapinallisia rangaistiin aseisiin tarttumisesta. Kysyn sinultakin minkälainen keskitysleirien saaristo olisikaan syntynyt toisen puolen voittaessa? Onneksi asialla voidaan vain spekuloida, mutta jäljet Neuvostoliitossa kyllä kylmäävät! Sinun kannattaisi lukea muitakin kirjoja iltapäivälehtien lisäksi maitokaupassa. Kommunistit ovat kautta vuosikymmenten kyllä käyttäneet säästeliäästi totuutta kirjoituksissaan ja uutisissa. Onko se sitten itsensä pettämistä vai mitä?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, kun sinä tunnut olevan hyvin perillä näistä kansainvälisistä sopimuspykälistä, niin kerro minulle mitkä pykälät sallivat "sotavankien" marssittamisen Doneskin kauduilla kansan pilkattavana näiden bantiittien toimesta? Salliiko esim. Geneven sopimus tämän vai mikä? No toisaalta jo toveri Stalin marssitti saksalaisia sotilaita Moskovan kaduilla II-maailmansodan loppuvaiheilla kansan pilkattavana, että hyvin on opit pysyneet muistissa!
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Näin nuo kuvat. Federalistit eivät kuitenkaan ammu vankejaan, niin kuin Right Sector (Ukrainan kansalliskaarti). Tässä kohdassa voidaan sanoa että Federalistien Girgin oli antanut määräyksen (huhun mukaan)että Right Sector natseja ei tarvitse ottaa vangiksi vaan heidät ammutaan suoraan. Right Sector on syyllinen Odessan verilöylýyn, sekä lukemattomiin murhiin ja väkivallantekoihin Ukrainassa.
Kysyt Ruotsalaisten natsien nimiä jotka taistelevat muun muassa Azov-pataljoonassa. Nimet on kerrottu progressiivisissa julkaisuissa. Itse en voi ryhtyä nimeämään näitä ja heidän tekemisiään, se ei ole sopivaa. Eri asia on kirjoittaa nimeltä niistä joilla on päätösvalta, hehän ovat lehdissä muutenkin joka päivä.
Suomen kansalaissodan jälkimainingeissa kuoli kymmeniä tuhansia "punikkeja"! Yli 10 000 pakeni Neuvostoliittoon. Valkoisten voittajien väkivalta hävinneitä kommunisteja ja sosialisteja vastaan (tai sellaisiksi epäiltyjä) vastaan jatkui vuodesta toiseen, aina 1944 syksyyn asti. Asia on niin että Valkoinen Suomi oli tottunut tähän väkivaltaan. Kommunistien murhat, pahoinpitelyt, kyyditykset, laittomat vagitsemiset ja kaikenlainen terrori oli täysin luonnollista fasistisessa suojelluskuntien Suomessa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, otan kantaa tuohon juttusi loppuosaan. Aiemmin jo sanoin "epäilevälle" mielipiteeni sisällissodasta. Voin jatkaa kyynisesti sinulle, että toveri Stalinin organisaatio hoiteli melkein kaikki loput niistä vasemmistolaisista, jotka pakenivat Neuvostoliittoon ja jopa Amerikaa myöten tulivat rakentamaan työläisten paratiisia! Suo siellä, vetelä täällä. Eli näyttivät ne kommunistitkin osaavan "kyyditykset ja muut hirmuteot, mistä syytät suomalaisia fasisteja täällä!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, huomasin vasta nyt yhden asian, sinä puhut kuinka kaikenlaisia "vapaaehtoisia natsejakin" on Ukrainan armeijassa mukana,Mutta huomaa, he pysyvät Ukrainan puolella! Sepataristien joukoissa olevat venäläiset sotilaat eivät sen sijaan pysy Venäjän puolella, vaan ovat jo vallanneet Krimin ja nyt pyrkivät valtaamaan Itä-Ukrainan! On siinä eroa!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Tässä kun on seurannut maailman medioita ja niiden uutisointia talven ja kesän tapahtumista Ukrainassa niin mistään päin ei ole tullut tukea Venäläisten touhuista, ei edes Kiinasta, joka usein on Venäjän ainoa puolustaja YKssakin. Ainoa tuki mitä on tullut on meidän vasemman laidan kommunisteilta, ei edes Vasemmistoliitto tue Putinin touhuja! Tämä minua on todella ihmetyttänyt, sillä eikö Putin ja hänen tuki puolueensa ole laskettu oikeisto puolueeksi?
Voiko joku selventää minulle tätä ihmetykseni aihetta?
Alkuperäinen kirjoittaja: phj
Oletpa muuten Sillanpää oikeassa.vasliitto on tuominnut Venäjän toimet,erityisesti Arhinmäki ei tykkää Putinista saati valko-Venäjän diktatuurista.Totta toinenkin puoli,Putinin puolue on Kokoomuksen sisarpuolue,joten kyllä suurin osa vasemmistosta tuomitseen Putinin politiikan ja myös monella tasolla.Itse pidän Ukrainan kriisiä lännen ja Venäjän valtaisteluna,jossa kummallakaan puolella ei ole puhtaita jauhoja pussissa.ja tavalliset ukrainalaiset sen kun kärsii..
Alkuperäinen kirjoittaja: sivustaseuraaja
Vieläkö on jallakin epäselvyyttä venäjän asevoimien soraan osallisuuteen ukrainan tapahtumissa. Yöllisiä hautauksia puhumatkaan venäläisten äitien kommenteista. Selvää on, että putinin hallinto VALEHTELEE sen kun ikinäkerkiävät
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
sivustaseuraaja, se on pahinta, että jotkut vielä uskovat näitä valeita, kuten "eksyneet" laskuvarjojääkärit, kyllä meidän jääkäreillä ainakin on sellainen taito ja välineet, ettei vahingossa eksy toiseen maahan!
Alkuperäinen kirjoittaja: T.Paunonen
"Yli 10 000 pakeni Neuvostoliittoon."
Ja saivat paikan paratiisissa? Minulla ei ole lukua, kuinka monta tapettiin vääräuskoisena. Joku voi tietää.
Luen aikani kuluksi erilaisia julkaisuja ja yksi niistä on tämä Tiekkari. Verrattuna Uuteen Suomeen, Maaseudun Tuelevaisuuten tms. -julkaisuun täällä usko omaan on kovin vankkumatonta. On käynyt mielessä kysymys, että kuinkahan moni näistä kommunisteista on edes yhden kerran elämänsä aikana kyseenalaistanut ryssien tekemiset? Heti perään, pahoittelut tuosta ruski-sanasta, mutta jospa se kirvoittaisi mielipiteitä.
En ole kokkari, persu tai kepu.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Kyllä se alkaaa näyttämään yhä kummallisemmalta tuo otsikko "USA ja Ukrainan vallankaappaus", eikö siihen jo voisi vaihtaa Venäjää USAn tilalle.
Eilen kun katseli mielenosoitusta Moskovasta ja aamun uutisia väkimäärästä (noin 30000 YLEn Moskovan kirjeenvaihtajan Marjo Mannisen mukaan) niin kaikki eivät usko siihen, että vain vapaaehtoiset sotilaat ja muut siellä ovat kesälomallaan!
Eikö meidän kommunistitkin jo voisi katsoa totuutta silmiin ja tunnustaa Putinin tekemää sotaretkeä Ukrainaan ja Krimille? Ville Niinistön ulostulo lausuntonsa kanssa oli kyllä riman alitus ja kun muistelee, että vihreiden juuret versovat Taistolaisesta perinteestä!
Alkuperäinen kirjoittaja: AAK
Kaikki epädemokraattiset maat ovat uhka maailmanrauhalle. Herra Putin on yhtä sairas kuin herra Stalin oli aikanaan. Pitää saada nimi historiaan hinnalla millä hyvänsä. Ja pysyä vallassa. Kommunistina tuomitsen kaiken tämän.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Vladimir Putin ei ole kommunisti, varmaan nationalisti kylläkin, ja maltillinen sellainen. Hän on käytännössä ainoa (muun Venäjän johdon ohella) joka on kehoittanut federalisteja Itä-Ukrainassa, ja Kiovan vallanpitäjiä neuvottelupöytään,tämä siitä huolimatta että Kiovan hallitus tuli valtaan nimenomaan USA:n ja osittain EU:n rahoituksen turvin.Onko täysin unohtunut että viime talvena V. Nuland (vice ulk.min.),senaattori McCain muun muassa,olivat kakkuja ja kahvia jakamassa Maidan torin maksetuille natsi rettelöitsijöille?
USA:n pitkäaikainen sotilaallinen läsnäolo Ukrainassa on nähty, ja yritetty puhua pois läntisessä mediassa, tai pikemminkin jätetty mainitsematta. Vähintään 10 U.S.sotilasneuvonantajaa on saanut surmansa taisteluissa.
Krim kuuluu Venäjään eikä sitä miehitetty, vaan ihmiset äänestivät vaaleissa Venäjään liittymisestä. Venäjän armeija oli takaamassa turvallisuuden aikaisemmasta Ukrainan kansalliskaartin uhkauksesta tulla krimille.
Tilanne on tänään muuttunut, Ukrainan fasistisen kansalliskaartin johtajan kaaduttua (D.Jarosh), ja näiden kärsittyä suuria tappiota Itä-Ukrainan taisteluissa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, jo ensimmäinen lauseesi menee pahoin metsään! "Vladimir Putin ei ole kommunisti, varmaan nationalisti kylläkin, ja maltillinen sellainen"! Mikä "maltillinen nationalisti" Hitlerin ohella hyökkää itsenäiseen maahan ja liittää sen itseensä ja tukee myös itsenäisen maan venäläisiä lähettäen sinne "vapaaehtoisia sotilaita" lomamatkalle aseineen päivineen?
Kuten olen ennenkin sanonut, suu puhuu rauhasta ja neuvotteluista, mutta kädet toimittavat sotilaita "lomalle"!
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Putin kuten koko Venäjän johto ovat kehoittaneet federalisteja ja Kiovan hallintoa neuvottelupöytään, asia on Kiovan ja Itä-Ukrainan federalistien välinen asia, ei venäläisten.
Venäjä on toiminut "välimiehenä".
Itä-Ukrainan väki kun ei halua kuulua Kiovan hallinnon alaisuuteen, niin on löydettävä joku ratkaisu.
Poroshenko on ollut valtiovarainministerinä Janukovitsin hallituksessa, joten sama korruptoitunut taloudenpito jatkuu Ukrainassa, ja kohtuullisestikkin arvioituna tulee pahenemaan entisestään.
Venäjän sotilaallinen läsnäolo on todellisuutta Krimillä, ja se on täysin välttämätöntä asukkakaiden turvallisuuden kannaltakin.
USA/Nato ovat olleet Ukrainassa pitkään (sotaharjoituksia on pidetty)ja Amerikkalaiset Upseerit ovat osallistuneet sotatoimiin, ja vähintään 10 sotilasneuvonantajaa on kaatunut.
Academy (ent. Blackwater)yksityisarmeija on myös Ukrainassa, myös sen henkilökuntaa on kaatunut taisteluissa.
Federalisteissa on runsaasti sotakokemusta omaavia veteraaneja Tsetsenian ja Afganistanin sekä Georgian sodasta, nämä miehet tietävät kuinka vanhaa Hannibalin sotaoveluutta käytetään, ja siitä on ollut tuhoisat seraukset muun muassa Kiovan kansalliskaartille. Fasistinen kansalliskaarti on menettänyt tuhansia miehiä kaatuneina, ja janoaa kostoa kuten kuva Charkovista näyttää http://www.8dagar.com - "Ukrainsk rättvisa"!
PSillanpää! Yhdessä asiassa olet varmaan oikeassa. Nimittäin venäläisiä vapaaehtoisia on taisteluissa mukana.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, olisit edes laittanut nämä "venäläiset vapaaehtoiset" edes lainausmerkkeihin, sillä niin toisenlaisia kertomuksia on tullut julki Venäjän sotilaiden äitien kertomuksista ja salaisista hautajaisista ja "kuorma 200- kuljetuksista"!
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tawariz Avellin, et kai sie ihekkään usko venäläisten valheisiin "vapaaehtoisista sotilaista" Ukrainassa. Saat olla sata-varma, että vapaat ihmiset uskovat paljon enemmän Sotilaiden Äiteihin kuin sinun ja Venäjän valehtelijoiden höpöhöpö juttuihinne.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014090118622404_uk.shtml
Tässä lisää todisteita "vapaaehtoisistasi", kuten huomaat höpinäsi ovat hyvinkin uskottavia satuja.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1305867870853
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Porvaripolitrukki Priha. Sotilaiden äidit järjestö on jakautunut. Melnikova väittää listalla olevan 400 miestä jotka ovat kaatuneet Ukrainassa? Näkymättömiä listoja on vaikea kommentoida...nimittäin kun 18 nimeä on tullut esille.
Salichovskaja sanookin että, "Melnikov puhuu roskaa".
Melnikov sanoo sellaista, mitä hänen läntiset työnantajansa haluavat hänen sanovan.
LNR ja DNR yhdessä omaavat yli 20 000 miehen ja naisen sotajoukon, joka hyvin on riittänyt rökittämään Nato johtoisen, Kiovan kaapparihallituksen palkkaarmeijan.
Syyskuu 2/2014 http://www.8dagar.com
Läntinen propaganda apparatus yrittää tehdä Ukrainan kriisin Venäjän ja Ukrainan väliseksi, vaikka hyvin tiedetään USA:n ja EU:n eri valtioiden sekaantuneen kauan aikaa Ukrainan asioihin, ollen myös viime talvísen vallankaappauksen takana.
Mutta kuinkas kävikään? Itä-Ukrainan 4.5miljoonainen väestö ei olekkaan noin vain alistettavissa.
K.Priha! Mukamas presidentti Poroshenko oli aikoinaan Janukovitsin valtiovarainministeri. Voidaan odottaa siis korruption lisääntyvän, ei vähenevän, tämän täällä Ruotsissakin hyvin tunnetun takinkääntäjä sosialidemokraatin, ja oligarkkki miljardöörin istuessa marionetti pressana.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tawariz Avellan kiitos saamastani arvonimestä, sitten asiaan. Kuten ropakandatietotoimistosi tiennee, Korruptio-Venäjän johto on määritellyt Sotilaiden äidit järjestön fasistiseksi, koska Äidit pyrkivät löytämään totuuden. Todennäköisesti muatuska Solichovskajasi on Puuttinin asettama "virallinen Sotilaiden äiti". Mainitsemasi dievuska Melnikova on taas joku tennistähti tai tanssija?? Jotta et voinut pysyä oikeessa aiheessa kaatuneista venäläisistä, totuus kirvelee.
LNR ja DNR joukkioistasi unohdit sitten Ruski armeijan.
Puuttinin hallintokaudella Venäjän asema korruptiokarkeloissa on surkeasti huonontunut. Sijalta 84 sijalle 147 sinne sairaampaan suuntaan, mitä korkeampi lukema, sen tautisempi. ( Suomi sijalla 3 ).
Puuttini kaverin Janukovitsin perintönä Ukraina siellä Venäjän lukemissa.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Aivan oikein! Melnikova ja Salichhovskaja ovat eri mieltä sotilaiden äidit organisaation sisällä. Venäjällä ollaan julkisessa poliittisessa keskustelussa eri mieltä monissa asoissa, mielipiteitä on laidasta laitaan_haluan myös edelleen mainita että Venäjän mediasta yli 50% on kokonaan tai osittain ulkolaisessa omistuksessa esim. Axel Springer AG.
Tosin medialakia ollaan muuttamassa ulkoisen omistuksen rajoittamiseksi.
Mitkä Venäjän armeijan vakinaiset joukot ovat osallistuneet taisteluihin Ukrainassa?
Mitä läntistä propagandalähdettä K.Priha käyttää korruption levinneisyyttä tarkasteltaessa, ja erityisesti, mikä tekee Venäläisen korruption sen laatuiseksi että se saa kärkipaikan ongelmaa tarkasteltaessa? Mikä on lähde joka tällaista tietoa antaa.
Suomi on kolmannella tilalla korruption vähäisyyden takia?
En äkkiseltään muista mitä tilaa Ruotsi pitää tässä korruption "vähäisyys" kilpailussa.
Täällä kuitenkin kuuluu kriittisiä ääniä tämän asian ympäriltä. Korruption vähäisyys johtuu siitä ettei sitä tutkita. Olisiko Suomen kohdalla tilanne sama, eli kun ei tutkita, niin ei ole korruptiota?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, ajattelepa millainen takinkääntäjä ja entinen kommunistisen KGBn agentti miljardööri istuu nyt Venäjän presidenttinä? Minkälaista "suklaateollisuutta" hän onkaan tehnyt moisen omaisuuden saadakseen?
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tawariz Avellinille tiedoksi, lopeta se sönkkääminen sen 8 dagarisi kanssa ja etsi totuutta esim näistä puolueettomista todenkertojista.
Venäjän lehdistön tila on surkeaakin surkeampi. Novaja Gasetaa uhkaa lopettaminen koska se ei ylistä Puuttinin korruptiokoneistoa, vaan kertoo totuuden.
http://www.hs.fi/ulkomaat/aihe/venajanmedia/
Kuten satut varmaan tietämään Ukrainassa sotii/ sotinut lukuisia venäläisiä, esim. panssarijoukkoja:
http://yle.fi/uutiset/nakokulma_ovatko_venajan_tankitkin_lomalla_ukraina....
http://fi.wikipedia.org/wiki/Korruptio_Venäjällä
Esim. Transparency International, Globalis ja kaiketi se sinun 8 dagar julkaisevat myös näitä lukemia.
Katsos tietoa löytyy kun myötähäpeältään uskaltaa avata oikeita tietolähteitä.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, ethän nyt ihan totisella naamalla puhu korruptiosta Suomessa tai Ruotsissa ja vertaa niitä samalla Venäjään /Neuvostoliittoon tai joihinkin sen vanhoihin sateliitteihin tai muihinkin kommunisti johtoisiin valtioihin? Ei minun ole tarvinnut Suomessa maksaa poliisille käteisellä "sakkoa" keksitystä liikennerikkomuksesta, mutta Pietarissa piti! Olen kuitenkin autoillut lähes miljoona kilometriä kaikkinensa eloni aikana. On siinä eroa! Eikä myös muuallakaan Euroopassa, ei edes Ruotsissa vaikka olen autoillut ja veneillyt siellä monta kertaa.
Olenko ehkä poikkeus, mutta ei minun ole tarvinnut maksaa mitään lisää pimeästi täällä Suomessa, että virkamiehet ovat hoitaneet asioitani heille kuuluvissa tehtävissä. Odotan mielenkiinnolla muiden kansalaisten kokemuksia, myös Ruotsista saa kertoa.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Siis Duuman uudet lait iskevät suurinpiirtein 15 ulkolaista suuromistajaa vastaan,
joukossa MTG ( Viasat,TV-3)joka on osaomistaja Venäjän kuudenneksi suurimmassa Tv-bolagissa CTC.
Politrukki K.Prihan lähdeaineisto ei vakuuta? Oppositio? Kommunistit ovat Venäjän suurin oppositio 20% kannatuksella.
Ulkolaisia omistajia ovat muun muassa jo aikaisemmin mainittu Axel Springer AG, Financial Times, kuin myös, Sanoma yhtiö (HS), Bonniers, Hearst Corporation,News Corp. etc.(läht. Moscow Times)
Venäjän parlamentti haluaa rajoittaa ulkolaista omistusta.
Ainoa riski tässä toimenpiteessä on että median vapaus todellakin kasvaa.
Todellakin läntiset aktöörit haluavat samanlaisen kehityksen Venäjällä, kuin mitä tapahtuu Ukrainassa.
Kun katsoo mitä Ukrainassa tapahtuu, niin näyttää siltä että USA on hieman luovuttanut, koska Itä-Ukrainan väestön vastarinta on osoittautunut aivan liian kovaksi pähkinäksi imperialistien tukemalle Kiovan fasistiselle juntalle.
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tawariz Avelin , siis lähdeaineisto ei vakuuta teitä punatynnyrissä asuvia muutamaako kommunistia? Kannattaa tulla sieltä tynnyristä meidän normaali-ihmisten seuraan, tai ainakin avata tappi, jotta tiedon valo pääsee sinne. Tottakai lähdeaineisto on väärä, koska se kertoo totuuden, niinhän.
Mihinkähän lähdeaineistoon perustuu tämä seuraava "totuutesi"?
##Venäjän parlamentti haluaa rajoittaa ulkolaista omistusta.
Ainoa riski tässä toimenpiteessä on että median vapaus todellakin kasvaa.## Elikkäs Puuttinin korruptiokoneiston vapaus kasvaa kun tieltä raivataan esim. Novaja Gazeta ja muu vapaa tiedonvälitys. Hyvin, hyvin yksniittistä ajattelua Avelin!!
Ymmärräthän, että tuon fasisti sanan sönkkäyksenne on kokenut inflaation.
Hyvinkin mielenkiintoista on Googlettaa "Venäjän mafia" aineistoa. Kannattaa kokeilla jos ossoo.
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
USA:n tukeman fasistisen juntan farssi, jota parlamenttivaaleiksi kutsutaan on alkanut.
Kommunistipuolue, jolla vuoden 2012 vaaleissa oli 15% kannatus, on kielletty.
Region Party toiminta on käytännössä mahdotonta.
Näin ollen saammekin lukea mediasta että, "nationalistit menevät kohti vaalivoittoa Ukrainassa"!
Asiahan on etukäteen sovittu niin että, Poroshenkon,_tämän washingtonin lakeijan puolue ottaa vallan pienempien fasististen puolueiden tuella.
Siis vaalitulos on etukäteen selvä.Täten Kiovan sotarikolliset ja oligargit tulevat johtamaan maan länsiosaa lännen imperialistien tuella.
CyberBerkut organisaatio joka on niittänyt mainetta aikaisemmin muun muassa lyömällä ulos NATON informaatioresurssit, aiheuttaen suuren kaaoksen pohjois-atlantisen sotaorganisaation toiminnassa, on onnistunut lyömään ulos Kiovan fasistisen vaalikomission kotisivun osittain. http://www.nyhetsbanken.se
Median tiedotuksesta hieman! Tässä ei kauankaan sitten (SVT), Ukraine Today uutistoimitus halusi keskustelun Russia Today toimituksen kanssa uutisoinnista jota käydään Ukrainan sodan tiimoilta. Kun sitten Russia Today toimittaja olisi muun muassa halunnut tietää, mihin Ukraine Today perustaa kritiikkinsä Russia Todayta vastaan uutisoinnin osalta, niin tämä uskomattoman agressiivinen Ukraine Today toimitus katkaisi (häipyi)lähetyksen, ja saatoin vain katsoa hämmästynyttä Russia Today toimittajaa. Oli kaiketi selvää että hänen esittämänsä kysymys oli vaikea pala Ukraine Today toimittajalle. Mihin joutuisimme jos ei olisi venäläistä mediaa. Olisimme vain oikeistolaisen Natomedian "tiedotuksen" varassa.
Alkuperäinen kirjoittaja: IK
Ukrainan vaalit käytiin ennalta odottavin tuloksin. Kiinnostaisi lukea tästä Ukrainan kommunistisen puolueen kohtalosta. 2012 jäseniä yli 100 000, nyt ei tullut yhtään paikkaa.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, et sitten pystynyt vastaamaan tähän korruptioon Suomessa, Ruotsissa, Venäjällä ja muissakin entisen kommunistisen komennon maissa. Vertailukelpoisia vai ei?
Toinen mielenkiintoinen asia on nyt Ukrainan alueella järjestetyt ja järjestettävät vaalit. Kumman luulet saavan "puhtaat paperit" Etyjn tarkkailijoilta ja myös YKn hyväksynnän?
Vehäjä hyväksyy molempien vaalien tuloksen, mutta kumman vaalin tulosta "nautitaan pitkin hampain"? Meinaan siellä Venäjällä ja muutaman meidän kommunistin vaalivalvojaisissa!
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Itse asiassa vastasin korruptio kysymykseen.
Täällä Ruotsissa on JAS kaupat, ja niiden ympärillä pyörivät korruptioepäilyt.
Suomessa ei korruptiota sitten ilmeisesti ole, paitsi se "Vanhasen lautakasa" joka sekin oli sitten lahjoitus lisärakennuksen tekoon, tai jotain sellaista.
Väitän että Suomessa ei riittävästi tutkita korruptiota.
Ja siitä vertailusta! Venäläiset sanovat itse, että heillä on korruptiota.
Ukrainan vaalien osanotto oli 52%? Siis hiljainen protestointi on massiivinen. Kiovassa ei mielenosoituksia vallankaappaajia vastaan nähdä, ja jos niin tapahtuu, on jokseenkin varmaa että joutuu ammutuksi.
Pian nähdään mitä Etyj tarkkailijat sanovat tulevista Itä-Ukrainan vaaleista? Varmaa on että siellä äänestysprosentti tulee olemaan merkittävästi korkeampi.
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, esitit vain arvailuja JAS-kauppojen tiimoilta. Meillä on ptrian muutama kauppamiies ssnut syytteen kaupoista Egyptiin ja Bosniaan, mutta se on tapa siellä vaatia lahjuksia myyjiltä.
"Vanhasen lautakasa" on varmaan suurimpia uutisankkoja mitä meillä on keksitty! Joku oli kuullut tuppeen sahatuista laudoista, mutta oliko kukaan niitä nähnyt, vai kerkisikö Vanhanen käyttää ne niiden uuniperunoiden lämmitykseen ennen?
Ei Etyj sanonut mitään muuta Itä-Ukrainan vaaleista, muuta kun ne ovat laittomat ja me emme tule niitä valvomaan! Joku äärioikeistolaista eurooppalaisista politiikoista tai muista "fasisteista" koottu porukka oli kyllä siellä, mutta en voi ymmärtää vieläkään miten kommunisti voi hyväksyä moisen menon "vapaissa vaaleissa", joiden lopputulos oli jo ennen vaaleja selvä, vai muisteletko sinäkin Mauri vielä "hyviä neuvostoaikoja", jolloin vaalitkin olivat vain muodollisuuksia?
Muuten luin puoleenväliin linkkisi Stalinista ja arvosteluni on, että kyllä siinä historiankirjoittajalla on ollut "kieli poskella" kun moisen on rustannut!
Alkuperäinen kirjoittaja: Havukka-ahon ajattelia II
Sattumalta satuin tälle palstalle ja luin kaikki osiot läpi. Oli siellä asiaakin, mutta Venäjän ongelma on suuri ja rikas maa-alue vesistöineen, mannerjalostoineen, öljyineen, kaasuineen,metsineen ja maan muine aines-osineen. En tiedä mitä Napoleon siltä haki, mutta Hitleri sanojensa mukaan haki lisää uutta elintilaa idästä ja tietenkin näitä rikkauksia. Olipa kuka tahansa Venäjän johdossa "piikkipaikalla" hänen tehtävä ja velvollisuus on varjella ja puolustaa tätä kokonaisuutta (paisi Jetsin). Nykyinen EU toteuttaa yks/yhteen tätä Hitlerin tunnettua ohjelmaa, Neuvosto tasavallat ja entiset sosialistimaat on liitetty EU:n, nyt ollaan Kiovan portilla, ehkä jo liiaksi Venäjän iholla. Ajatelkaapa tätä
Alkuperäinen kirjoittaja: mauri avelin
Tässä korruptio asiassa voidaan aivan hyvin mainita nämä Kiovan vaalit.
USA malliin raha ratkaisi ketkä voivat osallistua vaaleihin.
Rekisteröitymismaksu oli yli 100 000 euroa, siis täysin mahdoton pienemmille sosialisti puolueille.
Tämän lisäksi jo usein mainittu kommunistisen puolueen lakkauttaminen.
USA mallinen korruptio hallitsee. Ne joilla on rahaa, voivat osallistua näihin farssi vaaleihin.
Mikä sitten on Nato sponsoroiman hallituksen reaktio?
Sodan jatkaminen.Kiovan konkurssipesä on aloittanut offensiivin läntisten herrojensa tuella. Edellisellä kerralla saivat pahasti takkiinsa federalisteilta.
Alkuperäinen kirjoittaja: Havukka-ahon ajattelija II
Jokaisen kansan tai väestön osan tulisi voida asua omalla ja haluamallaan alueella. Ukrainassa varsinkin nyt kun on ulkopuolisten toimesta kylvetty eri puraa heimojen keskuuteen,kansa on sama, mutta eri laidoilla kielen aksentit ovat muotoutuneet erilaisiksi ja tästä johtuen Itä-Ukrainalaisia on alettu haukkua "ryssiksi" ja koska todellinen vihan kohde on venäjä ja himottavana Venäjän öljyt, kaasut ja muut rikkaudet. Hitlerin vanha ohjelma on lännellä toiminnan ohjeena. Koska Venäjälle eivät voi juuri mitään, viha kohdistettiin Ukrainan venjänkielisiin. Maidanilla huudeltiin "Ryssät hirteen"ja kaikkia muita vähemmän mukavia lausahduksia ja muutamia tapettiinkin lipputangon juurelle merkiksi. Kysymys: kuinka Itä-Ukrainalaiset voisivat elää saman hallinnon alla, päällekarkaajien ja tappajien kanssa? Voisitko sinä?
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Mauri Avelin, miten onnistuitkaan suuntaamaan ajatuksesi muualle (Ukrainaan) tässä korruptioasiassa, en tiedä siellä vaadittavavasta "rekisteröimismaksusta", Mutta mitä sanotkaan näistä Itä-Ukrainan juuri pidetyistä "vaaleista"? Unohdit myös, mitä ETYJ sanoi näistä "vaaleista"! Neuvostoliitto on myös ollut mukana allekirjoituksellaan antamassa mandaattia tälle ETYJ-valvontaorganisaatiolle yhtenä ETYK Peruskirjan, oliko neljä, peruspilaria, jotka Helsingissä sovittiin ja päätettiin!
Mauri Avelin, aamulla ennen yhtätoista tuli Radio Suomessa kerran? kuussa tuleva jakso, "Suomi Venäjän verkossa". Tärkein tietolähde Venäjän putinilaiselle medialle tuntuu olevan eräs tosentti Suomesta, voisit myös itse päästä sinne tietolähteeksi. Juttusi ovat yhtä totuudenmukaisia!
Alkuperäinen kirjoittaja: PSillanpää
Havukka-ahon ajattelija II, alkuosa "ajatuksistasi" on vain historian toistamista, mutta loppuosa potaskaa.Varmaan tiedät miksi ja mihin nykyisen EUn juuret juontavat? Mihin se Neuvostoliitto kaatuikaan ja olivatko "entiset" sosialistiset maat mukaana vapaaehtoisesti vai rynnäreiden ja panssareiden väkivallan (neuvosto) myötä?
Ei EU tai NATO näitä maita ole liittänyt itseensä vaan näiden maiden Hallitukset ja Eduskunnat ovat niihin anomuksissaan halunneet liittyä! On siinä eroa, kun vertaa siihen miten Neuvostoliitto liitti alueita ja valtioita kommunistisen saappaan alle. Miten nyt Krim ja jopa Itä-Ukraina, jota Venäjä haluaa liittää itseensä?
Olen tuolla muualla sanonut mielipiteeni nykyisestä "putinilaisesta menosta"!
Niin muuten, Jeltsin, jos hän ei olisi torpannut "Janajevin juntan" toimia, niin mikä olisikaan ollut seurauksena ja jos Armeija ei olisi "laskenut aseitaan" ja tukenutkin Janajevin junttaa. Mikä olisikaan ollut sen tien päässä?
Alkuperäinen kirjoittaja: Karjalan Priha
Tawariz Avelin, eipä juuri ole muuttunut meininki Neukkujen ja separaattoreiden "vapaiden vaalien" välillä. Leipää ja sirkushuveja äänestäjille, äänestysprosentti parhaillaan yli 100%!!!. Demokratia kuulemma niin arvokas asia jotta riittää YKSI ehdokas.
Tässä vielä vaalifarssin sulosointuja. Kertokkeehan asioista "hyvin perillä olevat tahot" mitä tarkoittaa, että 100 paikkaan valitaan vaaleilla 6 ehdokasta. Epäilen jotta 94 onjo valittu valmiiksi täytetyillä vaalilipuilla.
Sivut