Pienen piirin vallankäyttöä Jyväskylässä
TA-Jyväskylä
Jyväskylän kaupunginhallitus
myönsi kokouksessaan 8. joulukuuta eron kaupunginjohtaja
Pekka Kettuselle
.
Kylkiäisenä se suostui yksimielisesti maksamaan 260 000 euron
erorahan.
Asiaa oli valmisteltu salassa ja pienen ydinjoukon piirissä. Kaupunginhallituksen
budjettiseminaarissa Espoossa asia pantiin vireille. Marraskuun lopulla
viikon ystävyyskaupunkimatkalla Japanissa Kettunen ja kaupunginhallituksen
puheenjohtaja
Erkki Ikonen
(kok) viilailivat sopimuksen sisällön.
Mutta ensin piti saada valtuustolta hyväksyntä vuoden 2004
budjetille. Sitä ennen ei Kettuselle kaavailtua sopimusta sopinut julkistaa.
Kaupunginhallitus oli asettanut 3,5 prosentin pysyvät säästövaateet
hallintokuntien käyttömenoihin vuodelle 2004. Tämä käytännössä
merkitsee kunnan peruspalveluiden heikkenemistä, jolla sitten perustellaan
yksityistämislinjan jatkamista.
Kaupunginvaltuutettu
Riitta Tynjän
(skp) esitykset lisähenkilöstöstä
vanhustenhuoltoon sekä koulutoimeen jäivät Jyväskylän
konsensusvaltuustossa ilman kannatusta.
Viikko budjettivaltuuston jälkeen tuotiin julkisuuteen kaupunginjohtajan
eropäätös ja siihen liittyvä 260 000 euron kultainen
kädenpudistus, mikä herätti kuntalaisten keskuudessa suuren
kohun ja oikeutetun suuttumuksen. Päätöksentekijöitä
vaadittiin esiin.
Mutta päätöksen yksimielisesti tehnyt kaupunginhallitus
ja SKP:tä lukuunottamatta kaikki muut valtuustoryhmät ovat olleet
hiiren hiljaa. Kukaan ei ole uskaltautunut julkisuuteen puolustamaan tehtyä
sopimusta.
SKP:n Jyväskylän piirijärjestö ainoana tahona on
julkisuudessa tuominnut menettelyn moraalittomana ja vaatinut kaupunginhallituksen
eroa. Tiedotusvälineet paikallista valtalehteä lukuun ottamatta
tarttuivat innolla "uuteen käänteeseen"; vihdoinkin
joku rohkenee rikkoa konsensuksen. Päätös oikaisuvaatimuksen
tekemisestä ja tarvittaessa asian vieminen hallinto-oikeuteen asti
on tuonut paljon myönteisiä yhteydenottoja, kertoo SKP:n kaupunginvaltuutettu
Riitta Tynjä. Moni on todennut, miten tärkeää, että
on sentään joku taho valtuustossa, joka rohkenee rikkoa tämän
kuntakonsensuksen.