Erityisen julmille tuntuvat sellaiset operaatiot joissa ihmisiä ammutaan tai räjäytetään filmille ikuistamista varten.

Esim Hollywoodissa kaikki filmille ikuistetut ihmisten tappamiset ovat lavastettuja, mutta köyhissä kehitysmaissa länsimaiset uutistoimistot eivät vaivaudu sellaiseen, eteenkään kun innokkaita pyssymiehiä ja pomminasentajia on tyrkyllä haitoille asti.

Vielä Balkanin sodan aikana länsimaiset kuvaajat joutuivat pälyilemään kelloa tiheään osatakseen aloittaa kuvauksen juuri ennen räjähdystä, mutta kuvaus- ja muuntekniikan sekä muistilaitteiden kehityksen myötä toiminta on helpottunut kun ajoituksen ei enään tarvitse olla niin tarkkaa.

Erkki Susi, etkö huomaa, että Syyrian valtaapitävät luovat juuri itse tilanteen, jossa tiedonvälitykseen sieltä ei voi luottaa. On Venäjän Nazi-nuorten matka, jolla myös Suomalainen dosentti oli mukana ja sen tuoma "matkakertomus" Syyrian tilanteesta Aamulehdessä 7.12.11. Parasta millä näitä vääristymiä korjattaisiin olisi esim. Punaisen puolikuun vapaa toiminta Syyriassa. Tottakai myös kaikkia koskeva aselepo ja neuvottelupöytään istuminen. Vasemmistolaiseen (Venäläiseen) kulttuuriin on jo Potemjikin ajoista lähtien kuulunut muurit ja väärien ihmisten syyllistäminen (Katyn myös esimerkkinä. Eli ei tarvitse syyttää vain kapitalistista tiedotusta.

Näyttää ihmisoikeusjärjestöilläkin olevan kohtalaisen selvä kanta ainakin venäjän suhtautumiseen tässä kriisissä.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201203151...

Uutisissa kuulimme juuri, että Al Qaedaa epäillään Damaskuksen pommiattentaateista.
Eikös partaveikko Osama ollut CIA:n palkkalistoilla pitkään ja on ehkä vieläkin tultuaan tapetuksi mahdollisesti pelkästään fiktiivisesti. Al Qaedaahan väitetään amerikkalaisten perustamaksi joka tuntuu enemmän kuin todennäköiseltä.
Syyrian tapahtumat ovat kohtalaisen tarkka kopio näistä muista arabimaiden demokratisoimisista. Vapautta kansoille on aina toimitettu aseiden avulla.Jos ette ole puolellamme niin olette meitä vastaan ja siitä saatte maksaa kalliisti.

"http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201203151..."

"- Venäjä ja Kiina ovat kahdesti estäneet turvallisuusneuvostoa toimimasta ja puolustaneet presidentti Bashar al-Assadia, minkä tämä on tulkinnut luvaksi tappaa, sanoi Human Rights Watchin johtaja Kenneth Roth."

Todellisuudessa Human Rights Watchin johtaja Kenneth Roth on estänyt konfliktin laantumista estäessään turvallisuusneuvostoa tekemästä päätöstä jossa kehotetaan lopettamaan kaikki väkivalta ja edellytetään sodan lopettamista aivan kokonaan. Syyrian kapinalliset, keitä he sitten ovatkaan, odottavat "kansainvälisen yhteisön" aseellista apuun tuloa eikä heillä näin ollen ole mitään syytä pyrkiä sodan lopettamiseen.

Nämä Human Rights Watchit ja Amnestyt sun muut eivät ole mitään oikeita ihmisoikeusjärjestöjä, ne ovat globaalin pääoman keppihevosia.
Kyllä niissä varmaankin toimii ihan vilpittömiäkin ihmisiä, mutta vilpilliset ihmiset suurine rahoineen niitä kuitenkin johtavat.

YLE:n propagandakanava vetää todellisen riman alituksen.

http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2012/03/amn...

"Amnestylla on tiedot 55 siviilistä, jotka kuolivat ilmaiskuissa Tripolissa, Zlitenissä, Majerissa, Sirtessä ja Bregassa. Kuolleista 16 on lapsia ja 14 naisia. "

YK:n valtuuttama Nato lahtasi Libyassa kymmeniä tuhansia ihmisiä ja Amnesty puhuu muutamista kymmenistä paheksuttavista uhreista!

Sinällään on myös hyvä kysyä miksi sotilaita saa tappaa. Ainakin Suomessa joutuu vankilaan jos tappaa valkoihoisen sotilaan, mutta Amnestyt sun muut näyttävät käsittelevän värillisten sotilaiden murhia kuten ne eivät olisi rikollisia tekoja ollenkaan.

Syyriassa ei onneksi tule viattomia siviiliuhreja Valtion väkivaltakoneiston toimesta, pommit ja kranaatit tappavat vain terroristeja ja vallankumouksellisia, vai eikö niin Matti Aalto ja Johan Beckman?

Amnesty on rajannut toimintansa ennen kaikkea sellaisten ihmisten puolustamiseen, jotka eivät käytä eivätkä julista väkivaltaa. Ihan loogista minusta. Se, joka turvautuu väkivaltaan, hyväksyy periaatteessa vahvimman oikeuden - tietysti useimmat ajattelevat epäloogisesti, että heidän itse käyttämänsä väkivalta on oikeutettua, vastapuolen ei.

"Amnesty on rajannut toimintansa ennen kaikkea sellaisten ihmisten puolustamiseen, jotka eivät käytä eivätkä julista väkivaltaa."

Nojautuuko tämä sellaiseen olettamukseen että koko Libyassa olisi ollut vain 55 sellaista uhria jotka eivät käytä eivätkä julista väkivaltaa ?

"Se, joka turvautuu väkivaltaan, hyväksyy periaatteessa vahvimman oikeuden - tietysti useimmat ajattelevat epäloogisesti, että heidän itse käyttämänsä väkivalta on oikeutettua, vastapuolen ei."

Kuinka maahan hyökänneet ja maata puolustavat voidaan ylipäätään rinnastaa keskenään?

Mikä oikeus esim. Norjan kuninkaalla tai Britannian kuningattarella on tappaa tai tapattaa sen kummemmin libyalaisia sotilaita kuin siviilejäkään?

Miksi Nato ei pommita Tukholmaa,Osloa tai
Kööpenhaminaa, kaupunkeja joissa luuraa monarkkeja, joitten ylläpito tulee kalliiksi ja joiden tiedotusvälineissä viemä aika ja tila estää kansalta saada todella itseään koskevaa informaatiota.
Bernadottien kantaisä taisi olla kersantti arvoltaan ja nyt he jakavat Nobelin rauhapalkintoja varsin kyseenalaisille maailmanpolitiikan toimijoille. Saudit kelpaavat monarkkeina ja ostavat Suomesta aseita ,joita voi sitten toimittaa maailman muille taistelukentille. Maailman öljykenttien päällä asuvat kansat saavat vielä kokea kovia ja suunniteltujen öljyn kuljetusputkien varsilla asuvat joutuvat pakenemaan näiltä rauhattomilta ihmisten metsästysten mailta.

"Miksi Nato ei pommita Tukholmaa,Osloa tai
Kööpenhaminaa, kaupunkeja joissa luuraa monarkkeja, joitten ylläpito tulee kalliiksi ja joiden tiedotusvälineissä viemä aika ja tila estää kansalta saada todella itseään koskevaa informaatiota."

Tästä kai unohtui hymiö perästä? :D

Jyrki Laukkanen, eiköhän se ole meidän Pohjoimaisten monarkkioiden kansalaisten asia pyytää Naton pommituksia. Tietysti, jos maksat veroja näihin maihin voit pyytää Natoa apuun, muut älä hämmästy ja loukkaannu jos sinut nauretaan ulos Naton päämajasta.

""Miksi Nato ei pommita Tukholmaa,Osloa tai
Kööpenhaminaa, kaupunkeja joissa luuraa monarkkeja, joitten ylläpito tulee kalliiksi ja joiden tiedotusvälineissä viemä aika ja tila estää kansalta saada todella itseään koskevaa informaatiota."

Tästä kai unohtui hymiö perästä? :D"

Niin varmaankin unohtui.

Oiskohan kysymys siitä että Tukholmassa,Oslossa ja
Kööpenhaminassa asuu huomattavassa määrin valkoiseen rotuun kuuluvia, kristittyjä ja varakkaita ihmisiä joiden tappaminen on siis kiellettyä sivistyneen sodankäynnin sääntöjen mukaan.

http://hikipedia.info/wiki/Sodank%C3%A4ynn...

Kansainvälinen sodankäyntisäännöstö on kokoelma säädöksiä ja pykäliä, jotka ohjaavat kansainvälisiä suursotia. Esimerkiksi vuodet 1914–18, 1939–45, soveltaen myös 1792–1815.

1§ Soveltaminen
Nämä säännöt koskevat kaikkia sivistyneitä sotaa käyviä maita ja näiden maiden keskinäisiä konflikteja. Rättipäät ja neekerit eivät ole sivistyneitä, joten he pelaavat ilman sääntöjä. Mikäli sivistyneiksi laskettavat valtiot käyvät sotia ei-sivistyneitä kansoja kohtaan, ei sivistyneillä ole velvollisuutta noudattaa sääntöjä.

ja niin edelleen...

Isäni ollessa 37 vuoden ikäinen Suomen sotilaallinen liittolainen Saksa valtasi Tanskan ja Norjan. Onhan selvää, että konfliktien mahdollisuus Euroopan sisällä on melkoisella varmuudella poissuljettava . Toisaalta on mahdollista, niinkuin monet kerrat aikasemminkin, että varsin vaatimattomilla älynlahjoilla varustetut psykopaatit pääsevät valtaan joissakin maissa. Yhdysvalloissa johtaa republikaanien presidenttiehdokas kampanjaa mormooni.Jos tarkastelemme hänen edustamansa uskonlahkon pyrkimyksiä ja opin sisältöä niin on helppo havaita, etteivät nämä viimeisten päivien sielun-veljet edusta mitään rationaalista oppisuuntaa vaan heille uskonto on eräänlaista peitetoimintaa.Ovathan mormoonit tärkeitä toimijoita monellakin talouden sektorilla. Heidän maailmanlaajuisesti liikkuva henkilökuntansa kerää arvokasta tietoa eri maiden oloista ja poliittisesta ilmapiiristä.Suomen tehtävä Naton sotilasliiton uhrautuvana apulaisena lienee tukea käynnissä olevia energia- raaka-aine- ja huumesotia. Ja tietysti kannattaa Natomaiden ja USA:n näkemystä ihmisoikeuksista uuskolonialismin eräänä oikeutuksena. Nopein tapa "sivistää" alikehittyneitä kansoja on viedä heidän maaperälleen verinen sota .

"Suomen tehtävä Naton sotilasliiton uhrautuvana apulaisena lienee tukea käynnissä olevia energia- raaka-aine- ja huumesotia."

Kertaus on opintojen äiti.

Nämä käynnissä olevat sodat ovat rasistisia rotusotia joiden ensisijaisena tarkoituksena on rasismin, uskonvihan, suvaitsemattomuuden, eriarvoisuuden ja sodanilmapiiriin ylläpitäminen.

Suomi on erikoistunut ilmiantajan rooliin. Erityisesti Afganistanissa suomalaiset sotilaat pyrkivät voittamaan paikallisten ihmisten luottamuksen voidakseen ilmiantaa kaikki itsenäisyyttä arvostavat kansalaiset Naton tappajille.

Naisia "naisvankilaan" he kaappaavat aina sieltä missä on ihan pelkästään siviilejä.

Näin toimien Suomi on voinut minimoida sinkkiarkussa palaavien määrän hyvin pieneksi suhteessa sotasaavutuksiin.

Minä jo säikähdin, että valkoisen ohranan tai Naton kavala käsi on käynyt vetämässä töpselin irti Tiedonantajan serveristä lopettaen näin totuuden kertomisen! Onneksi ei kuitenkaan, mutta Matti Aalto, uskotko aina itsekään noihin mitä kirjoitat tänne palstalle? Jos sinulla on tieto tai totinen uskomus suomalaisen rauhanturvaajan moraalista ja jos se on tuo mitä kirjoitat, niin minä kyllä sinuna anoisin turvapaikkaa jostain muusta maasta, missä sotilaat on rehellisiä ja "suoraselkäisiä".
Tänäänhän näyttää (Teema perjantai) tulevan kmerien omia filmejä heidän paratiisistaan, joten kannattaa varmaan katsoa, koska se ei ainakaan ole "kapitalistista sotapropakandaa".

Onko tämäkin vääristyneen median syytä? Vihdoinkin kun Syyriaan saatiin sopimus eri osapuolten välille aselevosta, niin Valtion väkivaltakoneisto vain kiihdyttää tykistösotaa ja veritöitä. Vähän rauhantahtoista, vai mitä? Lupauksia rauhasta on ollut ennenkin väkivaltakoneiston toimesta.
Toinen mikä mietityttää näin 20v Bosnian sodan loppumisesta, mikä olisikaan tilanne siellä nyt, jos YK/NATO ei olisi pakottanut serbejä rauhaan? Eihän se mikään veljeyden mallipaikka ole nytkään, mutta kuitenkin.
Kolmas asia, joka ihmetyttää. Miksi molemmissa veritöissä ja suoranaisessa terrorissa on ollut Neuvostoliiton/Venäjän ja myös Kiinan aseistamista maista!
Odotan mielenkiinnolla vastauksia.

Kyllä näyttää ja kuuluu siltä, että Syyrian Diktaattori on taas kerran syönyt sanansa kun on kuunnellut aamun uutisia sieltä päin. Samalla myös Venäjä ja Kiina ovat maalanneet itsensä nurkkaan tukemalla diktaattoria, joka kynsin hampain pitää vallankahvasta kiinni. Toisaalta yritän ymmärtää, että jatkuva sota tuo jatkuvia asemyyntituloja (suuria) ko. maille!
Kaivaako Syyrian väkivaltakoneisto todella tahallaan verta nenästään tulittamalla pakolaisleiriä Turkin puolella? En usko, että tämä on Turkin vetsio "Mainilan laukauksista" hakea syytä hyökätä Syyriaan .

Etkö Sillanpää ole huomannut , että USA ja EU varsin järjestelmällisesti sivistävät maita joilla on joko öljyä tai sitten muuten merkittävä geopoliittinen sijainti länsimaiden kannalta ajatellen.Eläväthän amerikkalaiset uskossa, että Jumala on valinnut heidät johtamaan planeettamme kansojen kohtaloita. On kaksi versiota , joihin uskoa. Tunisialaisen hedelmäkauppiaan kuolema oli arabimaiden kansannousujen liikkeelle panema tapahtuma tai sitten länsimailla on totaalinen ohjelma asentaa arabeille poliittinen järjestelmä USA:n maun mukaan.
Arabimaiden nuorisosta monet ovat opiskelleet Euroopassa tai USA:ssa ja saamiensa vaikutelmien ansiosta ilman muuta kannattavat demokratiaa omiin maihinsa. Venäläiset aseet ovat olleet aina halvempia kuin amerikkalaiset.Siksi vastuuntuntoiset hallitsijat ovat ostaneet niitä säästäen varoja maidensa kehittämiseen.
Länsimaiden tiedusteluelimet ovat varsin tehokkaita manipuloimaan sisällissotia ja kansannousuja.Tätä Sillanpää ei tietystikään usko. Onhan hän aina siilipuolustuksessa vannoen taistelevansa viimeiseen mieheen asti kommareita ja muita sosialisteilta haiskahtavia vastaan.

Jyrki Laukkanen, Jenkkien usko perustuu varmaan samaan sarjaan kuin kommunistien oma usko, että kommunismi on ainoa oikea opinkappale maapallon ihmisille! En tiedä kuka komukat on valtuuttanut mutta nähdyt jäljet on kuin suoraan Pelsepuupin valtakunnasta.
Näistä "vastuullisista aseostajista", mihinkä ne säästyneet rahat on pantu, ei ainakaan elinkeinoelämän kehittämiseen? Voisivatko olla esim Sveitsissä säilössä, koska diktaatori voi joskus kaatua hyvinkin nopeasti? Onhan sitä tuvattava myös omaa ja lähipiirin vanhuutta.
Tottakai uskon, mutta mitä "itämaiden" tiedusteluelimet ovat tehneet samaan aikaan? Sitä samaa vaan, mutta se onkin komukoiden sanastossa "loistavaa vapaustaistelua kapitaismia ja taantumusta" vastaan.
Huomaa jyrki, olen sanonut "taistelevani?! YHDEN puolueen diktatuuria vastaan oli nimi ja aate mikä tahansa"!

Jyrki Laukkanen, piti vielä sanoa, mutta muisti on lyhyt, että jos sinä muistat niin Neuvostoliitto koulutti myös pilvin pimein muista maista tulleita nuoria. Taisi vain vallankumouksen teko olla pääaineena. Mitä vikaa on demokratiassa kun tunnut niin sitä vastustavan?

"Eläväthän amerikkalaiset uskossa, että Jumala on valinnut heidät johtamaan planeettamme kansojen kohtaloita.
...
Länsimaiden tiedusteluelimet ovat varsin tehokkaita manipuloimaan sisällissotia ja kansannousuja."

Niin, näiden "oranssivallankumouksien" ideahan on siinä että äärioikeisto julistaa itsensä enemmistön edustajaksi ja ihmisoikeusaktivisteiksi.

Globaalin finanssipääoman media, Hesari, YLE ym alkavat sitten rummuttamaan tuota "totuutta". Tähän samaan sarjaan kuuluu myös ns. teekutsuliike, joka on vaatinut jääkiekkokisojen siirtämistä pois Valko-Venäjältä. Suomessa teekutsuliikkeen huutoon ovat yhtyneet mm. Paavo Arhinmäki ja Erkki Tuomioja.

He paheksuvat kovasti Valko-Venäjällä toimeenpantuja teloituksia, mikä onkin hyvin paheksuttavaa, mutta Arhinmäki ja Tuomioja hyväksyvät kuitenkin teloitukset ilman oikeudenkäyntiä Afganistanissa.

Jyrkiä ovat hoivanneet sekä Venäjällä ,että Kuubassa opiskelleet lääkärit ja myöskin kuubalainen naislääkäri.Edelliset olivat kotikaupunkimme parhaimmat kirurgit.Toinen etevä Angolan sodassa oppia saanut kirurgi. Myös nuori vasta Kuubasta kotiutunut neurokirurgi teki
upeita leikkauksia.
Naislääkäri hieman erehtyi ja vasta Suomessa kävi selville , että Jyrki oli saanut strongyloides-ameeboja. Tämä sen jälkeen kun näytteet oli lähetetty Suomesta Sveitsiin. Monissa maailman kehitysmaissa sekä virkamiehet, että lääkärit toimivat vastuunalaisissa tehtävissä. Mikään länsimaa ei ole niin mittavaa koulutusta järjestänyt kehitysmaiden nuorille kuin Neuvostoliitto. Ja mikäli on niin ,niin koulutettavat eivät ole palanneet kotimaihinsa ammattiaan harjoittamaan.Toivoohan Suomi, että koulutuksessa olevat nuoret hyödyttäisivät Suomen kansantaloutta.
Ilmeisesti Syyria on ollut maa ,joka on tuntenut sympatiaa Venäjää kohtaan. Olisi se tietysti viisasta , että Suomikin suhtautuisi ymmärtämyksellä itäisen naapurimaamme nykyisiin ponnistuksiin kohottaa kansalaistensa elintasoa.Historiaa emme voi muuksi muuttaa,mutta en näe Sillanpään tavoin raakalaismaisessa kapitalismissa kovinkaan paljon ihailtavaa demokratiaa.

Matti Aalto, oletko todella sitä mieltä, että Valko-Venäjä on demokratian kehto ja oppositin jahtaamien on kapitalistien hapatusta? Valko-Venäjä on myös sopivan pieni ja mitätön kauppakumppani, että on helppo harjoittaa ryhtiliikettä verrattuna esim. Kiinaa ja Pekingin kisoja kohtaan. Hyväksytkö siis toisinajattelijoiden teloitukset kadulla Belaruksessa?

Jyrki Laukkanen, minusta kyllä tuntuu, että Neuvostoliitolla oli "ketunhäntä kainalossa" näissä koulutushommissa. Siinä samalla saatiin vietyä myös vallankumouksen ilosanomaa kätevästi kolmansiin maihin. Muistathan, että moni Neuvostoliitossa koulutettu henkilö on myöhemmin jäänyt kiinni kiellettyjen tietojen luovuttamisesta Neuvostoliittoon. Meillä vain asiat hoidettiin sellaiset asiat "hienotunteisesti" siihen aikaan.
Ei kai se Suomenkaan antama koulutus ole ihan pyyteetötä.
Ilmeisesti Neuvostoliitto ja myöhemmin Venäjä on tuntenut sympatiaa Syyriaa kohtaan ei toisin päin tai diktaattori yrittää pysyä vallankahvassa kynsin hampain Venäjän ja Kiinan tuella. Onhan Venäjällä laivastotukikohta Syyriassa ja Syyria on ostanut massiivisia määriä aseita Neuvostoliitosta/Venäjältä.

Elin onnellisen lapsuuden aikana ,jolloin Neuvostoliitolla oli laivastotukikohta 20 km Helsingistä.

Jyrki Laukkanen, onko se "onnea", että vieraalla valtiolla on tukikohtia toisten mailla (vähän sama kuin "saako naapurin tontille rakentaa, kysyy nimimerkki perustus jo melkein valmis?" olipa maa mikä tahansa. Tämä vain on realiteetia ollut vuosikymmeniä. Toiset ovat olleet valloittajia ja toiset avunantajia sopimusten mukaan.

Onko se nyt "vääristynyttä mediaa" kun viimeviikonloppunakin tapettiin yli sata siviiliä (naisia, lapsia ja myös miehiä) aseina käytettiin panssareita,tykistöä eli raskasta aseistusta mitä on vain Syyrian armeijalla. Haluaisin nyt tämän "dosentin" käymään Syyriassa ja kirjoittamassa näitä naurettavia matkakertomuksia miten, "kaikki on hyvin ja vain Presidenttiä ylistäviä kansanjoukkoja oli matkanvarrella".
Kyllähän jos Assad on kansan asialla tulisi hänen välittömästi erota ja järjestää vapaat vaalit, jolla päätetään Syyrian kohtalosta.

Matti Aallolta kysyisin, että onko parempi kansanmurhan järjestäminen Hallituksen taholta tai se, että YK/NATO yrittää voimakeinoin saada rauhan aikaan voimakeinoin hallituksen väkivaltakoneistoa vastaan?
Huomasithan, että Venäjä tuomitsi viimeiset murhatyöt YKssa?

Se on PS juttu niin, että joidenkin änkyräkomujen päähän on aikoinaan iskostunut, ehkä juuri tuon Porkkalan miehityksen vuoksi, että länsi on paha ja itä hyvä vaikka voissa paistaisi, vanhaa vertausta lainatakseni.

On ihan sama onko Neukkula vai Venäjä, onko vallassa komukat vai miljardöörit niin länsi suoltaa puppua ja Moskovasta pauhaa totuuden torvi eli Pravda.

Näyttävät pahasti urautuneilta, pahemmilta kuin Suomen valtatiet talven ja nastojen jälkeen, niiden urista sentään pääsee ylös ainakin useimmiten johon tietyt änkyrät eivät pystyne koskaan.

Selityksenä voi tietenkin olla myös se autuus, että ne siviilit siellä Syyriassa on tapettu Moskovasta ostetuin rauhan tykein ja pommein. Mitä pahaa siinä nyt olisi jos rauhan vuoksi tapetaan, toista se on pahan kapitalistin yritys suojella siviilejä riistoasein.

On todella surullista että ihmiset ostavat kritiikittömästi länsi-lehdistön propagandan Syyrian sodasta!Attentaatit,hyökkäykset Armeijaa ja Poliisia vastaan sekä siviilien massamurhat ovat raskaasti aseistautuneiden "opposition"palkka gangstereiden toimia!Nämä brutaalit uskonnolliset fanaatikot rahoitetaan ja aseistetaan USA/Nato sekä Persian lahden Kuningasdiktatuurien toimesta.Yli 4000 Syyrialaista sotilasta on kaatunut 14kk:n aikana,asia josta lännen lehdistö ei inahdakkaan!Ei ole mitään kansannousua,vain suurpolitiikkaa,Saudi-Arabia tämä USA:n keskiaikainen vahtikoira,haluaa Syyrian ei uskonnollisen hallituksen pois vallasta,"jumalattomia"Baath-Sosialisteja ei hyvällä katsota,Syyriassa uskonnoliset puolueet ovat kiellettyjä,siihen on syitä aikaisemmissa tapahtumissa maan historiassa.Vaihtoehtoista informaatiota löytyy Imperialisti median sijaan.

Mauri Avelin, etkö yhtään kanna huolta yli kymmenestätuhannesta surmatusta siviilistä, naisista, lapsista? Sotilaat kun ovat värväytyneet armeijaan ovat varmaan ottaneet sen huomion , että kuilevat taisteluissa. Naiset ja lapset eli siviilit eivät ehkä halua elämänsä päättyvän armeijan panssareiden tai tykistön tulituksessa.
Eikö tietojen mukaan Syyrian armeija ole aseisttu Neuvostoliiton/Venäjän ja Kiinan toimesta? Myös Iran on Syyrian nöyrä tukija.
Aamulehdessä oli joku aika erään dosentin ei impperialistista tiedotusta, joka kyllä tuntui vähän samalta kuin Aimo Minkkisen matkakertomus Pohjois-Koreasta täällä TAn sivuilla!

Olen tietenkin huolissani Syyrian katastrofaalisesta kehityksestä,sekä USA/Nato,Saudi-Arabia,Qatar roolista tässä sodassa.Luotan niihin lähteisiin ja silminnäkijä kuvauksiin joihin muun muassa inter-netin kautta on mahdollista päästä!Ulkoa päin aseistetun,rahoitetun,ja ulkomaalaisia palkkasotureita käyttävän FSA:n(Syyrian vapautus armeija)Rikoslista on pitkä ja verinen!Nämä Salafistit,pro-Saudiset,wahabiitti terroristit ovat hyökänneet jo mainitsemaani Syyrian armeijaa, myös julkisia rakennuksia vastaan,räjäyttäneet pommeja hirvittävin seurauksin teillä ja kaupungeissa,tuhonneet kaasu ja öljy putkistoa,tulittaneet linja-autoja,harjoittavat salaampuja toimintaa kaikkialla,polttaneet sairaaloita,kouluja,ja murhanneet Lääkäreitä,Opettajia ja muiden instituutioiden henkilökuntaa!Nämä uskonnolliset fanaatikot ovat lännen-Imperialistien nykyisiä liittolaisia ja ajateltuja seuraavia vallanpitäjiä!Vastustakaa lännen Corporate-Medioiden valehtelukampanjaa jossa Syyrian hallitus tehdään syylliseksi "opposition"veritöihin.

Odotellessani toimituksen moderointia päätin kommentoida informaatio tilanetta Syyrian suhteen!On äärimmäisen tärkeää että vaihtoehtoinen info pääsee esiin,propaganda ohjatun Tv/Radio,lehdistö uutisoinnin rinnalle.Kerta toisensa jälkeen saamme kuulla Lontooseen sijoitetun Syyrian "Ihmisoikeus"järjestön raportteja kuinka siviilejä on ammuttu, Yotube on täynnä falskeja mielenosoitus tapahtumia jotka on orkesteroitu Syyrian ulkopuolella.Näiden lisäksi on paljon filmiä menneistä väkivaltaisista tapahtumista Irakista ja Libanonista jotka kuvataan päivän tilanteeksi Syyriassa.Äskettäinen Houlan massamurha on myös työnnetty Assadin hallinnon nimiin.Kenen intressejä ajaa tämä massiivinen propaganda sota?USA/Israel.Nato valmistautuu uuteen rikolliseen uus-koloniaali sotaan Irania vastaan.Syyria on ensin raivattava pois tieltä!Kuuntelin eilen USA:n YK lähettilään pahanenteistä puhetta Syyrian tilanteesta!

Mauri Avelin, vedä nyt edes henkeä tuon paatoksen välillä! Olen usein sanonut, että internetti on yksi epäluotettammista ja toisaalta myös luotettavimmista tietolähteistä ja siinä se ongelma onkin, mikä on mitäkin tietoa? Meillä on dosentin matkakertomus paikanpäältä ja toisaalta videokuvaa raskaiden aseiden tulituksesta tai joukkohaudasta Houlasta. Pystytkö sanomaan , mikä on totuus ilman poliittista väritystä?
ps. sano tai näytä miten USA, NATO ja muut mainitsemasi ovat mukana Syyriassa? Venäjä ja Kiina kuitenkin aseistaa Assadin väkivaltakoneistoa kaiken aikaa.

Mauri Avelin, onko sinulla mitään muuta "todellista tietoa" Syyriasta kuin dosentin matkakertomus ja internetti? Oletko ehkä ollut yhteydessä paikallisiin todellisiin ihmisiin ja heidän kokemuksiinsa?

Hyviä info lähteitä vaikkapa Pravda.ru,RT,PressTv,Syrienblogg,muutamia mainitakseni.Tietenkin myös monet lehtimiehet/naiset esim. Lizzie Phelan, Marat Musin.Mielestäni Venäjällä on vapaa lehdistö ja uutis-tiedotus jollaisesta meillä Suomessa ja Ruotsissa voidaan vain uneksia!Valitettavasti myös Suomalainen tiedotus on osa Läntistä valehtelevaa Corporate Mediaa.Useat CNN työntekijät ovat sanoneet itsensä irti protestiksi,koskien tapaa raportoida Syyrian sotaa.Se kertoo jo jotain.Tunnen tietysti paljon muita siirtolaisia täällä Ruotsissa.Ei!Minulla ei ole kontaktia Syyriassa oleviin ihmisiin.Että se olisi edellytys sille, että olisin "laadukas"käymään keskustelua?Olen tietenkin jyrkästi sellaista argumentointia vastaan!Tämä on tietenkin myös demokratia kysymys.Emme voi jättää Naton uus-kolonialististen rikollisten hyökkäyssotien selvittelyä vain experttien varaan.

Mauri Avelin, Venäjällä ei ole ollut vapaata lehdistöä lähes sataan vuoteen esität mitä esität! Ensin oli yhden puolueen äänitorvena ja "totuutena" oleva lehdistö ja nyt hajoamisen jälkeen myvinkin kontrolloitu lehdistö ja vastaan pullikoivat toimittajat on joko ammuttu tai vain muuten pahoinpitelemällä takaisin ruotuun. Samoin myös "väärät" TV-kanavat on suljettu kaikenmaailman tekosyin.

Mauri Avelin , kun tuolla kerroit, että asut Ruotsissa niin miten olet kokenut heidän lehtensä ja niiden vapauden ja myös demokratian? Olen omani työni takia joutunut takavuosina asumaan aikoja Ruotsissa ja lukemaan myös heidän lehtiään ja uutisvirtaa.
Miten suhtaudut nyt näihin silminnäkijöiden kertomuksiin, että ensin armeija tulittaa raskailla aseilla ja sen jälkeen tulee "mustapukuiset miehet", jotka tappavat kaikki eteen tulijat? Tämä nyt toinenkin paljastunut joukkosurma viikon sisällä.

Mauri Avelin, kun tuo muisti ja jopa ajatus joskus kulkee pätkissä, niin olisiko tämä mahdollista Syyriassa? Assad julistaisi vaalit vaikka kuukauden päähän ja vaalien laillisuutta valvottaisiin kansaivälisesti. Kun sitten äänet on laskettu niin kaikki osapuolet kunnioittavat tulosta ja toimivat sen mukaan. Tällälailla esim. meillä Suomessa hoidetaan demokratiaa ja mikäli muistan/tiedän niin sama menetelmä on myös käytössä naapurimaassa Ruotsissa! On niitä monta muutakin maata kuulopuheiden mukaan .

Syyriassa oli kansanäänestys 7/5 perustuslain uudistuksesta lähes 60% osallistui sodasta huolimatta.Baath-Sosialistisen puolueen kannatus on suuri,myös rauhanomainen oppositio kannattaa nykytilanteessa Assadia.Sen sijaan USA/Nato/Israel/Gulfdiktatuurien tukeman Wahhabiittisen FSA:n verinen terrori ja murhaturnee jatkuu vähentymättömällä voimalla.Katollisen Äiti Maria Agnesin raportit kertovat FSA:n Raketti ja kranaatinheitin hyökkäyksistä kristittyjen ja Shia,Alawit,kaupunginosiin Homsissa.Houlan, ja muut massamurhat olivat FSA:n kosto kun ihmiset kieltäytyivät tukemasta heitä!Murhatyöt kuvataan usein mobiilikameroilla laitetaan nettiin,Al-Jazeera, BBC,CCN,koko läntinen propaganda orgaani syyttää Assadin hallintoa!Ruotsin Svt,Radio Eko,sekä porvarilehdistö ovat kuulianen osa imperialistien propaganda koneistoa!Myös kommentaattori kenttien vihamieliset Syyria kirjoitukset kuuluvat samaan kategoriaan.Demokratioita?Kapitalismi oli aikoinaan progressiivinen voima,nyt se on siirtynyt fasistiseen vaiheeseen,jatkuvat finanssikriisit sen myötä Uus-kolonialistiset rasistiset sodat!Todellista demokratiaa meillä ei ole,eikä ole koskaan ollutkaan!Markkina diktatuuri!

Mauri Avelin, minä en ainakaan voisi asua hetkeäkään kuvailemassi maassa vaan muuttaisin kipin kapin demokraattisempaan paikkaan esim. Pohjois-Korean paratiisiin!

Laajentaisin tätä keskustelua "vääristynyt media" muihinkin tapahtumiin ja sotiin. Suomessa vuoden -17 sisällissota (muitakin nimiä saa vapaasti käyttää) päättyi "valkoisten voittoon" joka on väärin meidän kommunistien mielestä. Talvisota ja Jatkosotan päättyi myös suomalaisten voittoon.(vai tulimmeko hyväksi kakkoseksi?) Väärin komukoiden mielestä, vaikka kommunistit olivat taistelemassa neuvostojoukkoja vastaan muiden rinnalla. Korean sota, Korea jaettiin ja etelä voi nyt hyvin ja pohjoinen kärvistelee nälkäkuoleman kanssa "loistavan johtajan johdolla". Kommunistien mielestä "väärin sodittu". Vietnamin sota on niin monimutkainen, etten edes esitä kuka voitti. Vertaa lopputulosta Korean sotaan. Nyt voi verrata Irakia ja sen tulevaisuutta tai Afganistania ja menoa, onko todella kommunistista tavoitetta ja halua siinä, että talibanien järjestyksen mukaan "naiset ja tytöt kotiin pois kaduilta", sitäkö on komukoiden tasa-arvo kansalaisten kesken.

Kansan uutisien keskustelusta

takki oikeinpäin 06.06. klo 15.02
"Koska perustamme kaartit ja sitten voimme
tukea sotilaallisella voimalle demokratioita imperialistien hyökkäyksiltä?
Löytyykö ajatukselle toteuttajia ja tukea yleensäkään vai olenko yksin?"

Oletko Mauri valmis tositoimintaan Syyrian demokratian puolesta vai pelkkä kirjailija??? Mitä auttaa lässytys kun voi ottaa mallia vuoden 1918 ja 1936 (espanja) tapahtumista ja uhrautua aatteensa puolesta? Onko kommunisteista enään tekemään vallankumousta muuta kuin kukkasin?

Ei taida löytyä sitä uhrivalmiutta ja taisteluhenkeä mitä tarkoitat,ehkä nuoremmilta löytyy intoa konkreettisiin toimiin monien sosiaalisten forumien kautta.Espanjan vapaaehtoiset olivat kai vähän nuorempaa väkeä.Psillanpäälle sanon että eivät Kommunistit halua Talibanien jäjestystä,se kun on olemukseltaan äärioikeistolainen,niin kuin kaikki muukin kiihkouskonnollisuus.Pres.Assad on tavannut PFLP:n(Palestiinan kan.vap.rin.)johtoa,ja antanut tukensa Palestiinalaisten kamppaillulle,huolimatta oman maansa vaikeasta tilanteesta.Syyria on alueen viimeinen ei uskonnollinen valtio,valtio jossa uskonnollinen pluralismi vallitsee mutta jossa uskonnolliset puolueet ovat kiellettyjä.Haluan muistuttaa että Syyrian naiset osoittavat mieltään Assadin hallituksen puolesta.Ei ole vaikea arvata mitä tapahtuu naisten oikeuksille koulutukseen, ammattityöhön jne.jos Syyrian vihollisten suunnitelmat toteutuvat, ja Libyalais tyyppinen kiihkouskonnollisten Salafistien hallinto ottaa asiat käsiinsä Damaskoksessa.

Mielestäni Venäjällä on vapaa lehdistö ja uutis-tiedotus jollaisesta meillä Suomessa ja Ruotsissa voidaan vain uneksia! Tämmöistä "totuutta" tulee Herra Avelinilta!! Et kai ihan tosissasi tuota tarkoittanut? Joskus sitä aatteen läpimädättämillä ajatuskoneistoilla saattaa tehdä tyhmyyksiä. Onneksi ukkivainaani tappeli vapaussodassa siellä oikealla puolella niin voidaan tälläisiakin juttuja julkituoda. Eikös vaan.

Mitä sanoo esim. Mauri Avelin siitä, että Syyrian Predidetti Assad julisti juuri maansa sotatilaan oman maan kansalaisia vastaan vain rimpuillakseen vielä sukunsa ehkä viimeisenä tyrannina vallassa?
Olethan huomannut myös, että Venäjän ja Kiinankin tuki alkaa häipyä ja mitä sen jälkeen Assadin klaanin vallasta on jäljellä? Joko maanpako tai vaikka Romanian entisen diktaattorin ja "kuningattaren" kohtalo Kalasnikovien edessä!

Mauri Avelin, toivottavasti ymmärsi mistä tyrankista oli kysymys kirotusvirheistä huolimatta? Toivon kyllä rauhaa hänenkin kansalleen jo vuoden sotimisen jälkeen.

Niin!Minkälaisia mahtavat olla nämä mahd.uudet vallanpitäjät Assadin hallinnon jälkeen!Uskonnollisesti heillä ei ole ehkä yhtäläisyyttä Suomalaisten lahtarien kanssa,mutta poliittisesti kyllä paljonkin, äärioikeistolaisuus on leimaa antava ääriislamilaisessa Salafismissa,ja mitä tulee heidän murhatöihinsä Syyriassa,siinä nämä USA:n ja Naton palkkaamat muun muassa Libyasta tulleet palkkasoturit ylittävät raakuudessaan ja häikäilemättömyydessään jopa Suomalaisten lahtarien riehunnan kansalaissodan aikana.Vaihtoehtoiset raportit kertovat Syyrian armeijan olevan pidättyväinen ammunnassaan koska vihollinen ottaa panttivankeja ja soluttauttuu siviili väestön joukkoon.Tämä vertauksena USA:n armeijan edesottamuksiin alueen sodissa,heillä ei tälläisia estoja ole.On valittettavaa että jotkut Suomalaiset asettuvat puolustamaan lännen imperialistista finanssimafiaa ja sen rasistista sotapolitiikkaa joka ajaa meidät kolmannen maailmansodan partaalle,siinä sodassa myös Suomen lahtarikaartien jälkeläiset(Joiden Iso-Isät muuten myös he voittivat kansalaissodan Ulkoa tulevan sot.avun turvin.Vert.Syyria.)tulevat palamaan tuhkaksi.Puolustakaa Syyriaa, alueen ainoata sekulääriä hallitusta ja sen kansaa joka ei suostu asettumaan Lännen finanssioligargian paloiteltavaksi.

Onneksi Mauri Avelin on päässyt Ruotsiin karkuun "suomalaisia lahtareita", mutta varo, Ruotsissa on "ruotsalaisia lahtareita"!
Olethan huomannut, että ei NATO kuin USAkaan ole mukana Syyrian sisällisodassa, mutta Venäjä ja Kiina ovat kaulaansa myöten mukana. Mitä varovaisuutta se on, että ammutaan tykistöllä ja panssareilla sen mitä keritään ja sitten tulee "Mustapukuiset miehet" tappamaan ja raiskaamaan naiset ja tytöt?
Eikö sinunkin olisi jo aika antaa ajan parantaa Suomen sisällissodan haavat ja olla tyytyväinen, että valkoiset voittivat kommunistien sijaan ja olemme saaneet elää itsenäisinä täällä Pohjolassa, sekä aivan itse tehdä omat virheemme.

Haluan edelleen muistuttaa että Syyria kuuluu niihin maihin,joka on jo useita vuosia maannut USA:n sotalistalla!Operatiivisesti Nato johtaa FSA:n terroristijoukkiota jonka murhaturnee jatkuu vähentymättömällä voimalla!Tätä kirjoitettaessa FSA on suorittanut uusia veritekoja jotka ylittävät kaikki aikaisemmat!Puhutaan yli 200 kuolleesta,luonnollisesti propaganda on täydessä vauhdissa ja Assadin hallintoa syytetään myös tästä!Mainitsemasi "mustapukuiset miehet"ovat porvarilehtien ja kommentaattori kenttien oikeistopolitrukkien tuotetta!Sen sijaan Syyrian armeijan raportit kertovat hieman toisenlaisista asioista!Kaatuneilta FSA:n palkkasotureilta on takavarikoitu muun muassa Israelilaisia aseita,sekä Jordanian armeijan uniformuja!Siinä näytettä agressiivisen neo-liberaali hallituksen ja Kuningasdiktatuurin yhteistyöstä!SNC/FSA ei ole mitään tukea Syyrian kansan keskuudessa.Imperialistinen finanssimafia ajaa lisää talouspakotteita Syyrian niskaan, luodakseen Natolle paremmat edellytykset tulevaa interventiota ajatellen!Olemme tietoisia lahtarien olemassa olosta (Vanha/uusi poliittinen äärioikeisto)Ruotsissa!Niin Ruotsi kuin Suomikin,tarvitsee enemmän Kommunisteja ei vähemmän!

Haluaisin, nyt kun Syyrian sisällissota näyttää lähestyvän loppuhuipennusta ja alusta asti selvä lopputulos väistämättömältä, että Assadin suku joutuu luopumaan vallasta. Mitä muutamat täällä Assadin menoa puolustaneet henkilöt miettivät nyt?
Mauri Avelin, onko oikein, että uskonnollinen vähemmistö alistaa toista uskonnollista ryhmää (enemmistöä)? Vähän sama kuin ordotoksit kaappaisisivat vallan ja alkaisivat sortaa luterilaisia Suomessa. Miksei siellä anneta uskontojen olla rauhassa ja yhdessä demokraattisesti rakennettaisi valtiota. Vai onko niin kuin kommunismissa/sosialismissa, että toiset ovat tasa-arvoisempia kuin toiset? Vaikka kuinka esität vaalien prosenntilukuja, niin mitä merkitystä on epädemokraattisilla vaaleilla. Vertaa vaikka Viron vuoden -40 vaaleja ja tulosta.
Matti Aalto, kun ääni väristen syytit NATOa Libyan "pommittamisesta kivikauteen", niin mitkä on nyt tunnelmat kun Syyrian valtaapitävät on tehneet saman ihan itse ilman yhtään NATOn sotakonetta?
Vielä yksi huomio, kun täällä blogi-kirjoittajat tekevät juttujaan tai päätoimittaja kirjoittaa "puppua" ja niistä esittää vastaväitteitä, niin ei kuulu pihaustakaan vastaan. Onko niin, ettei kantti kestä keskustelua vai "puppu" ei mene läpi? Sinänsä kiitos, että toimituksen kantti ja serveri kestää myös julkaista toisinajattelijoiden raaputelmia!

Kysyisin tässä kuukausien päästä keskustelun alkamisesta, että kuinka vääritynyttä on media Syyrian sisällisodasta? Aamun uutisissa on kerrottu taas (kerran) kuinka satoja jos ei tuhansia ihmisiä (siviilejä) on kuollut summittaisissa armeijan iskuissa! Eikö jo nyt olisi aika YKn puuttua tähän tappamiseen? Matti Aalto ja Mauri Avelin oletteko samaa mieltä ja mitä mieltä on Johan Backman, joka matkakertomuksessaan Aamulehdessä kertoi ettei ole mitään sotaa, on vain Presidentti Assadia hurraavia kansanjoukkoja kadun varret täynnä!
Tunisiasta alkanut "Arabikevät" on kuitenkin muualla mennyt "kohtuullisen pienillä" ruumiskasoilla, Egypti ja nyt Syyria on ovat vaikeita. Egypti uskonnollisten riitojen takia ja Syyriä valtaan takertuneen diktaattorin takia. Libyaankin saatiin rauha kun NATO kävi vähän ohjaamassa oikealle tielle. Eikö jo nyt olisi korkea aika Syyriankin saada "ohjausta"?

Syyria, Egypti, Libya, Tunisia ovat osin läpikäyneet tai ovat parhaillaan läpikäymässä omia porvarillisia vallankumouksiaan. Siellä vaaditaan samoja oikeuksia kuin Suomessa 1905-1918, kun Suomi murtautui työväenliikkeen ansiosta ulos aatelisjohtoisesta feodalismista kapitalismiin ja porvarilliseen demokratiaan. Vanhan johdon näköalat ovat olemattomat, se ei voi asettua loppuun asti kansan vaatimusten tielle.

Suomen sisällisodan jälkeen kaikki nämä vaaditut uudistukset toteutettiin, eli punakaarti hävisi taistelut mutta voitti vaatimansa vallankumouksen; silloin 1905-1918 saatiin mm.kunnallisdemokratia, torpparilaitos (=suomalainen maaorjuus) purettiin ja tehtiin maareformi, työaika lyhennettiin 8 tuntiin, yhtäläinen äänioikeus kaikille, myös naisille jne. Valkoinen vahvasti menneeseen feodalismiin sitoutunut oikeisto sai kuitenkin tuolloin jonkin verran jarrutettua kehitystä, joka työväeniikkeen toimesta olisi viety vielä paljon pidemmällekin demokraattisen kehityksen suuntaan.

Näitä samoja tai samankaltaisia oikeuksia Arabikevät nyt haluaa omissa maissaan toteutettavan, kansa haluaa viedä kehitystä eteenpäin. Se on sielläpäin historiallista siirtymää feodalismista kapitalismiin. Näin kehitys etenee, meillä vastaavasti ollaan piakkoin jo sirtymässä seuraavaksi meillä jo toimimattomasta globaalikapitalismista yhteisomisteiseen sosialismiin, se on tuo seuraava historiallinen kehityskulun siirtymä Euroopassa.

Timo S, miten sinä selität kehityksen Ruotsissa, Norjassa ja jopa Tanskassa vuosisadan vaihteen jälkeen? Esim. Ruotsissa ei ollut mitään "sisällissotaa", eikä punakaartia, joka olisi hävinnyt sodan, mutta saanut vaatimuksensa läpi? Taitaa olla vain kommunistien puheita kun yrittävät vielä puhumalla voittaa Suomessa käydyn punakapinan.

"Kysyisin tässä kuukausien päästä keskustelun alkamisesta, että kuinka vääritynyttä on media Syyrian sisällisodasta? Aamun uutisissa on kerrottu taas (kerran) kuinka satoja jos ei tuhansia ihmisiä (siviilejä) on kuollut summittaisissa armeijan iskuissa! "

Siinähän tuo on vastaus omassa teksissäsi.

"Timo S, miten sinä selität kehityksen Ruotsissa, Norjassa ja jopa Tanskassa vuosisadan vaihteen jälkeen? Esim. Ruotsissa ei ollut mitään "sisällissotaa", eikä punakaartia, joka olisi hävinnyt sodan, mutta saanut vaatimuksensa läpi? Taitaa olla vain kommunistien puheita kun yrittävät vielä puhumalla voittaa Suomessa käydyn punakapinan."

Ruotsin historiaanhan kuuluu paljonkin verisiä sotia ja Ruotsi on myös ollut eräs imperialistinen suurvalta siinä missä Englannit, Ranskat ja Espanjatkin, eli kyllä siltä valloittamisen perinteet ja eri kehitysvaiheiden historia löytyy. Jokainen kansakunta kehittyy omaa reittiään ja eroja on mutta tendenssi on sama. Ruotsissa ja Norjassa olemassaoleva kuningas-instituutio on vielä jäänne feodaaliselta ajalta, ne ovat kuitenkin joutuneet toteuttamaan siirtymän kapitalismeihin, taipumisen siihen ja aateliston merkityksen menettämiseen, porvariston valtaluokaksi siirtymisen tieltä.

Laajassa kuvassa siirtymät feodalismista kapitalismiin ovat olleet lähes kaikkialla verisiä. Se johtuu feodaalisaikaisen aateliston sitoutumisesta väkivaltaan turvatakseen omat edut ja kehityksen pysähtyneisyyden.

Tulevissa siirtymissä kapitalismeista sosialismeihin (kapitalismi läpikäyneissä länsimaissa ensimmäisenä) nousee esiin sitten mahdollinen porvarillinen fasismi, se jää nähtäväksi. Toivottavasti eliitti ja päättäjät ymmärtävät tilanteen, jonka kehityskulku siirtymässä vaatii eivätkä vajoa väkivaltaan vain turvatakseen eliitin edut.

Niin siis Ruotsi oli kyllä vähintään yhtä feodaalinen valtio kuin 1900-luvun alun Suomi vielä pitkään viimeisen käymänsä sodan jälkeen.

Onko tuota 'Timo S'n mainitsemaa 'siirtymistä kapitalismista sosialismiin' muuten vielä tapahtunut missään ?

" Ruotsissa ja Norjassa olemassaoleva kuningas-instituutio on vielä jäänne feodaaliselta ajalta, ne ovat kuitenkin joutuneet toteuttamaan siirtymän kapitalismeihin, taipumisen siihen ja aateliston merkityksen menettämiseen, porvariston valtaluokaksi siirtymisen tieltä. "

Monarkia on nähtävä paitsi feodaalijärjestelmän jäänteenä, myös kapitalismin vakaimman muodon eli porvarillisen demokratian varajärjestelmänä.

Yleensä monarkistisissa järjestelmissä myötäillään vaalituloksia, mutta hallituksen nimittäjän ja erottajan roli on kuitenkin monarkilla.

Tämä asiaintila on saanut EU:ssakin siunauksensa, että se siitä Euroopan demokratia projektista.

Matti Aalto, kun en ymmärtänyt tuota sinun ajatuksen juoksua kirjoitelmassasi, niin mitä oikein tarkoitit? Eli onko väärää tietoa ruumiskasojen suuruus vai kuka ne kasat on saanut aikaan vai mikä?
Eikö jo nyt olisi aika Assadin viheltää peli poikki ja kutsua YK avuksi ja järjestelemään vapaita vaaleja. YKlla on kuitenkin enemmän valtioita takanaan verrattuna vaikka Arabiliittoon ja jollain konstilla pitäisi eri uskonnolliset ryhmittymät saada pysymään vain sivusta seuraajina!

"Onko tuota 'Timo S'n mainitsemaa 'siirtymistä kapitalismista sosialismiin' muuten vielä tapahtunut missään ?"

Ei missään ole vielä sosialismiin, tasa-arvoiseen ja avoimeen kansanvaltaan päästy. Kaikki maat ovat edelleen joko kapitalismissa tai feodalismissa, sitten on vielä porvarillinen vallankumous; murrosvaihe joka läpikäydään näiden vaiheiden välillä. Suomi läpikävi tuon murroksen 1905-1918, neuvostoliitto 1905-1991 ja esim.Syyria läpikäy sitä parhaillaan. Valtiot kehittyvät omaan tahtiinsa, omien erityispiirteiden muokkaamina, pävirtaus on kuitenkin sama; feodalismista kapitalismiin ja siitä tuotantovoimien tason ja työväenluokan tietoisuuden nousun myötä tasa-arvoiseen sosialismiin, pääomien (talous, koulutus/kulttuuri, poliittinen valta) yhteisomistukseen.

Eurooppa ja Pohjois-Amerikka, varmasti myös Japani ovat kapitalismissaan kaikkein pisimmällä, ja eurokriisin sekä globaalikapitalismin taantuman myötä vaikuttaisi että Eurooppa tulee etenemään sosialismin kehityksen suuntaan ensimmäisenä maailmassa.

"Monarkia on nähtävä paitsi feodaalijärjestelmän jäänteenä, myös kapitalismin vakaimman muodon eli porvarillisen demokratian varajärjestelmänä.

Yleensä monarkistisissa järjestelmissä myötäillään vaalituloksia, mutta hallituksen nimittäjän ja erottajan roli on kuitenkin monarkilla.

Tämä asiaintila on saanut EU:ssakin siunauksensa, että se siitä Euroopan demokratia projektista."

Näin on. Vaikka euroopan talous toimii selkeästi kapitalismin rakenteista käsin, on kulttuuri- ja etenkin hallintopuolella vielä paljon feodaalisia piirteitä. Tuotantovoimien ja taloudelliset vaateet kulkevat aina kehitystä eteenpäin sysäävänä tekijänä ja hallinnollinen kehitys laahaa taannehtien talouden asettamien vaatimusten perässä. EU:n hallinnossa on hyvin paljon feodaalisia piirteitä, siinä on tavallaan taannuttu jopa porvarillisesta demokratiasta harvainvaltaisempaan suuntaan. Liittovaltiomaisessa mallissa jota EU:kin edustaa on kokonaisvaltaisen demokratian toimiminen kaikkinensa mahdotonta, kansallisvaltio on kuitenkin sellainen perussolu, jonka tulee saada päättää omista asioistaan ja kulttuuristaan.

PSillanpää: Kyllä, on aika viheltää Syyrian sota poikki, täysin typerää.
Mutta sotaa pitkittää ja mutkistaa USA.
USA tuki täysin avoimesti jo paljon ennen kyseistä sotaa Syyrian kapinallisia, taloudelliesti, sotiaallisesti sekä poliittisesti.
Tarkoituksena kaataa Assadin hallinto, joka ei ole rähmällään USA:aan.
Syyria on myös Iranin kaveri, ja Iran ei ole USA:n kaveri.
Paha nakki se on Israelille, alueen mielivaltainen sotahullujen oikeisto sotaporvareiden piikki lihassa.
USA:n tukeminen kapinallisia Syyriassa, on poliittiset syyt.
Samoin tilanne oli Libyassa, avoimesti USA tuki kapinallisia sielläkin, paljon ennen Libyan "kansannousua" .
Samoin Afganistanissa...jne.

Sota loppuu Syyriassa välittömästi, kun USA lakkaa tukemasta kapinallisia.
Jännitteet koko maailmassa loppuu kun USA lakkaa puuttumasta toisten maiden sisäisiin asioihin.

Toivottavasti nyt se lamppu syttyi, Sillanpää...

Markku Huhtala:

"Jännitteet koko maailmassa loppuu kun USA lakkaa puuttumasta toisten maiden sisäisiin asioihin."

Onnittelut - viikon (ja vähän pitemmänkin ajan ..) vitsi !

Kala-Eemeli: miten niin, mikä vitsi?

Olisipa vitsi, mutta kun ei ole.

Vai pidätkö vitsinä, kun USA puuttuu joka maan sisäisiin asioihin?
Minua se ei naurata.

USA:n Suomen sisäisiin asioihin puuttuminen on jo vanha tieto, konsulttifimrat USA:sta jopa hallitusohjelman luovat...

Jonka varmaan tiesitkin jo...

Jos taas et tiennyt...jatka samalla linjalla, Aku Ankan lukemista...ettei tule paha mieli.

Ennen Neuvostoliiton hajoamista, sodat maailmassa olivat vähissä, johtuen "kauhun tasapainosta."
Nyt niitä sotia on kautta maailman useita...kaikki USA:n sytyttämiä joko suoraan tai välillisesti.

USA:n tuki eri maiden kapinallisille ei ole ollut uutinen, sitä USA on tehnyt aivan avoimesti.
Se miten se on tuotu julki, onkin sitten vekkulia.
Esim. Suomessa, joka on täysin rähmällään USA:aan.
Sieltä muutenkin tulee jopa täysin formaatit julkaisuista USA:n offensiiveista eri puolilla maailmaa.

Ilman kritiikkiä.
Hesari, Aamulehti, Turun Sanomat jne...
suurpääomien omistamat lehdet, ja sama tilanne TV:ssä.

Puutaheinää tuutin täydeltä, ja jos keinot meinaa loppua, otetaan käyttöön elokuvat, USA:sta tottakai, ja jos se ei riitä, niin sitten otetaan kovat keinot käyttöön, eli turpaan, kuten Hitler aikoinaan....

Markku Huhtala, vedä edes välillä henkeä tuon USAn haukkumisen ajalla!
Mistä tuli ne aseet, joilla 60-80-luvuilla varustettiin kaikenlaiset "vapautusarmeijat"? Vielä kun muistellaan vanhoja niin oliko se sitten parempi, että Suomi oli taysin "rähmällään Neuvostoliittoon"?
Juuri nyt on ilmestynyt Iltalehden lisänumero "Taistolaiset", jota toivoisin myös sinun ja Aimo Mikkisen lukevan ja kokevan "historian väristyksiä" ja ajattelevan missä nyt oltaisiin jos se aate olisi voittanut.

"Olisipa vitsi, mutta kun ei ole."

Kyllä se on vitsi, sillä kyllä maailmassa jännitteitä eri etnisten, uskonnollisten, tjms. ryhmien välillä piisaa ilman USA:takin. Monet niistä ovat sen verran vanhoja (USA ei ollut paljon missään tekemisissä muun maailman kanssa ennen 1800-luvun puoliväliä, ja aika vähän ja satunnaisesti ennen 2. maailmansotaa), että ovat ihan varmasti syntyneet ilman USA:n myötävaikutusta.

"Ennen Neuvostoliiton hajoamista, sodat maailmassa olivat vähissä, johtuen "kauhun tasapainosta.""

Korean sota, Vietnamin sota, Kolumbian 'La Violencia', Tiibetin miehitys, Unkarin kansannousu, Afganistanin neuvostomiehitys, Etiopian kahinat, Sudanin sisällissota, Pohjois-Irlannin rähinät, sekalaiset Keski- ja Etelä-Amerikan kahinat El Salvadorin ja Hondurasin jalkapallosodasta alkaen, sekalainen joukko enemmän tai vähemmän Neuvostoliiton inspiroimia siirtomaa/vapaus/sisällissotia Afrikassa ja Aasiassa .. kyllä niitä piisasi silloinkin.

"Nyt niitä sotia on kautta maailman useita...kaikki USA:n sytyttämiä joko suoraan tai välillisesti."

Tieto kulkee paremmin ja uutisia seurataan intensiivisemmin. Ja joillain näkyy olevan pakkomielle nähdä USA (ja muut kapitalistiset demokratiat) kaiken pahan alkuna ja juurena (Tapaninpäivän tsunamista alkaen ..).

Tuossa kun kuunteli uutisia kuinka Israel on iskenyt Syyriaan tutkimuslaitokseen ja seurauksena Syyria tuomitsee iskun "kansainvälisen lain vastaisena", niin tulee mieleen kuinka "kansainvälisen lain mukaista" on tappaa summittaisesti oman maan kansalaisia armeijan toimesta.
Eikö nyt kannattaisi kaikkien laittaa jäitä hattuun ja lopettaa sotiminen, sillä tämän tien päässä on vain koko lähi-idän sota. Israel ei muuten ole pitkään aikaan ollut se hävinnyt osapuoli näissä kahakoissa! Assadinkin kannattaa miettiä sitä ja katsoa tarkemmin kenen kanssa kaveeraa pysyäkseen epätoivoisesti vallassa, koska siellä hän ei tule pysymään. Siviilien ruumiskasat vain kasvavat!

Väite että Assad "summittaisesti"tappaisi siviilejä on järjetön!Israel hyökkää tutkimuskeskusta vastaan jolla on sotilaallinen yhteys - sen liittolaiset FSA - tai oikeammin Muslimiveljeskunta tekee autopommi hyökkäyksiä kouluja, sairaaloita ja muita yhteiskunnallisia instituutioita vastaan hirvittävin seurauksin.Tässä heillä on vanha Muslimiveljeskunnan perustaja ja liittolainen engelsmanni ja sen MI6 murhaajat logistisen tuen antajina tietenkin korvaamattomia(TNT-C-4).Nyt on vain niin, että tämä persianlahden diktatuurien Saudi/Qatar/Nato sponsoroima sota on epäonnistumassa ja FSA:n tämän CIA:n ja "Suurlähettiläs" R.Fordin luoman terroristiarmeijan tappiot olleet katastrofaalisia viime aikoina.USA liittolaisineen tietää että Assadin ja Baath-puolueen tuki kansan keskuudessa on ylivertainen ja Istanbulissa majaansa pitävä lähinnä USA:n Ison-Britannian toimesta valitsemat Muslimiveljekunnan (SNC)edustajat eivät vaaleissa tulisi saamaan juuri mitään kannatusta syyrialaisten keskuudessa.

Mutta viime vuoden Dohan pöytäkirjan mukaan ei mitään vaaleja tultaisi pitämäänkään,jonka USA rikostovereineen on alustanut on mielenkiintoista luettavaa - suosittelen!Syyrian paloittelu pieniksi wahabiittisiksi kalifaateiksi - Baath-puolueen hävittäminen? - Maassa asuvien Kurdien (2.5milj.)karkoitus? Ei ihme että myös PKK ja Kurdit taistelevat FSA:ta vastaan.
On se "merkillistä" että Assad ei kaadu?Olisiko hänellä sittenkin kansan tuki takanaan.

Sekulaarin, vapaan ja itsenäisen Syyrian puolesta!

Matti Aalto, etkö ole ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää Euroopan monarkkien roolia vain "keulakuvina"? Eivät ne pysty erottamaan hallituksia jollei kyseisen maan Pääministeri mene pyytämään "hallituksen hajottamista" monarkilta. Vähän samaan tapaan kuin meillä ennen kun Pääministeri Koivisto kieltäytyi pyytämästä hallituksensa eroa vaikka "monarkki Kekkonen" olisi halunnut uuden hallituksen! Vaikka meilläkin Presidentti nimittää Hallituksen, niin hänellä ei ole muuta valtaa nytkään muuhun, että kyllä se eurooppalainen demokratia toimii toisin kuin kommunistisissa diktatuureissa, vaikka kuinka yritävät puhua "demokratiasta ja tasa-arvosta"!