Helsingin kaupunki liikelaitoksineen teki viime vuonna voittoa 303 miljoonaa euroa. Myös tulosennuste ilman liikelaitoksia on 40 miljoonaa ylijäämäinen. Monissa muissa kunnissa on rahapula, mutta Helsingin pankki- ja kassatalletukset kasvoivat viime vuoden lopulla 970 miljoonaan euroon.
Samaan aikaan kaupunki alibudjetoi palveluja. Toimintamenojen kasvu on jo useana vuonna ollut pienempi kuin kustannustason nousu ja kunnissa keskimäärin.
Kaikesta tästä huolimatta kaupunginjohtaja Jussi Pajunen (kok) esitti toimintamenojen vähentämistä asukasta kohti laskien, kun kaupunginvaltuusto keskusteli keskiviikkona Helsingin ensi vuoden budjetin raamista. Pajunen vetosi muun muassa talouden epävarmoihin näkymiin.
SKP:n ja Helsinki-listojen valtuutettu Yrjö Hakanen teki Eurooppaa heiluttelevasta talouskriisistä päinvastaisen johtopäätöksen: Julkisten menojen leikkaaminen ei ole ratkaisu vaan osa ongelmaa. Se uhkaa viedä lamaan.
Hakanen arvosteli hallituspuolueita, jotka valmistelevat kuukauden kuluttua pidettävään valtion menokehysriiheen uusia miljardiluokan leikkauksia. Hän viittasi kuntatalouden tutkija Heikki Helinin selvitykseen, jonka mukaan Suomen kuntien talous olisi tasapainossa, jos valtio olisi hoitanut velvoitteensa eikä olisi leikannut 90-luvulta lähtien kuntien rahoitusta.
|
| Helsinki teki viime vuonna voittoa 300 miljoonaa. Päiväkoteihin piti kuitenkin ahtaa 1500 lasta enemmän kuin budjetissa oli varattu tiloja ja työntekijöitä. / Toivo Koivisto |
Hakanen esitti Helsingin budjettiraamin pohjan korjaamista niin, että palvelujen alibudjetointi lopetetaan ja myös palvelujen tarpeiden kasvu otetaan huomioon.
Esimerkiksi lasten päiväkodeissa oli viime vuoden lopussa lähes 1500 lasta enemmän kuin budjetissa oli arvioitu. Päiväkotien lisäksi tarvitaan lisää lastentarhanopettajia, joita lapsiryhmissä on vähemmän kuin naapurikunnissa.
Vanhustenpalvelut ovat toinen alue, johon tarvitaan tuntuvaa lisäpanostusta. Alimitoittamalla kotipalvelujen ja laitoshoidon resurssit, on luotu yksityiselle bisnekselle markkinoita, joilla saalistavat yhä useammin kansainväliset sijoitusyhtiöt.
SKP:n ja Helsinki-listojen edustaja korosti, että sosiaali- ja terveystoimen yhdistäminen ei saa johtaa lähipalvelujen karsimiseen eikä palvelujen siirtämiseen kilpailuttamalla ja palveluseteleillä yksityisille markkinoille. Myös Demokratiaryhmän esitykset osallistuvasta demokratiasta ja budjetoinnista tulee ottaa huomioon seuraavan budjetin valmisteluissa.
Energialaitoksen HelEnin liikevoitoista on tuloutettu kaupungin muiden palvelujen rahoittamiseen vuosittain noin 200–300 miljoonaa euroa. Nyt HelEnin johtokunnan enemmistö – kokoomus, vihreät ja RKP – esittävät tuloutusten pudottamista neljännekseen vedoten vuoden 2015 jälkeen tuleviin investointeihin.
Hakasen mielestä tuotannolliset investoinnit pitää rahoittaa pääosin pitkäaikaisin lainoin, kuten yritykset yleensä tekevät, eikä HelEnin kassavaroja kasvattamalla. Hän muistutti myös mahdollisuudesta säästää satoja miljoonia sillä, että Hanasaaren voimalaa ei ajeta alas vaan se ja Salmisaaren kivihiilivoimala uudistetaan monipolttoainevoimaloiksi. Tämä olisi myös ympäristön kannalta parempi vaihtoehto.
15.5. 2012 – Juha Säijälä
9.5. 2012 – Tiedonantaja
7.5. 2012 – Tiedonantaja
3.5. 2012 – Tiedonantaja
30.4. 2012 – Tiedonantaja
28.4. 2012 – Tiedonantaja
28.4. 2012 – Marko Korvela
25.4. 2012 – Marko Korvela
23.4. 2012 – Marko Korvela
20.4. 2012 – Tiedonantaja
18.4. 2012 – Tiedonantaja
12.4. 2012 – Tiedonantaja - Lahti
11.4. 2012 – Marko Korvela
2.4. 2012 – Kaija Kiessling
29.3. 2012 – Heidi Rautionmaa
26.3. 2012 – Tiedonantaja
21.3. 2012 – Tiedonantaja
21.3. 2012 – Tiedonantaja
20.3. 2012 – TA-Joensuu
19.3. 2012 – Marko Korvela
16.3. 2012 – Tiedonantaja
15.3. 2012 – Marko Korvela
14.3. 2012 – Marko Korvela
14.3. 2012 – Tiedonantaja
13.3. 2012 – Marko Korvela
8.3. 2012 – Kaija Kiessling
7.3. 2012 – TA-Tampere
6.3. 2012 – Katriina Oinas
5.3. 2012 – Tiedonantaja
28.2. 2012 – Matti Aalto
28.2. 2012 – Marko Korvela
27.2. 2012 – Marko Korvela
23.2. 2012 – Tiedonantaja
22.2. 2012 – TA-Joensuu
20.2. 2012 – TA-Joensuu
20.2. 2012 – Tiedonantaja
Tuohan on vain positiivista, jos Hesassa on 590'000 asukasta niin eihän se ole kuin puoli tonnia/sierainpari säästössä tuolla 300 miljoonalla. Hiukan tipalla kun kuitenkin Hesan budjetti lienee kymmenien miljardien luokkaa kokonaisuudessaan.
Homma pelaa hieman kuin jokaisen järkevän ihmisen oma talous, aina pitää pyrkiä pitämään vararahastoa yllättäviin menoihin. Tähän ainakin olen itse pyrkinyt enkä ole tippaakaan huolissani jos vuoden lopussa tilillä on vielä rahaa.
On hyvä olla varastossa varoja koska silloin voidaan järkevästi suunnitella taloutta eikä heti jouduta lainaamaan jos tulee menoja eteen yllättäen. Helsingillä näyttää olevan viisaita hallintomiehiä.
Maailmassa jossa yli velkaantuminen on ongelmista päällimmäisenä on outoa kun joku valittaa siitäkin, ettei velkaannuta lisää? Mikä ihmeen hinku olisi tuhlata jokainen euro ja sen jälkeen alkaa kerjätä asukkailta lisää?
Toisaalta, koska mikään kommunistivetoinen yhteiskunta olisi selvinnyt taloudestaan kunnialla?