Valtion luotava omaa it-alan ja ympäristöteknologian tuotantoa korvaamaan Nokiaa

Ihan vain muistuttaisin tovereita haaveilemasta suuria. Muistutan sosialidemokratit päättivä uuden uljaan kuvaputkitehtaan perustamisesta Imatralle. Ei tainnut kunnolla shampanjan kuplat lasista avajaisissa kadota, kun oltiin saatu 800milj mk velkaa valtion piikkiin! Niin menihän se tehdas myös konkurssiin. Valtiovetoisissa yrityksissä on se vika, että johtopaikoille pitää saada poliittisesti ansiotuneita henkilöitä, joiden taloudellisella tietämyksellä ja vastuulla ei ole väliä. Ei veronmaksajilla ole kovin monta Finnairin tapaista "valtion yhtiötä" pitää verorahoin hengissä.
Tuo "ympäristöteknologia" on kuin joku Sampo, joka tuo mannaa pöytään. Jonkun pitää ostaa myös sitä ja vielä valmistajalle voittoa tuottavaan hintaan. Meidän "tovereilla" on kyllä huimia suunnitelmia, mutta kuka niitä toteuttaa käytännössä? Kapitalisti on kyllä niin perso rahalle, että jos niissä olisi "rahantekomahdollisuus", niin pääomia löytyisi toteutuksiin.

Pitäisiköhän antaa Tiedonantajallekin sen verran tietoa jotta firmanhan voi aina perustaa jos on pääomaa mutta sen lisäksi pitää olla tuote idea jota aloitetaan valmistamaan kehitysvaiheen jälkeen. Tuotekehittely ei toimi siten, että sanotaan henkilölle, suunnittele tuote jota voi tehdä halvalla ja josta saa hyvän hinnan ja jota jokainen ostaa kunhan se vaan on kaupassa myynnissä.

Tosin tuollaisia tuotteita on ajan mittaan syntynyt mutta ei suunnitellusti vaan ikään kuin vahingossa. pari esimerkkiä, hakaneula ja paperiliitin nuppineulaa unohtamatta. Tuskin noille projekteille oli mitään suunnitteluorganisaatiota vaan joku ratkaisi itsellään olevan pulman ja huomasi sen kelpaavan muillekin. Nyt noita tuotteita on maailmalla myyty miljardeja joka maanosaan ja maahan.

Mitä se ympäristöteknologia olisi jota Tiedonantaja haluaisi alkaa rahoittamaan kehitysvaiheessa? Miten arvelette sen markkinoinnin sujuvan ja miten tuottoisaksi arvelette siihen liittyvän bisneksen? Miettikää tuo nyt ensin ja sitten voimme alkaa suunnittelun.

Ideoitahan on muille helppoa heitellä jos ei tarvitse kantaa vastuuta niistä!

Eikö Itella, VR, Fortum, Veikkaus ja Finnair ole olleet tarpeeksi ongelmallisia?

Valtion omistajarooli on kankea ja altista korruptiolle. Tuolla siirrolla vaihdettaisiin elinkeinoelämän kähmyt poliittisen luokan kähmyihin. Rehellisten politiikkojen nimittäminen johtotehtäviin ei auta, koska valta itsessään turmelee.

Vahvasti monopolisoituneella alalla valtiovetoisuuden vielä jotenkin ymmärtää, mutta ei pitkälle kilpaillulla IT-alalla.

Mitä seuraavaksi: valtiollisesti omistettuja pizzerioita työttömyyttä ja nälkää torjumaan?