Paikallisuus, parempi työelämä, perustulo ja osuustoiminta – muun muassa näitä teemoja pyöriteltiin lauantaina Avoimessa talousfoorumissa Helsingissä. Torikokousliikkeen aloitteesta syntyneessä foorumissa arvioitiin kapitalistisen yhteiskunnan nykytilaa ja keskusteltiin vaihtoehtoisista talousmalleista. Mukana oli alustuspuheenvuoroja Suomen Attacin, Stadin aikapankin, Solidaarisuustalousverkoston, Talousdemokraattien, Parecon Finlandin sekä BIEN-perustuloverkoston edustajilta.
Marxilaista näkökulmaa foorumiin toi Tiedonantaja-lehden toimittaja Marko Korvela, joka valotti Euroopan talouskriisin taustatekijöitä sekä osoitti muutamaa käsitettä selventämällä, minkälaisia työkaluja Marxilta on löydettävissä sekä nykytalouden analyysiin että uudenlaisten toimintamahdollisuuksien hahmottamiseen.
Helsingin loskaisesta ja sateisesta kelistä huolimatta paikalle oli tullut nelisenkymmentä osallistujaa, mikä kertoo aiheen ajankohtaisuudesta ja kiinnostavuudesta.
|
| Marxilaista näkökulmaa foorumiin toi Tiedonantaja-lehden toimittaja Marko Korvela (oik.). / Toivo Koivisto |
Vaikka alustavien puheenvuorojen pitäjien taustat ja lähtökohdat vaihtelivat suuresti, tiivistyi keskustelun edetessä muutamia yhteisiä teemoja ja huolen aiheita.
Finanssikapitalismin kriisin todettiin olevan vakava. Monen mielestä taloudelliselle kasvulle ja voitontavoittelulle perustuvan kapitalismin aika alkaa olla ohi: tilalle tarvitaan jotakin muuta, ihmisten tarpeista lähtevää taloutta. Useissa puheenvuoroissa korostui osuustoiminta ja sen eri muodot.
Finanssikriisi osoittaa myös, että marxilainen työarvoteoria on entistä ajankohtaisempi. Tilanteessa, jossa keinottelulla ja keplottelulla synnytetty varallisuus tuntuu sulavan markkinoiden turbulensseissa, korostuu työllä tuotetun arvon pysyvyys ja konkreettisuus.
Kapitalismin palkkatyömuoto alistaa ihmisen toiminnan entistä syvemmälle vieraantumiselle, mistä kärsii niin yhteiskunta kuin ympäristökin. Työ olisi otettava uudella tavalla haltuun. Tämä ei onnistu yksin, vaan tässä on radikaalilla ay-liikkeellä tärkeä merkitys, mikä myös nousi esiin foorumikeskustelussa.
Kansainvälinen torien liike on kasvanut ja myös kasvattanut merkitystään. Liike on monin paikoin saavuttanut pisteen, jossa ryhdytään arvioimaan omaa toimintaa, toimintatapoja ja tulevaisuutta.
Helsingin foorumissa esille nousivat muun muassa ensi vuoden syksyllä pidettävät kuntavaalit. Suomessa kunnilla on merkittävä autonomia ja vaikutusvaltaa moniin keskeisiin poliittisiin kysymyksiin. Kuntavaalit ovat edelleen tärkeä poliittisen vaikuttamisen areena, jossa tarvitaan vaihtoehtoja etenkin nykyisen kaltaisessa tilanteessa, missä kansan parissa vallitsee suuri epäluottamus valtapuolueita kohtaan. Foorumissa ei otettu mitään kantaa kuntavaaleja koskien, mutta todettiin kyseessä olevan varteenotettava politiikan tekemisen paikka.
Pohdinta vaihtoehtoisista talouden muodoista ei toki tyhjentynyt vain yhteen tapaamiseen, vaan vaihtoehdoista käydään jatkossakin keskustelua torien liikkeen puitteissa.
Avoimen talousfoorumin satoa netissä >>>
"Toriliike etsii vaihtoehtoja kapitalismille. Toriliikkeen mielestä vastaus on Marxin työarvoteoria. Sen mukaan tavaran arvon määrää sen tuotantoon käytetty työmäärä, ei markkinat."
Kyllä Marx ymmärsi myös markkinoiden toiminnan ja tavaran arvon laskun esim. ylitarjonnan tapauksessa. Siitähän se koko kommunismiajatus tuleekin, että voitaisiin järkeistää tuotanto niin, ettei missään synny ylituotantoa.
"Tämä teorianhan kehittivät 1800-luvun alun liberalistiset taloustieteilijät. Teoria siis syntyi ennen kuin nykyisen kaltainen markkinatalousjärjestelmä oli kunnolla edes syntynyt."
Nythän ollaan vasta pikkuhiljaa palaamassa siihen mitä globaali kapitalismi oli ennen 1. maailmansotaa.
15.5. 2012 – Juha Säijälä
9.5. 2012 – Tiedonantaja
7.5. 2012 – Tiedonantaja
3.5. 2012 – Tiedonantaja
30.4. 2012 – Tiedonantaja
28.4. 2012 – Tiedonantaja
28.4. 2012 – Marko Korvela
25.4. 2012 – Marko Korvela
23.4. 2012 – Marko Korvela
20.4. 2012 – Tiedonantaja
18.4. 2012 – Tiedonantaja
12.4. 2012 – Tiedonantaja - Lahti
11.4. 2012 – Marko Korvela
2.4. 2012 – Kaija Kiessling
29.3. 2012 – Heidi Rautionmaa
26.3. 2012 – Tiedonantaja
21.3. 2012 – Tiedonantaja
21.3. 2012 – Tiedonantaja
20.3. 2012 – TA-Joensuu
19.3. 2012 – Marko Korvela
16.3. 2012 – Tiedonantaja
15.3. 2012 – Marko Korvela
14.3. 2012 – Marko Korvela
14.3. 2012 – Tiedonantaja
13.3. 2012 – Marko Korvela
8.3. 2012 – Kaija Kiessling
7.3. 2012 – TA-Tampere
6.3. 2012 – Katriina Oinas
5.3. 2012 – Tiedonantaja
28.2. 2012 – Matti Aalto
28.2. 2012 – Marko Korvela
27.2. 2012 – Marko Korvela
23.2. 2012 – Tiedonantaja
22.2. 2012 – TA-Joensuu
20.2. 2012 – TA-Joensuu
20.2. 2012 – Tiedonantaja
Toriliike etsii vaihtoehtoja kapitalismille. Toriliikkeen mielestä vastaus on Marxin työarvoteoria. Sen mukaan tavaran arvon määrää sen tuotantoon käytetty työmäärä, ei markkinat.
Tämä teorianhan kehittivät 1800-luvun alun liberalistiset taloustieteilijät. Teoria siis syntyi ennen kuin nykyisen kaltainen markkinatalousjärjestelmä oli kunnolla edes syntynyt.
Nyt kun elämme markkinatalousjärjestelmässä, on vaikea kuvitella, että tuotteen hinta muodostuisi tuotantoon käytetystä työmäärästä, eikä markkinoiden kysynnästä.
Tuotantoon käytetyn työn määrä ja arvohan riippuu siitä, kuka ja miten työ teetetään. Tuotantokustannusten hinta siis vaihtelee valtavasti. Tuotteen kysyntä taas riippuu tuotteen hinnasta (hintajousto). Tuotantokustannuksiin taas vaikuttaa tuotteiden valmistusmäärät, elikkä kysynta vaikuttaa tuotantokustannuksiin.
Kysyntä taas vaihtelee nopeasti.
Tuotteen kysyntä pitää osata arvioida ennen tuotteen valmistamista. Kysyntään vaikuttaa tuotteen markkinahinta.
Tässä tarvitaankin kapitalistia, joka tekee liiketoimintasuunnitelman, sijoittaa hankkeeseen pääomia ja kantaa riskin sijoituksen onnistumisesta tai epäonnistumisesta.
Tietysti suunnitelmataloudessa näin ei tarvitse toimia. Toivottavasti kaikille lukijoille on selvää, mitkä ovat suunnitelmatalouden ongelmat, ettei sitä tarvitse tässä erikseen selittää.