Suurten toiveiden ehkäisypilleri

Lena Huldén – 08.09.2010


Tehokkaan ehkäisymenetelmän käyttöönotto ja naisten oikeus omaan kehoonsa on pitkän kehityksen tulos, eikä itsestään selvä tänäkään päivänä.
Tehokkaan ehkäisymenetelmän käyttöönotto ja naisten oikeus omaan kehoonsa on pitkän kehityksen tulos, eikä itsestään selvä tänäkään päivänä. / Gnarls Monkey

Ehkäisypilleriin asetettiin suuret toiveet. Sen piti poistaa aviottomien lasten sosiaaliset ongelmat, köyhyys ja avioerot. Ongelmat ovat yhä keskuudessamme, mutta ehkäisypilleristä tuli tärkeä väline naisten tasa-arvokamppaillussa. Päivittäin 70 miljoonaa naista käyttää ehkäisypillereitä. Naisen oikeus omaan kehoonsa on kuitenkin vieläkin kiistelty asia monissa maissa. Raskauden keskeytykset ovat kiellettyjä tai rajoitettuja monissa maissa, joissa laittomat toimenpiteet vaativat tuhansien naisten hengen.

Ehkäisypillerin takana oli useita tutkijoita. Amerikkalainen kemisti Carl Djerassi keksi vuonna 1951 yhdessä meksikolaisen Luis E. Miramontesin ja unkarilaisen George Rosenkranzin kanssa että norethindrooni oli tehokas myös suun kautta otettuna ja poikkesi täten luonnollisesta hormoonista, progesteroonista. Djerassi teki eläinkokeet Gregory Pincuksen ja Min Chueh Changin kanssa ja ihmiskokeet John Rockin kanssa.

Djerassi on myöhemmin sanonut, ettei hänellä ollut ehkäisymenetelmää mielessään aloittaessaan tutkimuksiaan, ja että tulokset ylittivät kaikki odotukset. Hän myös arvioi, että ehkäisypillerin käyttö voisi johtaa miesten naisistumiseen ja muuttaa yhteiskuntaa.

Tehokkaan ehkäisymenetelmän käyttöönotto ja naisten oikeus omaan kehoonsa on pitkän kehityksen tulos, eikä itsestään selvä tänäkään päivänä. Katolinen kirkko tuomitsee tehokkaiden menetelmien kehittämistä. Se opettaa, että jokaisen yhdynnän pitäisi voida johtaa hedelmöitykseen ja uuteen elämään. Kirkonisä Pyhä Augustinus on nimittäin 300-luvun loppupuolella kirjoituksissaan tuominnut kaikki yritykset vaikuttaa suvun jatkamiseen syntisinä.

Katolisen kirkon asenne on kuitenkin vaihdellut. Vuonna 1588 paavi Sixtus V samasti abortin murhaan. Päätös oli voimassa ainoastaan kolme vuotta kunnes seuraava paavi kumosi sen. Nykyinen jyrkkä asenne on peräisin vuodelta 1869, kun silloinen paavi Pius IX otti kiellon uudestaan käyttöön.

John Rock oli eräs e-pillerin kehittäjistä. Rockin hauta löytyy New Yorkin Brooklynista.
John Rock oli eräs e-pillerin kehittäjistä. Rockin hauta löytyy New Yorkin Brooklynista. / Susan Kane

Ehkäisymenetelmien pitkä historia

Keskeytetty yhdyntä on todennäköisesti vanhin tunnettu ehkäisymenetelmä. Muinaisessa Egyptissä naiset myös käyttivät eräänlaista pessaaria, jota oli käsitelty hunajalla tai öljyllä, jolla oli siittiöitä tuhoava vaikutus. Siittiötä ei tietenkään tunnettu siihen aikaan, koska mikroskooppi kehitettiin vasta 1600-luvun loppupuolella.

Kondomi kehitettiin 1600-luvulla ja ensimmäiset tehtiin eläinten suolista. Kondomia ei kuitenkaan käytetty ehkäisynä vaan sen tarkoitus oli suojata kupan tarttumiselta. Abortit olivat kaikkein käytetyin ehkäisymenetelmä. Valitettavasti keskenmenoa aiheuttavat kasvit olivat myrkyllisiä. Usein niitä käyttänyt nainen kuoli tai sai vakavia maksa- tai munuaisvammoja. Raskauksia keskeytettiin myös mekaanisesti kaapimalla, mikä myös usein aiheutti naiselle hengenvaaraa. Keskiajalla arabialaiset lääkärit kuitenkin tunsivat useita menetelmiä keskeyttää raskauksia. Länsimainen lääketiede ylsi vastaavaan vasta 1800-luvulla.

Kristillinen Eurooppa vastusti ehkäisyä ja vasta viime vuosisadalla tilanne hitaasti muuttui. Ensimmäinen kierukka tuli markkinoille noin vuonna 1900. Egyptiläisten kameleihin työntämät kuulat ovat nimittäin kertomus vailla todellista pohjaa. Ensimmäiset kierukat olivat suuria ja kömpelöitä, Vasta vuonna 1928 markkinoille tullut hopeasta ja silkistä tehty saksalainen Gräfenbergin rengas sai laajempaa suosiota. Valitettavasti sen käyttö lopetettiin jo vuoden kuluttua. Vuonna 1934 japanilainen Tenrei Ota paransi Ernst Gräfenbergin kehittämää kierukkaa.

Sekä Natsi-Saksassa että Saksan liittolaisena olleessa Japanissa ehkäisy oli kiellettyä, ja kierukan kehittäminen jäi tekemättä. Länsimaisissa tehokkaita kierukoita ei tunnettu.

Ehkäisyn kieltäminen ei rajoittunut ainoastaan natsi-Saksaan. Ranskalaiset naiset saivat oikeuden omiin ruumiinsa v. 1965 ja Italiassa sallittiin tiedottamista tehokkaasta ehkäisystä vasta 1970. Neuvostoliitto oli edelläkävijä. Aleksandra Kollontai painotti komissaarina ehkäisymenetelmistä tiedottamista esimerkkinä naisten ja miesten tasa-arvosta. Neuvostoliitto laillisti abortit v. 1920. Seuraava maa oli Islanti, jossa abortit sallittiin v. 1935. Nykyään tehdään n. 50 miljoonaa aborttia maailmassa vuosittain. Niistä on 20 miljoonaa laittomia ja laittomiin abortteihin kuolee vuosittain 68 000 naista.

Toiminta USA:ssa ja Ruotsissa

Ehkäisymenetelmien kehitys on tietenkin riippuvainen lainsäädännöstä. Vasta ehkäisyn ja abortin sallivassa yhteiskunnassa saa tutkimusvaroja parempien menetelmien kehittämiseen. Koska köyhät naiset ovat kärsineet muita ryhmiä pahemmin ehkäisy- ja aborttikielloista, on luonnollista että ehkäisyn salliminen on ollut osa aikaisten sosialistinaisten vaatimuksista.

USA:ssa oli kamppailu ehkäisymenetelmien tiedottamisen sallimisesta pitkälti yhden naisen kamppailun tulos. Sosialisti Margaret Sanger oli v. 1912 New Yorkiin muuttanut sairaanhoitaja, joka aloitti naisten ja tyttöjen ehkäisyneuvonnan slummialueella. Hän näki monta ei-toivottua raskautta ja miten naiset kuolivat laittomiin abortteihin.

Myös Ruotsissa ehkäisyn edelläkävijä Elise Ottesen-Jensen oli sosialistinen agitaattori. Hän oli 18-lapsisesta papinperheestä ja teki skandaalin kieltäytyessään konfirmaatiosta uskonnollisista syistä. Ensimmäisen maailmansodan syttyessä hän muutti yhteen ruotsalaisen rauhanaktivistin ja syndikalistin kanssa. Pariskunta muutti Ruotsiin v. 1919 ja Ottesen-Jensen perusti naisille tarkoitetun kuukausilehden. Koska Ottesen-Jensen tuli tunnetuksi, kirjoittivat monet naiset hänelle ja kysyivät ehkäisyneuvoja. Opittuaan pessaarien sovittamisen Ottesen-Jensen matkusti Ruotsissa kertoen ehkäisystä ja jakaen ehkäisyvälineitä. Koska toiminta oli laitonta, häntä uhattiin useita kertoja vankeusrangaistuksilla.

Ruotsissa abortti laillistettiin 1938, mutta ainoastaan jos nainen oli vakavasti sairas tai sikiö epämuodostunut. Lakia lievennettiin moneen otteeseen ja vuodesta 1975 abortti oli vapaa Ruotsin kansalaisille. Vasta muutama vuosi sitten kaikille naisille annettiin yhtäläinen oikeus aborttiin Ruotsissa.

Raskaudenkeskeytykset tänään

Suomessa saa käytännössä jokainen nainen halutessaan raskaudenkeskeytyksen. Yli 60 % toimenpiteistä tehdään sosiaalisista syistä. Kyse ei ole huolimattomuudesta, koska 62 % raskaudenkeskeytyksiä tehneistä oli käyttänyt ehkäisyä.

Monessa katolisessa maassa tilanne ei ole samanlainen. Yleensä raskaudenkeskeytykset ovat mahdollisia, jos raskaus uhkaa naisen terveyttä. Myös tapauksissa, joissa raskaus on raiskauksen tai insestin tulos, sallitaan usein sen keskeyttämistä. Irlannissa ovat raskaudenkeskeytykset teoriassa sallittuja, jos raskaus uhkaa naisen henkeä. Käytännössä tilanne on epäselvä eivätkä lääkärit voi suorittaa toimenpidettä. Vuoden 1967 jälkeen ovat irlantilaiset naiset matkustaneet Isoon-Britanniaan ja n. 45 000 naista on sen jälkeen saanut sieltä apua. Raskaana olevia naisia on myös yritetty estää matkustamasta, mutta Irlannin ylin oikeus totesi 2007, ettei ketään voida vastoin tahtoa pitää maassa.

Raskaudenkeskeytykset ovat kokonaan kiellettyjä Chilessä, El Salvadorissa, Maltalla ja Nicaraguassa. Euroopan parlamentti on suositellut Maltalle aborttien sallimista. Maltan hallitus vastasi kuitenkin 2002, että kyseessä on sisäinen asia ja ettei EU:ssa ole valtaa toimia, päättää tai säätää lakia sen puolesta.

Nicaraguassa abortit kiellettiin 2006. Tilanne on nyt samankaltainen kun El Salvadorissa, jossa naiset eivät uskalla ottaa yhteyttä sairaaloihin, jos he saavat verenvuotoja raskauden aikana. Jokaisessa sairaalassa oleva poliisi voi nimittäin syyttää heitä raskauden keskeyttämisyrityksestä. Käytännössä laki koskee ainoastaan köyhiä naisia. Rikkaat matkustavat USA:han tai Kuubaan, jossa abortit ovat sallittuja.

Lena Huldén on hyönteistieteilijä ja historiantutkija, oppiarvoltaan filosofian tohtori. Hän on SKP:n varapuheenjohtaja.

Naisen oikeus omaan kehoonsa on vieläkin kiistelty asia monissa maissa. Kuva Intian Kalkutasta klinikalta, missä naisia opastetaan perhesuunnitteluun ja ehkäisyyn.
Naisen oikeus omaan kehoonsa on vieläkin kiistelty asia monissa maissa. Kuva Intian Kalkutasta klinikalta, missä naisia opastetaan perhesuunnitteluun ja ehkäisyyn. / Catherine MD



Keskustelua

Katolilaisuus on ihmisoikeusloukkaus.. 1 vuosi, 4 kuukautta sitten 24.09.2010

...mutta miksi et sanonut mitään islamilaisesta suhtautumisesta aborttiin?

"Kun Allah on asettanut elämän alulle naisen kohtuun niin ei ihmisellä ole oikeutta tahallisesti tappaa sitä. "

Myyryläinen 1 vuosi, 4 kuukautta sitten 24.09.2010

Muslimien suhtautuminen kai vaihtelee ja Mohamedin sanoista on löydetty 120 päivän raja sikiön iälle. Sitä rajaa tulkitaan eri puolilla eri tavalla. Löytyy fundamentalistisempia ja liberaalimpia käsityksiä. Jonkinlainen yleistys kai on, että jos äidin henki on vaarassa niin abortti on sallittu. Linkin http://www.islamawareness.net/FamilyPlanni... takaa löytyy yksi tulkinta asiasta.

Mitä taas Islamiin lahkoineen yleensä tulee niin samanlainen uskonto se on kuin erilaiset kristilliset lahkotkin. Tosin Islam on monoteistinen kun kristinusko on triteistinen. Mutta samasta paimentolaisten uskonnosta ne periytyvät molemmat. Sen sijaan useat yhteiskunnat joihin on omaksuttu tai pakotettu kristinuskon joku lahkokunta, ovat sekularisoitumiskehityksessään pidemmällä. Tässä suhteessa katoliset eivät ole joutuneet antamaan periksi yhteiskunnalliselle kehitykselle niin paljon kuin monet reformoidut, m.l. meidän ev.lut., suunnat. Tämä sekularisoitumiskehityksen aste näkyy kirkkaasti m.m. suhtautumisessa ehkäisyyn ja etenkin naisten oikeuteen omaan vartaloonsa.

riitasointu ja roknauta 1 vuosi, 3 kuukautta sitten 23.10.2010

Räsäsen logiikalla naiset vaan ikikantaviksi, jos nyt henki uhattuna niin sitten ehkä armo kävisi, muuten ei. Lestadiolaisille lämpimät terveiset,
varsinkin miehille että e-pillerit ja kondomit on jo saatavilla. Räsänen ei sitä kuitenkaan kerro.

henrik 11 kuukautta sitten 09.03.2011

Margaret Sanger ei itsekään piilotellut rasistisia pyrkimyksiään, eli pyrkimystään pyyhkiä "rikkaruohot" (afroamerikkalaiset) amerikkalaisesta yhteiskunnasta. Tuo oli rotuhygienian aikaa, eikä kyseiset mielipiteet olleet ainutlaatuisia. Kuitenkin on yhä tosiasia, että vaarallisin paikka missä afroamerikkalainen on, on hänen äitinsä kohtu. Aborttiluvut aa-yhteisössä ovat erittäin korkeita, kiitos mm. planned parenthoodin, rotuhygienian edelläkävijäjärjestöön. Se, että vasemmistoliikkeet ympäri maailmaa tukevat pp tyyppisiä järjestöjä, on vain osoitus sosialismin ihmiselämän pyhyyttää halveksivasta eetoksesta.

Työläinen 11 kuukautta sitten 10.03.2011

Hyvin näyttää kelpaavan ehkäisyvälineet homo sapiensin edustajille ihonväristä riippumatta, se kun tuo naiskentelu tuppaa useampien mielestä olemaan varsin mukavaa peuhaamista.

Eri uskonnot ovat tietysti suhtautuneet tähänkin touhuun vaihtelevasti ja mm. katolisen kirkon kanta vaikkapa kondomin käyttöön on jyrkän kielteinen, mikä taas näkyy esimerkiksi Afrikassa aidsin voimakkaana leviämisenä. Tosin huomattavana syynä sielläkin on omat paikalliset uskomukset ja tavat, joista eräs esimerkki on se, että neitsyeen kanssa naimista pidetään kyseistä tautia parantavana toimituksena, ja täten vain lisätään itse ongelmaa.

Ohje

  • Sähköpostiosoite tulee vain tiedonantaja.fi:n toimittajan tietoon.
  • Kommentit mieluiten omalla nimellä.
  • Maksimipituus on 2000 merkkiä.
  • Kommentti tulee näkyviin heti kun toimitus sen vahvistaa.
  • Toimitus pitää roskapostit poissa keskustelusta.




Duunari tekee puolet työpäivästä ilmaiseksi

6.2. 2012 – Marko Korvela

Suomen työväenvallankumous 1918

27.1. 2012 – Erkki Susi

Kuinka Neuvostoliitto hajotettiin

25.1. 2012 – Erkki Susi

Kemijoen rakentaminen kuvastaa lakien muuttuvan soveltamisen historiaa

21.1. 2012 – Tapio Siirilä

Yhä rasistisempi Suomi

27.12. 2011 – Arto Tuominen

Marx ja Trier

19.12. 2011 – Marko Korvela

Matti & Teppo: Kaiken takana on raha

22.11. 2011 – Marko Korvela

Kehitys on kirosana

20.9. 2011 – Marko Korvela

Velka on kapitalismin turbo

9.9. 2011 – Marko Korvela

Ihminen on kommunisteille kaiken lähtökohta

5.9. 2011 – Erkki Susi

Kriisi on kypsynyt

26.8. 2011 – Seppo Ruotsalainen

Euron kriisi on pahempi kuin dollarin

17.6. 2011 – Tiedonantaja

Kasvatus on poliittista

31.5. 2011 – Marko Korvela

EU:n velkajärjestelypaketit ovat valtavan mittaluokan huijausoperaatio

13.4. 2011 – Seppo Ruotsalainen

Yleislakolla yksilöstä joukon tasolle

29.3. 2011 – Maarit Haataja

Miljardi ihmistä näkee nälkää

24.3. 2011 – Reijo Rinne

Leikkaukset, köyhyys ja syrjintä koskettavat naisia

9.3. 2011 – Kaija Kiessling

Rosa Luxemburgin kumouksellinen perintö

5.3. 2011 – Jari-Ville Nyman

Suomi on edelleen luokkayhteiskunta

30.1. 2011 – Marko Korvela

Viisi myyttiä Suomen sotahistoriasta

20.1. 2011 – Kalle Kuittinen

Miksi vierastyövoimasta on tullut ”ongelma”?

8.1. 2011 – Rino Gelmi

Eurooppalaista vastarintaa ja vaihtoehtoja

5.1. 2011 – Yrjö Hakanen

Uutta suomalaista historiantutkimusta

30.11. 2010 – Tiedonantaja

Kasvu purkamalla uuteen yhteiskuntaan

8.11. 2010 – Reijo Rinne

Suomen tie Saksan rinnalle 1940 (osa 2)

9.10. 2010 – Erkki Susi

Tuottavuus, työaika ja työttömyys

23.9. 2010 – Martti Leppänen

Suurten toiveiden ehkäisypilleri

8.9. 2010 – Lena Huldén

Työnantajat työsuojelua vastaan

26.8. 2010 – Tapio Siirilä

Suomen tie Natsi-Saksan rinnalle 1940 (osa 1)

20.8. 2010 – Erkki Susi

Öljyn ja kapitalismin vuosisadan rakkaustarina

18.8. 2010 – Tiina Sandberg

Luokkaristiriitojen paluu politiikan keskiöön

11.8. 2010 – Marko Korvela

Poliittinen vasemmisto ja eräs Troijan hevonen

5.8. 2010 – Risto Salo

Rahakoneet laulavat uutta kapitalismin kriisiä

22.6. 2010 – Marko Korvela

Talous ei saa olla itseisarvo

27.5. 2010 – Marko Korvela

Kapitalisti tarvitsee työttömyyttä

19.4. 2010 – Mikko Korhonen

SKP:n päälinjan vaiheet ja uudet haasteet

26.3. 2010 – Erkki Susi