AKT vauhditti satamien neuvotteluja mielenosoituksella

Vakinaisen ahtaajan vuosiansiot ilman ylityölisiä olivat viime vuonna keskimäärin 43 300 euroa. Kokonaisansiot sen sijaan kipusivat 47 700 euroon.

Elinkeinoelämän keskusliitto EK:n mukaan satamissa työskentelevien, lakolla uhkaavien ahtaajien ansiot ylittävät ansiot muilla teollisuuden aloilla. Liiton mukaan ahtaajien palkat ovat myös nousseet nopeammin kuin muilla aloilla.

Ahtaajien lakon suurin sijaiskärsijä on metsäteollisuus, joka sanoo kärsivänsä 30 miljoonan euron vahingot päivässä. Lisäksi on vaarana, että työtä menetetään pysyvästi ulkomaille.

Arla Ingmanin purkittama ruotsalainen maito ei satamalakon takia Suomesta lopu.

Maito tulee ruotsalaistiloilta Suomeen autoilla Arlan sopimusmeijerille asti.

Konteissa tavara jäisi satamaan, mutta autot pääsevät laivoista ulos.

EK valehtelee ahtaajien palkoista. Puunjalostusteollisuus ja valtamedia näyttävät tyystin unohtaneen sen, että parin vuoden sisään puukapitalistit ovat lakkauttaneet lukuisan määrä tehtaita ja aiheuttaneet näin korvaamattomat vahingot kansantaloudelle

tässä lakossa on enemmänkin kyse akt:n profiilinnostosta kkuin mistään muusta

palkan nousun prosentin kymmenyksistä ei lakossa ole kyse, vaan "muutosturvasta" erorahan muodossa, joka jäykistäisi työmarkkinoita ennestäänkin.

vai haluavatko ahtaajat siirtyä samaan kastiin toimitusjohtajien kanssa? heillä on usein, muttei aina 3 - 12 kk eroraha, vastineena siitä että irtisanomisuojaa ei ole. hallitus voi erottaa, jos pärstäkerroin ei miellytä. työntekijöillä on työsopimuslain työsuhdeturva + muiden lakien mukainen muutosturva.

ihan turha lakko ja ihan turha hehkuttaa "taistelua". onnistumalla lakossa työpaikat vaan vähenevät kun yritykset investoivat enemmän koneisiin ja ahtaajien määrä vähenee. ja älä väitä että koneita ei ole, koksa jos ei ole, ne tehdään.

Ellei keinottelijoiden salaisille tileille kertyviä rahoja saada nopeasti kansantalouden kiertokulkuun uhkaa kansantaloutemme ajautua vararikkoon.

Nyt AKT ei puolusta ainoastaan omiensa etuja, vaan koko kansantalouden elpymistä.

Matti Aalto

Tässä maassa työntekijöillä ei voi katsoa olevan juuri minkäänlaista irtisanomissuojaa. Nimittäin nykyinenkään suurtyöttömyys ei olisi mahdollista, jos sellainen olisi. Yt-laki on duunarin ulosheittolaki.
Euroopassa monissa maissa työntekijän irtisanominen tulee työnantajille paljon kalliimmksi kuin Suomessa. Ahtaajat ovat oikealla asialla ja ajavat kaikkien työntekijöiden etua onnistuessaan avaamaan pään irtisanomiskorvaukselle.

työpaikat säilyvät tai häviävät niiden tarpeen perusteella, ei sillä että nostetaan irtisanomisen kustannuksia

Nimimerkki "Suurtyöttömyys on mahdollista". Oletko kuullut sellaista käsitettä, kuin kilpailu. Globaaleilla markkinoilla kilpaillaan siitä, kuka voi tuottaa palveluja edullisemmin. Ne jotka eivät voi tuottaa palveluja edullisimmin, häviävät kilpailun. Irtisanomisen lisäkustannukset nostaa palveluiden hintaa, ja heikentää näin kilpailukykyä. Ahtaajien korkea palkkataso ja vaatimukset muutosturvasta nostavat suomalaisten vientituotteiden hintoja ja heikentää kilpailukykyamme. Tämä tarkottaa sitä, että me muut duunarit joudumme tehdä vientituotteemme entistä halvemmalla jotta ne pärjäisivät hinnalla globaaleilla markkinoilla.
Vain suunnitelmataloudessa voi hallinto määrätä, mitkä työpaikat säilyy tai häviää. Markkinataloidessa sen määrää globaalit markkinat.

Hyvä nimmerkki "suurtyöttömyys on mahdollista", me elämme markkinataloudessa

"
Vain suunnitelmataloudessa voi hallinto määrätä, mitkä työpaikat säilyy tai häviää. Markkinataloidessa sen määrää globaalit markkinat.
"

Just siks SKP:n pitääkin nostaa globaali demokratia keskustelun keskiöön.

EK:n väittämät palkoista, korotuksista
ja eri alojen palkkatasojen vertailusta
perustuvat porvarilliseen talousoppiin,
joka ei perustu objektiiviseen tietoon.
Kapitalisti pyrkii lisäarvon eli voiton
kasvattamiseen. Lisärvo syntyy työn tu-
loksena eli se kuuluu työntekijälle ja
on siis maksamatonta työtä. Kapitalisti
siis riistää sen itselleen ja luo pää-
oman sen avulla.
Lakon avulla työläiset pyrkivät muutta-
mään työvoiman(palkan) ja lisäarvon(voi-
ton) välistä suhdetta. Jos lisärvo kas-
vaa, työntekijät ovat oikeutettuja pal-
kankorotuksiin, varinkin koska se syn-
tyy työvoiman työn tuloksena.
Inkeroinen väittää, että ahtaajien pal-
kat ovat liian korkeita suhteessa sa-
mantyyppisiin ja nousevat liian nos-
peasti. Käsityksen avulla yritetään nos-
taa riistosuhdetta. Esim.paperimiehille kapitalisti ei koskaan maksaisi sellai-sia palkkoja, ellei olisi varaa ja el-lei ala olisi tuottoisa. Finnair kuuluu
samaan joukkoon. Väite että paperityön-
tekijät palkallaan ovat mitanneet itsen-
sä ulos (ahneus)ja siksi tehtaita on siirretty halvan palkan maihin,vaan joh-
tuukin kapitalismin kriisin viennin ty-
rehtymisestä.

Inkeroinen

Tätä lakkoa pitäisi SAK:oon tukea, läpi kentän. Kysehän on pää-asiassa irtisanomis suojan saamisesta Eurooppalaiselle tasolle. Tätä Etelärannan kaarti vastustaa henkeen ja vereen. Jos ja kun ATK saa vaatimuksensa läpi, se on posiitiivinen asia myös muille aloille.

Duunari ei ole oikein sisäistänyt sosiaalitoimen ja tehtaan eroa, sosiaalitoimen ei pidä olla tuottava samassa mielessä kuin tehtaan tai minkä tahansa firman. Mikään firma ei voi toimia jos sen tuotteet eivät ole riittävän kilpailukykyisiä.

Meillä on rakennettu runsaasti teollisuutta joka on käynyt tarpeettomaksi markkinatilanteen muuttuessa. Niitä ei ole voitu pitää käynnissä koska se määrä tuotantoa jonka pystymme myymään ulos pystytään tekemään pienemminkin voimin. Muustahan ei ole kyse.

En ole koskaan kuullut missään suuria pääomia vaatineiden tehtaiden alasajosta vain huvin vuoksi jotta nähtäisiin kärsiviä duunareita, kyseessä ovat aina paljon vakavammat syyt.

Mahdollinen suurtyöttömyys johtuu parista seikasta, työntekijöiden sopeutumattomuudesta uuteen tilanteeseen ja ideoiden puutteesta uusien tuotannonalojen kehittämiseen. Myös liian kapea alainen tai laiminlyöty koulutus saattaa olla jollain yksilöllä ongelmana. Otetaan vaikka paperikoneen käyttäjä, mikä on hänen koulutuksensa arvo vähenevien paperikoneiden maailmassa? Minä pitäisin vähäteltyä aikuiskoulutusta tässä kohden arvossaan ja vielä kehittäisin sitä.

Kilpailukykypropaganda on kapitalistien ikuinen oravanpyörä, jonka perusteella duunari lopulta saa maksaa pitääkseen työpaikkansa. Kapitalistien rajattomalle vallalle on pantava rajat kansallisesti ja kansainvälisesti.

Kaikki tuki AKT lakkolaisille!

Ahtaajat ovat oikealla asialla kun kamppailevat parenpaa muutosturvaa eli irtisanomisturvan parantamista. meidän rakennusliiton jäsenten on annettava täysituki ahtaajien lakolle.
Samalla esitän, että Rakennusliiton johto osottaisi solidaarisuuttaan lakkolaisille antamalla täyden tuen satamien ahtaajien lakkokamppailulle.

Outo on tämä ahtaajia vastaan aloitettu kampanja. Siihen on valjastettu EK:n ja Kokoomuksen porukkaa paljon: on kommentteja, tekstareita sms.
Ja ennen kaikkea väärää tietoa, kuten edellisessä puheenvuorossa. Siinä syytetään ahtaajia työtaistelusta, jonka ovat aiheuttaneet satamatyönantajat, ilmeisesti EK:n ohjeiden mukaan.
2008 maksoivat muutosturvarahastoon sopimuksen edellyttämän pesämunan. Viime syksynä lykkäsivät jatkorahoituksen tes-neuvotteluihin ja nyt eivät suostu asiaa käsittelemään.
Eikö kyseessä ole työnantajapuolen tekemä sopimusrikkomus? Varmaan koepallo, ja jos tämä nyt onnistuu, jatkoa seuraa liitossa toisensa perään. Jos y.o. "järjen äänistä" joku tosiaan olisi duunari, hän käsittäisi tämän.

Mikä nämä trollaajat houkutteli TA:n verkkokeskusteluun? KU:n listalla on vain 'kiusaus' aka 'Kaarina2' (?), listan oikeistoveteraani. Ehkä TA:n keskustelu siis on vakiinnuttanut asemansa;)

Kilpailukyky ei ole mikään kapitalistien keksintö vaan asiakkaiden. Uskon sinunkin ostavan 500€ polkupyörän helpommin kuin 1000€ maksavan, ainakin jos et niissä juurikaan huomaa eroa.

Kyllä kapitalisti varmasti myisi ne 2000€ hintaan jos menekki olisi varma eikä olisi kilpailua, tämähän oli tilanne aikoinaan Neuvostoliitossa jossa ainakin lähes kaikki oli jonotustavaraa.

Kilpailu ei ole yksinomaan huono asia vaan se tuo meille yhä parempia tuotteita yhä edullisemmin, itse saat sitten päättää mitä sinä tarvitset ja edullinen hinta antaa mahdollisuuden pienipalkkaisillekin.

Meillä eduskunta ja hallitus säätävät lait ja kapitalistienkin on niitä noudatettava, joten ei se valta ole kapitalistien vaan äänestyskopissa kävijöiden. Jos saat vaikka puolet kansasta äänestämään kommunisteja niin huomaat mitä etua on kansanvallasta, nyt kun äänisaalis kommunisteilla hipoo prosentin luokkaa niin ne jäävät marginaaliin. Ääntä voi pitää mutta tulokset antavat odottaa. Tälläkin, siis politiikan, alalla on kilpailua ja se joka vakuuttaa kansan menestyy. Miten käy 2011 sen aika näyttää mutta tällä hetkellä veikkaan sinivihreän nykypohjan jatkavan, jos ei tule sinipunahallintoa Kokoomuksen ja SDP:n vetämänä. Minulle sopivat molemmat.

Tällä palstalla ollaan aidosti huolissaan suomalaisen työn tulevaisuudesta.
Hyvä näin, meidän pitääkin olla siita huolissamme. Ja me voimme siihen vaikuttaa, koska meillä on myös valta, äänestäjina ja kuluttajina.
Joka kerta kun käymme kaupassa, valitkaamme tuotteet sen mukaan, mikä tukee suomalaista hyvää työta. Samoin äänestyspäivänä emme saa jäädä sohvalle, vaan käymme äänestämässä ehdokkaita, jotka luovat parhaat edellytykset suomalaiselle työlle ja hyvinvoinnille.
Näin toteuttamme vallankumouksen verettömästi, äänestyskopeissa. Samoin kuluttajina tuemme parhaiten valinnoillamme suomalaista proletariaattia.
Siis kaikki joukolla kauppaan ja sitten äänestämään!

UPM on ahtaajien lakon takia pysäyttänyt tuotannon kokonaan Raumalla, Kaukaan tehtaalla Lappeenrannassa ja Kaipolan tehtaalla Jämsässä.

Kirsti Era
"
Mikä nämä trollaajat houkutteli TA:n verkkokeskusteluun? KU:n listalla on vain 'kiusaus' aka 'Kaarina2' (?), listan oikeistoveteraani.
"

Ei ehkä tärkeä, mutta hupaisan mielenkiintoinen kysymys: Kuka tuo kiusaus ja kaarina2 nimimerkillä kirjoittava oikein on?

Ikä, sukupuoli, ammatti ?
Kirjoittaako palkallisena vai sisäisen pakon vuoksi. Selvää on että ilokseen ei kirjoita.

Joskus tullut mieleen että kovin kiihkeästi puolustaa omaa puheenjohtajuus aikaansa.

Sananvapaus taitaa olla liian kova paikka vielä 2010 luvunkin kommunisteille. Tollaajat pitäis lähettää Siperiaan pakkotöihin, niin eivät esittäis ikäviä kommettejaan ja arvostelisi aatetta

Jokainen lakkopäivä lisää on naula Suomessa tapahtuvan tuotannon arkkuun.
Konecranes on puun ja kuoren välissä, sillä yhtiön asiakkaat eivät voi joustaa toimitusaikatauluissa. Asennusaikataulut n monesti määritelty tuntien tarkuudella.
Konecranesin on pidettävä nämä aikataulut. Vaikka vain siirtämällä tuotantoa pois Suomesta, jos ei muu auta.
Jatkossa yhtiö investoi vain sinne, missä tavaroiden kuljettaminen toimii.

No ehkä se uusi suursatama mitä venäläiset rakentaa hieman auttaa..?

Hyvinkääläinen metallimies voisi kysellä vähän Herlinien osinkojen perään. Nostivat 100 miljoonaa suvulle eikä vähääkään omatunto kolkuttele.

Kappas vaan, tätä en olisi edes heti uskonut. Tällä palstallahan moni on kanssani samaa mieltä jotta lakon muodot on uusittava jotta sivulliset eivät kärsi. On todella rikollista jonkun 3000 satamajätkän vuoksi pilata satojen tuhansien toimet, tällaisesta olisi muinaisessa Neuvostoliitossa teloitettu välittömästi.

Duunari, olit huolissasi Hyvinkääläisestä metallimiehesta sanomalla" Hyvinkääläinen metallimies voisi kysellä vähän Herlinien osinkojen perään. Nostivat 100 miljoonaa suvulle eikä vähääkään omatunto kolkuttele"
Huomaa, suomi on vapaa maa, ketä tahansa saa alkaa valmistamaan hisseja ja nostolaitteita. Jos valmistaminen tuottaa voittoa, niin silloin voit nostaa siitä osan itsellesi. Jos Hyvinkääläinen työläinen ei halua perustaa omaa hissifirmaa, voi hän ostaa olemassa olevan yrityksen osakkeita ja nostella siitä, jos tulos on voitollista ja näin yhtiön hallituksessa päätetään, kelpo osingot.
Omatuntokaan eu kolkuttele, kosta voitosta maksentaan 28% vero, jolla katetaan niiden yhteiskunnan jäsenien kukuja, jotka eivät ehkä ole sijoittaneet yhtä onnekkaasti.