Suomessa toistellaan USA:n syöttämää Afganistan-puppua
Erkki Susi – 31.12.2010Barack Obaman hallinto ja Afganistanin sotaa kannattava USA:n valtamedia pyrkivät antamaan suurelle yleisölle täysin harhaanjohtavan kuvan tästä sodasta. Harjoitetaan poliittista "don’t worry be happy" (älkää olko huolissanne, olkaa tyytyväisiä) -valkopesua.
Samanlaista valkopesua harrastavat USA:n propagandaa toistellen myös Suomen ulkopoliittiset johtajat, pikkupoliitikot, armeijan upseerit ja valtamedia. Tarvitsee vain katsoa esimerkiksi Helsingin Sanomissa julkaistua ”meidän poikamme Afganistanissa” -juttusarjaa, joka on kuin jatkosodan perääntymisvaiheen aikaista TK-joukkojen propagandaa.
|
| Afganistanissa on korkeintaan 50 al-Qaidan jäsentä. Mitä sitten 150 000 USA:n ja Naton sotilasta tekevät siellä? / Joshua Gipe/U.S. Army. |
Raporttien synkkää kertomaa
Pari viikkoa sitten Washingtonissa julkistettiin kolme mielenkiintoista raporttia Afganistanista. Ensimmäisessä niistä Valkoinen talo hoki, että sota sujuu hyvin, ja osa USA:n joukoista saatetaan vetää Afganistanista jo ensi vuonna. Sotapolitiikkaa tukeva media repi raportista isoja otsikoita.
Yhdysvaltalaiset kenraalit puhuivat ”edistyksestä” Afganistanissa, mitä tahansa se merkitseekään, kun USA:n joukot käyvät raakaa kampanjaa Kandaharin ympäristössä murskatakseen miehityksen vastaisen vastarinnan ja rangaistakseen Talebania kannattaneita asukkaita.
Toiseksi, Punainen Risti julkisti raportin, joka osoittaa, että afgaanit kärsivät laajalle levinneestä aliravitsemuksesta ja vakavista terveysongelmista lähes vuosikymmenen kestäneen länsimiehityksen jälkeen. Se siitä USA-johtoisesta kansakunnan rakentamisesta.
Kolmanneksi, julkaistiin vuotoja uudesta kansallisesta tiedusteluarviosta (NIE), johon oli koottu kaikkien 16:n USA:n tiedustelupalvelun havaintoja. Tämä tärkein tiedusteluraportti on räjähdyspanos eikä sitä todennäköisesti julkisteta kokonaan.
NIE:n kerrotaan arvioivan, että nyt yli 13 miljardia dollaria kuukaudessa maksava Afganistanin sota on parhaimmillaankin ajautunut umpikujaan, pahimmillaan läntiset miehitysjoukot ovat puolustuskannalla ja niiden haavoittuvaiset huoltoreitit yhä enemmän uhattuja. Taleban on laajentamassa valvomaansa aluetta erityisesti Afganistanin pohjoisosassa. Siellä missä toimivat myös suomalaiset ”rauhanturvaajat”.
CIA:n presidentiksi istuttama Hamid Karzai ilmaisi tilanteen suorasukaisesti viime vuonna sanomalla, että USA-johtoinen sota on ”tehoton lukuun ottamatta siviiliuhrien aiheuttamista”.
Uusi NIE saattaa myös vahvistaa vuoden 2007 raportin, jossa todettiin, että Iranilla ei ole mitään ydinaseohjelmaa. Sotapuolue Washingtonissa yrittää epätoivoisesti estää sen julkistamisen tai saada raportin muutetuksi.
Turhautuneet amerikkalaiset kenraalit ja poliitikot pelkäävät sodan ja uranäköalojensa myttyyn menoa ja syyttävät Pakistania sodasta, jota he eivät voi voittaa.
CIA:n johtaja Leon Panetta sanoi äskettäin, että Afganistanissa on korkeintaan 50 al-Qaidan jäsentä. Mitä sitten 150 000 USA:n ja Naton sotilasta tekevät siellä? Lähellä olevan Kaspian altaan öljy ja kaasu sekä pyrkimys sulkea Kiina pois luonnonvaroiltaan rikkaalta alueelta näyttää todennäköiseltä vastaukselta.
Sota yhä raaempaa ja tuhoisampaa
Sodan raakuus ja tuhoisuus on pahenemassa. USA:n joukot ympäri Kandaharia rajäyttelevät tai tuhoavat puskutraktoreilla taloja, teloittavat Talebanin tukijoiksi epäiltyjä ihmisiä ja turvautuvat laajamittaisiin kostotoimiin siviiliväestöä vastaan. Kuolemanpartiot paiskivat ankarasti töitä murhatakseen läntisen miehityksen vastustajiksi epäiltyjä siviilejä.
Samanlaista ”rauhoitustaktiikkaa” käytettiin vastarinnan murskaamiseksi irakilaisessa Fallujahin kaupungissa, josta kolmasosan USA:n merijalkaväen joukot hävittivät maan tasalle.
Samaan aikaan Pentagon on sodan pitkittymisen takia paniikissa. Kuinka joukko kevyesti aseistettuja ja vain osa-aikaisesti taistelevia vuoristoheimolaisia voivat taistella maailman vahvimpia asevoimia vastaan ja pysäyttää ne?
Useimmat yhdysvaltalaiset eivät tiedä juuri mitään Afganistanista tai Etelä-Aasiasta, eikä heillä ole mitään käsitystä alueen monisäikeisyydestä, koosta eikä politiikasta. Niitä harvoja ulkoministeriössä ja CIA:ssa, jotka tietävät, ei kuunnella. Niin ei tee Obamakaan.
Muutama viikko sitten Obama julisti, että USA jatkaa taistelua al-Qaidaa vastaan Afganistanissa. Hän ei selvästikään kerro kansalaisilleen totuutta. Monet muut hallinnon virkailijat sanovat, kuten CIA:n Panetta, että Afganistanissa on korkeintaan 50 al-qaidalaista, ja että al-Qaidan operaatioiden uusi keskus on nyt Jemen eikä Afganistan.
Tällaisen valtion antamiin arvioihin ja selityksiin kenenkään Suomessa ei pitäisi luottaa. Suomen tulisi mitä pikimmin vetää joukkonsa pois Afganistanista.
|
| Älkää olko huolissanne, olkaa tyytyväisiä! / I See Modern Britain |
Keskustelua
Erkki Susi, kun olet näkevinäsi Kaspia altaan öljyn ja kaasun olevan sodan syyn, voimme mennä ajassa taaksepäin. Tsaarihan siellä ensin huseerasi alistaen kansoja sielläpäin, sitten Lenin ja Stalin jakoivat Azerbaijanìn Iranin senaikaisen hallitsijan kanssa. Siksi Iranin pohjois-osassa on Azerinkielinen väestö. Sitten yritti Hitler päästä Kaspian öljyyn käsiksi. Sodan jälkeen Stalin rakennutti kokonaisen kaupungin merelle tolppien varaan kouluineen, kerrostaloineen, kauppoineen Kaspialle, että on siellä ollut muitakin kiinnostuneita kuin Jenkit. Azerit elävät nyt jonkinlaisessa rauhassa itsenäisinä ja samaa toivoisin Afgaaneillekin, mutta ei yhden ryhmittymän pillien mukaan.
Hannu Yli-Karjanmaan tutkielmakirja
"Valtiot ja Terrorismi" antaa selvän
kuvan kuinka Yhdysvaltain poliittinen
eliitti toimeenpani WTC-tornien kaadon
saadakseen syyn Iraquin ja Afganistanin
sotiin.
Varsin monet terroristiryhmät ovat syntyneet suurvaltojen tarpeesta
käydä matalan intensiteetin konflikteja,tavoitteenaan luoda nukke-
hallituksia , jotka suostuvat tottelemaan taloudellisia ja poliitti-
sia päämääriä sanelevia ylikansallisia
suuryrityksiä.
Epäilemättä Al-Qaida on yksi monista
USA:n luomista valesissijärjestöstä.
Pienimuotoisia harjoituslaboratorioita
ovat olleet Väli- ja Etelä Amerikan maat ,joiden itsemääräämisoikeudet
riistettiin sotilasdiktatuureilla ja
myös kylmästi suunnitetulla terrorilla.
monet
Mikään ei ole helpompaa kuin tehdä tupakka lakko, mitään ei tarvitse tehdä.
Toiseksi helpointa on saada kansainväliset joukot pois Afganistanista, muuta ei tarvita kuin demokraattinen perustuslaki ja ihmisoikeuksien kunnioitus, myös naisten. Hetkenpäästä aseelliset joukot häipyvät ja tilalle saadaan todellisia rauhaa ja edistystä edistäviä organisaatioita. Pitäähän kymmeniä vuosia tuhottu maa nostaa ylös alhostaan.
Miksi joku taliban haluaa naapurin tyttärestä tai omastaan kouluttamattoman orjan? Miksi hän ei saa käydä koulua ja miksi pitäisi kulkea kuin kummitus mustan lakanan alla? Miksei jokaisen annata itse valita sitä tapaa jolla hän uskontoaan tai uskonnottomuuttaan haluaa harjoittaa kunhan ei uhkaile tai muutoin vahingoita naapureitaan?
Kuka voi talibanien kaltaisia päällepäsmäreitä puolustaa? nehän vienevät voiton Stalininkin vainoista.
Jyrki Laukkanen , ethän ihan tosissasi usko, että jenkit itse räjäyttivät WTC-tornit? Kävihän teillä myös Jouluna Joulupukki poroineen Korvatunturilta? Meillä ei käynyt, sillä meillä ei uskota satuolentoihin.
Työeläkeläinen kuvittelee, että kansainväliset kaivos- ja öljy-yhtiöt
ovat kiinnostuneita naisten ja lasten
asemasta vaikkapa Afganistanissa.
Kyllä USA on tukenut kymmenissä tapauksissa julmia sotilasdiktatuureja
jotka nimenomaan ovat syösseet vallasta
demokraattisia hallituksia. Eläkeläisillä muisti pettää tai sitten
Helsingin Sanomien ja YLE:n uutiset
ovat aiheuttaneet muistikatkoja.
Onhan Aatos Erkko USA:n eliitin
äänitorvi kuuluessaan Trilateral
Commissioniin ja YLE:n uutispäällikkö
Atte Jääskeläisen on saanut kunnian
tulla kutsutuksi Bilderberg Group :in
kokoukseen.
Nämä kaksi thinktankiä manipuloivat
globaalia mielipideilmastoa. Suomi on
pieni maa, jossa lehtitoimittajan tai
yliopistotutkijan ei sovi esittää
mielipiteitään puhumattakaan
tutkimustensa tuloksia,varsinkin
jos ne poikkeavat Bilderberg totuuksista.
Pillanpää ei usko Joulupukkiin vaikka
Youtubesta löytyy riittävästi todisteita siitä että hän elää
Korvatunturilla.
Osama Bin Ladenista kuullut tarinat
ovat suurin piirtein samanlaiset.
Hän istuu Kalahsnikov polviensa
välissä vuoristoluolassaan.
Omituista miehestä, jolla oli pysyvä
toimi CIA:ssa ja hänen perheellään
oli mitä parhaimmat ystävyyssuhteet
isä ja poika Bushien perheisiin.
Osaman isä sai US Air Forcelta
rakennusprojekteja , kuten lentokenttiä.
Toimiessaan kalifornialaisen öljy-yhtiö Unocalin asiamiehenä Afganistanissa silloinen CIA:n työntekijä Hamid Karzai näki talebanien kanssa toimimisen aivan asianmukaisena, sikäli kuin bisnekset vaan sujuisivat moitteettomasti.
"Miksi hän ei saa käydä koulua ja miksi pitäisi kulkea kuin kummitus mustan lakanan alla? Miksei jokaisen annata itse valita sitä tapaa jolla hän uskontoaan tai uskonnottomuuttaan haluaa harjoittaa kunhan ei uhkaile tai muutoin vahingoita naapureitaan?"
Tuo kuvaushan sopii aivan mainiosti Saudi-Arabiaankin, jonka hallitsijoiden diktatuurista vallanpitoa USA on tukenut vuosikymmeniä poliittisesti ja sotilaallisesti.
Ei ole liiemmälti kuultu vaatimuksia "demokratiasta", "sananvapaudesta" tai "tasa-arvosta" tämän tukijan suusta.
Kapitalismille käy kaikki. Kunhan bisnekset vain pyörii.
En yhtään ihmettele työeläkeläisen ja PSillanpään ajatuksen juoksua. Heillehän varmaan on merkittävä asia, että Suomi on taas mukana sodassa ison aseveljen rinnalla.
Aikojen kuluttua voidaan todistella, ettei meillä ollut muuta vaihtoehtoa.
Viimeaikaisten tietojen mukaan Afganistanissa on suuret luonnonvarat, niiden haltuun saannista ovat tietysti kiinnostuneita suuret kansainväliset yhtiöt. Heidän asiallaan USA liittolaisineen siellä lienee.
Yhdeksän vuoden aikana Afganistanissa sotimiseen USA on käyttänyt yli 250 miljardia dollaria. Maassa, jonka bruttokansantuote on 11 mrd dollaria, niillä toisin käytettynä olisi varmaan saatu jotain myönteistäkin aikaan.
Onneksi jotkut toistelevat vain ihkaomaa puppuaan meidän kaikkien riemuksi!
"
Miksi joku taliban haluaa naapurin tyttärestä tai omastaan kouluttamattoman orjan? Miksi hän ei saa käydä koulua ja miksi pitäisi kulkea kuin kummitus mustan lakanan alla? Miksei jokaisen annata itse valita sitä tapaa jolla hän uskontoaan tai uskonnottomuuttaan haluaa harjoittaa kunhan ei uhkaile tai muutoin vahingoita naapureitaan?
"
Erinomaisia kysymyksiä. Jään suurella mielenkiinnolla odottamaan milloin Mr Bush vastaa kysymyksiisi ja ehkä siinä sivussa kertoo miksi USA rahoitti, koulutti ja aseisti Talebanit yhdessä Pakistanin ja Saudi-Arabian kanssa.
Ehkäpä myös Mr Obama tai Mrs Halonen kertovat milloin heidän puolestaan afgaaneille koittaa aika jolloin he saavat järjestää yhteiskuntansa vapaasti ja itsenäisesti.
Afganilaisia,pakistanilaisia ja Intiaa..hallitsee noin 1000 heimoa jotka on sukulaisia keskenään.
Niillä on 1000 miljoonaa miestä aseissa,on nykyaikaisia ohjuksia joita toimittaa Pohjois-Korea ja Kiina... Näinollen VALKOISELLA miehellä ei ole mitään asiaa..koko ilman suuntaan..
Pohjois-Korea toimittaa korkeintaan tragikoomisia vitsinaiheita ulkomaille.
Jos USA aikoinaan tuki Talebaneja miksei se nyt saisi siivota sotkujaan ja kääntää kelkkaansa?
Miksi mielipiteittensä muuttamista toimivampaan suuntaan pidetään selkärangattomuutena? Eikö se ole älykkyden merkki?
"
Jos USA aikoinaan tuki Talebaneja miksei se nyt saisi siivota sotkujaan ja kääntää kelkkaansa?
Miksi mielipiteittensä muuttamista toimivampaan suuntaan pidetään selkärangattomuutena? Eikö se ole älykkyden merkki?
"
Jos USA haluaisi siivota sotkunsa Afganistanissa se asettaisi syytteeseen useita tuhansia omia korkeassa asemassa olevia ja olleita henkilöitä ja vetäisi lahtarikaartinsa pois Afganistanista.
Edellä mainitun lisäksi se paljastaisi kaikki Afganistanin liittyvät salatut dokumenttinsa. Tämä auttaisi sotarikollisten asettamista syytteeseen myös muuaalla maailmassa, mm. Suomessa.
Ajatus siitä että USA olisi nyt siivoamassa virheitään Afganistanissa ei ole ainoastaan virheellinen vaan myös syvästi moraaliton.
Kerro nyt Jyrki miten demokraattinen Afganistan oli kun sinne mentiin tuhoamaan terroristileirejä? Missä se demokratia erityisesti näkyi? Tyttöjen sortamisessa vai naisten huntupakossa?
Onhan se hyvä jos joku ideoi miten maailmaa johdetaan olihan meillä aikoinaan Kominternkin jolla oli samansuuntaisia tehtäviä uuden uskonnon levittämiseksi.
Saudit eivät Työläinen hallintona lähettele terroristeja ympäri maailman meitä kiusaamaan. Tuskin talibanienkaan touhuun olisi puututtu jos he eivät olisi terrorismillaan haastaneet muuta maailmaa.
Eivät ne talibanit Hannu taivu yhteistyöhön jos et muuta tapojasi heidän reseptilleen. Onhan sinne rakennettu monen laista mutta raukkimukset pyrkivät tuhoamaan senkin vähän. On ollut suuri rikos nimittäin rakentaa kuoluja tytöille ja sairaaloita länsimaisin värkein.
Taisi tilanne Bushin aikana olla toinen, silloin oli yksi suurista perkeleistä valtaamassa aluetta ja olihan koko kylmäsota Moskovan syntyjä joten piikki siihen suuntaan!
Kyllä Armas on sinua lähempänä totuutta Matti ainakin tässä asiassa tuossa yläpuolella.
Työeläkeläisen mukaan "Eivät ne talibanit Hannu taivu yhteistyöhön jos et muuta tapojasi heidän reseptilleen. Onhan sinne rakennettu monen laista mutta raukkimukset pyrkivät tuhoamaan senkin vähän."
Ulkopolitiikka-lehdessä kyllä esitettiin mielenkiintoinen väite. Sen mukaan talebanit eivät olisi vastustaneet sinänsä tyttöjen koulunkäyntiä, vaan yhteisiä kouluja poikien kanssa. Rahan puutteen takia ei saatu rakennettua tytöille omia kouluja.
Kun USA käy liittolaisineen täysimittaista nykyajan sotaa, niin koko Isaf-operaatioon afganistanilaiset suhtautuvat sen mukaan.
USA:n hyökkäyksen syynä on ilman muuta Afganistanin strategisesti tärkeä asema, öljy- ja kaasuputkien reitit ja Afganistanin omat luonnonvarat. Chossudovskin mukaan ne ovat varovaisten arvioiden mukaan ainakin 1000 miljardin dollarin arvoiset. Rautaa, kultaa, hopeaa, kuparia ja litiumia, joka on tärkeä kannettavien akkujen raaka-aine.
USA oli tietoinen näistä mineraalivaroista jo 70-luvun lopulla, ennen NL:n joukkojen tuloa maahan.
Senkö takia CIA koulutti ja tuki erilaisia sissiryhmiä jo silloin Afganistanissa?
Miksi Suomi on mukana? Miellyttääkseen USAa NATO-innossaan ja hamutessaan osuutta Afganistanin luonnonvaroista.
Onko sotilaallinen ratkaisu mahdollinen Afganistanissa, mielestäni ei. Sen vuoksi suomalaiset joukot on vedettävä sieltä pois ja Suomen on aktiivisesti esiinnyttävä rauhan puolesta.
Hannu Ketoharju, oletko kuullut tutkimuksista, että kun kehitysmaassa koulutetaan tyttöjä/naisia niin se takaa kehittymisen ko maassa? Eikö Afganistanissakin olisi kannattanut rahapulassa rakentaa kouluja tytöille/naisille, jolloin sielläkin olisi saatu kehitystä ja järjestystä aikaan?
Se ei yhtään lisää rauhaa ja järjestystä Afganistanissa, että vedämme joukkomme pois sieltä ja alamme järjestää kaikenlaisia "rauhantapahtumia" täällä kotona vaikka kuinka aktiivisesti!
"Saudit eivät Työläinen hallintona lähettele terroristeja ympäri maailman meitä kiusaamaan. Tuskin talibanienkaan touhuun olisi puututtu jos he eivät olisi terrorismillaan haastaneet muuta maailmaa."
Hatelikkoon menee Te:n kommentti ja tuota mieltä voi olla vain mikäli ei ole tutustunut vaikkapa Wikileaks_vuotojen kautta Paljastuneisiin USA:n hallinnon arvioihin Saudi-Arabian osuudesta terrorismin rahoittajana.
Raporteissa S-A arvioitiin suurimmaksi rahoittajaksi.
Tosin USA:n oma rahoitus mm. Irania vastaan terrori-iskuja tekevälle islamilaiselle Jundallahille, sekä tietysti maan jatkuville agressioille muita suvereeneja valtioita kohtaan ja muille kansainvälisen oikeuden vastaisille väkivaltaisille toimille ovat aivan omassa sarjassaan terrorismin saralla.
On selvää näyttöä siitäkin, että 11.9.2001 USA:ta vastaan suunnattujen iskujen rahoitus tuli nimenomaan Saudi-Arabiasta.
PSillanpää kirjoittaa vaihteeksi aivan asiallisesti:
"Hannu Ketoharju, oletko kuullut tutkimuksista, että kun kehitysmaassa koulutetaan tyttöjä/naisia niin se takaa kehittymisen ko maassa? Eikö Afganistanissakin olisi kannattanut rahapulassa rakentaa kouluja tytöille/naisille, jolloin sielläkin olisi saatu kehitystä ja järjestystä aikaan? "
"Yhdeksän vuoden aikana Afganistanissa sotimiseen USA on käyttänyt yli 250 miljardia dollaria. Maassa, jonka bruttokansantuote on 11 mrd dollaria, niillä toisin käytettynä olisi varmaan saatu jotain myönteistäkin aikaan.", kirjoitin viikko sitten tähän samaan ketjuun.
Nähtävästi olemme PSillanpään kanssa yhtä mieltä Afganistanin sodan tolkuttomuudesta.
Uutispäivä Demarin Afganistan-juttua 11.1.2011:
NATO vedettiin mukaan Afganistaniin koska järjestölle täytyi sen uskottavana säilymisen kannalta osoittaa jotain konkreettista toimintaa, ja samalla se mahdollistaisi USA:n panostamaan hyökkäyssotaan Irakia vastaan.
NATO:n Afganistanin joukkoja helmi-elokuussa 2004 johtanut kanadalainen kenraali Rick Hillier toteaa "NATO:n roolin Afganistanissa olleen täydellinen katastrofi" ja "kun NATO otti vastuun sillä ei ollut strategiaa ja se suoriutui pelottavan huonosti".
Afganistan onkin Hillierin mielestä osoittanut NATO:n olevan pelkkä mätänevä ruumis.
Kovin usein ei näe uutisoitavan sitä, että USA:n suunnitelmat niin Afganistaniin kuin Irakiin hyökkäämisestä aloitettiin jo aikaisin 1990-luvulla ja näin kauan ennen 11.9.2001-tapahtuneita lentokone-iskuja.
Ohje
- Sähköpostiosoite tulee vain tiedonantaja.fi:n toimittajan tietoon.
- Kommentit mieluiten omalla nimellä.
- Maksimipituus on 2000 merkkiä.
- Kommentti tulee näkyviin heti kun toimitus sen vahvistaa.
- Toimitus pitää roskapostit poissa keskustelusta.
SKP: Kreikan ja Ranskan vaalit tuomio hallitusten ja EU:n leikkauspolitiikalle
8.5. 2012 – Tiedonantaja
Jyri Jaakkolan murhatutkinta aiotaan avata uudelleen Suomessa
26.4. 2012 – Sami Laaksonen
Nato – pelisi on pelattu!
11.4. 2012 – Juha Säijälä & Maarit Haataja
Natoa vastustetaan viikonloppuna Brysselissä
28.3. 2012 – Tiedonantaja
Syyrian konflikti ratkaistava neuvotteluteitse
27.2. 2012 – Tiedonantaja
Solidaarisuutta kreikkalaisten taistelulle
15.2. 2012 – Reijo Sutinen
Euroopan unionin uudet Iran-pakotteet lisäävät sodanuhkaa
31.1. 2012 – Tiedonantaja
”Vasemmiston annettava kasvot finanssimarkkinoille ja avattava tie ulos kriisistä”
19.1. 2012 – Tiedonantaja
Sata vuotta rotusortoa vastaan
14.1. 2012 – Mark Waller
Kohti uutta Venäjää?
4.1. 2012 – Hannu Oittinen
Georgialla olisi paljon opittavaa Suomelta
3.1. 2012 – Marko Korvela
Bolivian uusi toivo
21.12. 2011 – Sami Laaksonen
Vähemmän ”Mercozya” – enemmän demokratiaa
15.12. 2011 – Tiedonantaja
Rahavallan on maksettava kriisi!
15.12. 2011 – Tiedonantaja
Venäjällä on lopetettava opposition sorto
12.12. 2011 – Tiedonantaja
Onko demokratian kehto myös sen hauta?
30.11. 2011 – Marko Korvela
Israelin apartheid-politiikka kuristaa Palestiinaa
17.11. 2011 – Marko Korvela
Venäjän kommunistit: ”On palautettava varastettu valtio”
24.9. 2011 – Erkki Susi
Totta ja tarua Kreikan taloudesta
21.9. 2011 – Erkki Susi
Kansainvälinen pankkikapina valtaa katuja
21.9. 2011 – Tiedonantaja
Syyskuun 17.: kansainvälinen vastarinnan päivä!
16.9. 2011 – Tiedonantaja
Attac kaavailee reittiä ulos talouskaaoksesta
16.8. 2011 – Tiedonantaja
Euroopan vasemmisto esittää vaihtoehtoja eurokriisin ratkaisemiseksi
8.8. 2011 – Yrjö Hakanen
Kapitalismin kriisi esillä Euroopan vasemmiston kesäyliopistossa
2.8. 2011 – Iida Ylönen
Kreikassa kahden vuorokauden yleislakko
28.6. 2011 – Tiedonantaja
Tie ulos Afganistanista
9.6. 2011 – Marko Korvela
Latinalaiseen Amerikkaan uusi kilpaileva talousliitto
19.5. 2011 – Sami Laaksonen
Swasimaan kommunistinen puolue perustettiin
23.4. 2011 – Mark Waller
Vasemmiston rintama eteni Ranskan paikallisvaaleissa
23.3. 2011 – Tiedonantaja
Israelin on lopetettava palestiinalaisalueiden miehitys
14.3. 2011 – Marko Korvela
Rytinää Saksassa
28.2. 2011 – Riia Colliander
Maailman sosiaalifoorumi kutsuu kapitalismin vastaiseen kamppailuun
16.2. 2011 – Tiedonantaja
Egyptin presidentti Mubarak eroaa
11.2. 2011 – Marko Korvela
Kymmenet tuhannet osallistuvat maailman sosiaalifoorumiin Dakarissa
8.2. 2011 – Mark Waller
Vasemmisto murskavoittoon Meksikon Guerrerossa
3.2. 2011 – Sami Laaksonen
Kansannousu Egyptissä
1.2. 2011 – Erkki Susi
Erkki Susi, tarkkaampa tietolähteesi on laskenut al-Qaidan jäsenkortin omaavat! Ovat varmaan päässeet näkemään järjestön sihteerin jäsenkortiston. Miten sellainen määrä pystyi talibanien kanssa pitämään Afganistania vallassa ja ajamaan jopa Neukut pois sieltä?
Vakavasti puhuen YK ja myös Jenkit ottavat varmaan sinulta viisaat neuvot vastaan, millä terrori siellä saadaan loppumaan!