Uutta suomalaista historiantutkimusta

Tiedonantaja – 30.11.2010


Historiantutkija Oula Silvennoinen kaataa oikeastaan ”koko aiemman tulkinnan”, toteaa Matti Lacman uudessa Historiallisen Aikakauskirjan numerossa.

Aiemmin on esitetty, että SS-Einsatzgruppe -erikoisosastot olisivat toimineet ainoastaan Ukrainassa, Valko-Venäjällä, Baltiassa. Silvennoinen osoittaa nyt, että Lapissa ja Suomen itärintamalla toimittiin samalla periaatteella. Itä-Karjalan miehitetyillä alueilla operoi Sonderkommando Finnland ja parilla saksalaisella vankileirillä toimi myös Einsatzkommando Finnland, joka oli alistettu saksalaisten kommennon alle.

Arvioissaan Lacman toteaa, että suomalaisten toimeenpanema sotavankien tutkimaton, laiton surmaaninen oli ”jatkosodassa hyvin yleistä”. Samoin Lars Westerlund toteaa: ”Vertailuna mainittakoon, että suomalaiset joukot ampuivat melko yleisesti antautuneita tai sotavangiksi joutuneita neuvostosotilaita.” (s. 85)

Silvennoisen teoksen pohjalta Lackman toteaa, että ”Suomi oli jo hyvissä ajoin ennen sotaa puolensa valinnut, eikä erillissodasta ole syytä puhua”.

Oula Silvennoinen: Salaiset aseveljet. Suomen ja Saksan turvallisuuspoliisiyhteistyö 1933-1944. (Otava 2008.)

Erillissotaopille ei löydy perusteita

Antti Kujala kertoo yllättyneensä asiakirjojen paljastamien sotavankeihin kohdistuneiden raakuuksien yleisyydestä ja vakavuudesta. Hänen mukaansa ”suomalaisten käytös (ei) poikennut tässä suhteessa sotaa käyvien armeijoiden sotilaista."

Kujalan mukaan ylemmän upseerikunnan lausunnoista näkyy myös Neuvostoliittoa vastaan käydyn suomalaisen sodan arvopohja: Vihollisen, 'ryssän', kohtelussa kaikki lempeys ja ystävällisyys olivat paheksuttavaa heikkoutta.

Kujalan teoksen pohjalta Silvennoinen toteaa Historiallisessa aikakauslehdessä esittämässään arviossa: ”Erillissotaopille ei löydy perusteita tältäkään suunnalta”.

Antti Kujala: Vankisurmat. Neuvostovankien laittomat ampumiset jatkosodassa. (WSOY 2008.)

Saksan vankileirit Suomessa

Samoin kuin edellisten tutkimusten kohdalla joutuu Lars Westerlund toteamaan, että lähes kaikki keskeiset arkistolähteet on sodan loppuvaiheessa ja välittömästi sen päätyttyä hävitetty. Tosin hänen tutkimuksensa osalta suurin osa arkistoaineistosta oli saksalaisten hallussa.

Tutkimusten mukaan Neuvostoliitolta vallatuilta alueilta saksalaisilla oli huostassaan 2 miljoonaa sotavankia, joista vastaavasti 41,2% kuoli sotavankileirillä ja 24,1% ammuttiin tai tuhottiin.

Kaikkiaan Westerlundin tutkimus vahvistaa sen tosiasian, että myös Suomen rintamalla oli voimassa ainakin Stalingradin tappioon asti niin sanottu Kommissar-Befehl (eli komissaarikäsky 6.6.1941), jonka mukaan kaikki puna-armeijan komissaareiksi, politrukeiksi ja kommunisteiksi katsotut vangit oli joko välittömästi tai tutkimusten jälkeen ammuttava (vrt. s. 84). Esimerkiksi Kuolajärven leirillä ammuttiin todennäköisesti 300 sotavankia, etupäässä päällystöä, politrukkeja sekä korkeimmissa asemissa olleita Komsomolin ja kommunistisen puolueen jäseniä. Suomalaiset myös luovuttivat nimenomaan heitä saksalaisille (vrt. s. 100)

Kaikkiaan saksalaisten hallitsemilla vankileireillä Suomessa kuolleisuus vaihteli Westerlundin mukaan 11 ja 45 % välillä.

Lars Westerlund: Saksan vankileirit Suomessa ja raja-alueilla 1941-44 (Tammi 2008)



Keskustelua

saara huttunen 11 kuukautta, 1 viikko sitten 17.06.2012

Tulipa vaan tekstiä lukiessani mieleeni, että onkohan kukaan tutkinut kuinka paljon saksalaiset surmasivat suomalais naisia sen jälkeen kun vihollisuudet suomen ja saksan välillä alkoivat. Mieheni oli saksalaisten sotavankina ja kertoi jonkunverran suomalais naisten kohtelusta, mm laivamatkalla vankileirille.

sivustaseuraaja 11 kuukautta, 1 viikko sitten 18.06.2012

Komissaarikäskyn ohella oli voimassa myös ns. kommandokäsky
Ainoa saksalaiskometaja joka ei alaisilleen joukoille ko. käskyä välittänyt oli Rommel.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kommando-k%C3...

”suomalaisten käytös (ei) poikennut tässä suhteessa sotaa käyvien armeijoiden sotilaista."
monastiikka ei varmasti poikennutkaan. Olen aikonaan keskustellut erään veteraanin (nyt jo edesmenneen) kanssa joka kertoi tapauksen.
Yömarssilla perässä kulkeva mies (naapuri siviilissä) eksyi ja aamulla löysimme hänet pistimilla puuhun naulattuna. Tämän jälkeen joukkueemme ei ottanut yhtään vankia
pariin viikkoon. Tuollainen toiminta on toki jollain tapaa ymmärrettävää (ei tosin missään mimessä hyväksyttävää) totaalisen sodan oloissa,
vallankin kun kaverinsa löytää puuhun naulattuna.

vankileireillä sikamaisuuksia on epäilemättä myös tapahtunut kaikkien osapuolten toimesta. Sikäli kun tiedän niin välittömästi sodan jälkeen valvontakomissio
tutki kaikki tietoonsa tulleet tapaukset (luonnollisesti veteraanimme suojasivat toisiaa paikoin jopa väärillä todistuksilla joka on myös täysin luonnollista)
Merkittävä osa sotavangesta suomessa oli maataloustöissä "talon eväissä" ja kohtelu riippui paljolti "emännästä" isännät kun olivat rintamalla tai muuten sotatöissä.

On toki hyvä lisätä tietämystä myäs historiamme ikävistä asioista. Kohtuus kannaatta muistaa kuitenkin, koska syytöntä EI ole.

Tuo edellisen kirjoittajan naisiin kohdistuneet julmuudet on ihan hyvä tutkimus aihe.
Lisään muutaman vinkiksi.
- suomen luovuttamien saksalaisten sotavankien kohtelu (montako ja milloin pääsivät kotiinsa) ?
- "saksalaissaatavien"(saksalaisen omaisuuden pakko-otto neuvostoliitolle) käyttö suomessa tuki SKP:lle
- Palauttamattä jääneet suomalaiset sotavangit

Tuossa nyt alkuun

Ohje

  • Sähköpostiosoite tulee vain tiedonantaja.fi:n toimittajan tietoon.
  • Kommentit mieluiten omalla nimellä.
  • Maksimipituus on 2000 merkkiä.
  • Kommentti tulee näkyviin heti kun toimitus sen vahvistaa.
  • Toimitus pitää roskapostit poissa keskustelusta.




Haastetaan uusliberalismi

24.5. 2013 – Tiedonantaja

Mäntymäki on tärkeä muistinpaikka

17.5. 2013 – Risto Uljas

Eroon veroparatiiseista

27.4. 2013 – Tiedonantaja

Vasemmiston ajateltava itsensä uudelleen

12.4. 2013 – Harri Kiiskinen

EU:n koulutuspolitiikka vaikuttaa naisten oikeuksiin

19.3. 2013 – Camilla Kantola

Antikommunismin pitkät juuret Suomessa ja Baltiassa

1.3. 2013 – Sippo Kähmi

Tartutaan Marxiin

28.2. 2013 – Marko Korvela

Mihin vie kunta- ja sote-ratkaisu?

8.2. 2013 – Marko Korvela

Porvaristo Suomea myymässä 1917-1918 - ”Mieluummin Saksan protektoraatti kuin punainen Suomi”

29.1. 2013 – Tiedonantaja

Jäsenet ääneen edustajakokousasioista

16.1. 2013 – Tiedonantaja

Vasemmisto ja Emu eivät mahdu samaan Eurooppaan

15.1. 2013 – Tiedonantaja

Ay-liike takaisin juurilleen

1.1. 2013 – Petri Lahtinen

Suomen kilpailukyky on kunnossa

31.12. 2012 – Sippo Kähmi

Punainen tarvitsee lisää vihreää

10.12. 2012 – Simo Suominen

Täystyöllisyys vaatisi itsenäisen talouden

7.12. 2012 – Sippo Kähmi

Mitäs me sanoimme?

26.10. 2012 – Tiedonantaja

Marxia Taiteiden yössä

22.10. 2012 – Marko Korvela

Oikeistopopulismin pinnan alle

21.9. 2012 – Marko Korvela

Kelpaako köyhä yhteiskuntaan?

3.9. 2012 – Risto Koivisto

Marx esillä Taiteiden yössä torstaina

21.8. 2012 – Tiedonantaja

Eurooppaan tarvitaan oma New Deal

4.8. 2012 – Marko Korvela

Pääoma tulee taas!

20.6. 2012 – Seppo Ruotsalainen

Nuoret miehet kilpailuyhteiskunnan puristuksessa

12.6. 2012 – Jari Heinonen

Laki unohtuu kun työtön sairastuu

21.5. 2012 – Risto Koivisto

Visio sosialismista

7.5. 2012 – Marko Korvela

Marxin puolustuspuheenvuoro

18.4. 2012 – Marko Korvela

Tarinoita Titanicin varjoista

13.4. 2012 – Arto Tuominen

Vieläkö vasemmistosta on kansanliikkeeksi?

28.3. 2012 – Jari Heinonen

Finnair ja pörssiyhtiöt marxilaisittain

21.3. 2012 – Seppo Ruotsalainen

Samir Amin ajan hermolla

20.3. 2012 – Marko Korvela

Tukipaketit ja vakaussopimus tuhoavat Eurooppaa

13.3. 2012 – Marko Korvela

Luokkataistelulla kohti sosialismia ja kommunismia

18.2. 2012 – Tiedonantaja

Duunari tekee puolet työpäivästä ilmaiseksi

6.2. 2012 – Marko Korvela

Suomen työväenvallankumous 1918

27.1. 2012 – Erkki Susi

Kuinka Neuvostoliitto hajotettiin

25.1. 2012 – Erkki Susi

Kemijoen rakentaminen kuvastaa lakien muuttuvan soveltamisen historiaa

21.1. 2012 – Tapio Siirilä