Suomi sitoutuu yhä kiinteämmin Afganistanin sotaan

Erkki hei. Voiko USA/Nato ratkaista kapitalistisen maailman tuhatvuotisen maailmansa näillä konsepteilla?

Kapitalismilla on elämänsä säilyttämiseksi yksi ja ainoa vaiht6oehto väkivalta,jota se ei jätä käyttämättä, niin kansallisesti kun klobaalisesti.

Liittyykö Afganistanin alistaminen tähän?

Ihan vain tämmönen kysymys, mitä tilalle, jos kaikki sotilaat suomalaiset mukana vedetään pois Afganistanista? Palataanko talibanien aikaiseen menoon, vai jopa siihen aikaan kun Neuvostosotilaat olivat viemässä kehitystä afgaaneille? Helppo on esittää USA-vastaisuudessa vetäytymistä, mutta mitä tilalle? Jään odottamaan vastauksia.

Afganistanissa on kiinnostavaa:::
1 Valtavat metallivarat
2 Öljyputkien tulevat kulkureitit
3 Geopoliittinen sijainti
4 Länsimaille tarpeelliset huumeet
5 Länsimaisen elämäntavan istuttaminen
6 USA:n talous- ja poliittisen eliitin
rikastuminen sodalla
7 matalan intensiteetin konfliktin
laboratorio
8 globaalin mielipiteen manipulointi
psykologisen sodankäynnin metodina
9 Suurvalta ilman sotaa ei ole USA:lle
suurvalta
10 Nykyaikaisten aseiden koekenttä
11 USA painostanut 30 maata tukemaan
operointiaan

"
Yhdysvaltalaisten sotilaiden tulo Pohjois-Afganistaniin suomalaisjoukkojen toiminta-alueelle lisää väistämättä aseellisten yhteenottojen määrää ja siten myös suomalaisten sotilaiden miestappioiden vaaraa.
"

Jossakin vaiheessa on sanottava suoraan että myös suomalaisten miehittäjien miestappiot ovat tervetulleita ja välttämättömiä sen turvaamiseksi että afgaaneilla olisi oikeus kaikkein tärkeimpään - oikeus elämään.

Afgaanien oikeus elämään on moraalisesti ja eettisesti paljon arvokkaampi kuin suomalaisten oikeus tappaa.

Täällä imperialismin sydän mailla juuri kukaan ei ole kiinnostunut siitä kuinka monta lasta miehittäjät tappavat. Mutta miehittäjien tappiot pelottavat ja kauhistuttavat. Näinhän se oli Vietnamin sodan kanssakin. USA:ssa vain harvat surivat kuolleita vietnamilaisia, mutta julkisuus ameriikkalaisten vähäisempien kuolemantapausten ympärillä sai supervallan perääntymään.

Amerikkalainen kenraali David Petraeus komentaa sekä USA:n omia "terrorismin vastaisia" joukkojaan, että ISAF-joukkoja, joihin suomalaiset sotilaatkin kuuluvat.
Oikea arvio onkin se, että Suomi toteuttaa Afganistanissa USA:n johdolla ja sen etujen mukaisesti tapahtuvia operaatioita, Suomen toimiessa näin palkka-armeijana sodassa, mahdollisesti myöhemmin realisoituvien etujen toivossa.

Olen yhäkin kiinnostunut vaihtoehtoisesta toiminnasta Afganistanissa ja uskon , että myös YK;ssa ollaan kiinnostuneita! Helppo on kapitalistin vihassa huudella takarivistä, mutta missä on ratkaisumallit?

Jyrki Laukkanen, kun listaat "11-teesiä", kuin Jumalan antamat 10-käskyä Moosekselle, niin voisitko vanhan katekismuksen tapaan kertoa "mitä se on" jokaisen teesisi perässä.Teesisi näyttävät vain ilmaan heitetyiltä lumipalloilta, jotka sulavat ennen maahan tuloa kesällä.

Pekka Järvinen, ei se kommunismin lähetystyökään ihan mummojen ja pappojen eläkeläisreissuilta ole näyttänyt jäljistä (ruumiskasoista/sortuneista talouksista) katsoen!

"
Olen yhäkin kiinnostunut vaihtoehtoisesta toiminnasta Afganistanissa ja uskon , että myös YK;ssa ollaan kiinnostuneita! Helppo on kapitalistin vihassa huudella takarivistä, mutta missä on ratkaisumallit?
"

Ensisijainen vaihtoehto miehitykselle on tietenkin miehityksen lopettaminen. Sillä tavalla ratkaistiin esimerkiksi Norjan miehitys.

"Afganistanissa on kiinnostavaa:::
1 Valtavat metallivarat
2 Öljyputkien tulevat kulkureitit
3 Geopoliittinen sijainti
4 Länsimaille tarpeelliset huumeet
5 Länsimaisen elämäntavan istuttaminen
6 USA:n talous- ja poliittisen eliitin
rikastuminen sodalla
7 matalan intensiteetin konfliktin
laboratorio
8 globaalin mielipiteen manipulointi
psykologisen sodankäynnin metodina
9 Suurvalta ilman sotaa ei ole USA:lle
suurvalta
10 Nykyaikaisten aseiden koekenttä
11 USA painostanut 30 maata tukemaan
operointiaan"

Jyrki Laukkasen lista tiivistää Zbigniew Brzezinskin:
The Grand Chessboard: American Primacy and Its Geostrategic Imperatives - teoksen perustan USA:n messiaanisesta oikeudesta ja velvollisuudesta jatkaa maailman hallitsemista.
Brzezinskin mukaan liiallinen demokratian huomioon ottaminen estää hallitsemisen kannalta tarpeellisen voiman käytön, joka sinällään on tarpeellista sikäli kuin se Washingtonissa kulloinkin tarpeelliseksi katsotaan.

Suomalainen auktoriteettiusko suhtautuu
Yhdistyneisiin Kansakuntiin kuin
tämä organisaatio olisi jotenkin
puhtain paperein toimiva yhteisö.
Poliitikot käyttävät sanontaa kansain-
välinen yhteisö , vaikka moista
yhteisöä ei ole edes olemassa.
Henry Kissingerin todellinen ja hyvä
ystävä Manhattanilla oli Kofi Annan.
Tähän New Yorkin sisäpiiriin kuuluu
myös oma Ahtisaaremme, joka sai
Nobelin rauhanpalkinnon kuten myös
Kissinger.
Norja miehitettiin Ruotsin mineraalien
takia. Ruotsalaiset myivät terästään
suoraan natseille.
Afganistanissa miehitys voi kestää
yhtä kauan kuin jenkit ovat viipyneet
Saksassa eli 55 vuotta.

Loistavaa Matti Aalto, tuolla sinun lausumallasi miehityksen lopettamisesta pääset maailman suurten filosofien harvalukuiseen joukkoon. Ratulation!!

"
Suomalainen auktoriteettiusko suhtautuu
Yhdistyneisiin Kansakuntiin kuin
tämä organisaatio olisi jotenkin
puhtain paperein toimiva yhteisö.
"

Ääni ja dollari periaatteella toimiva Yhdistyneet Kansakunnat on keskeinen syy siihen että Afganistanin sota ylipäätään on olemassa. Kuolemankauppiailla on enemmän dollareita kuin vuoristoisen Afganistanin ihmisillä.

Saa nähdä milloin itseään vasemmistolaisina pitävät uskaltautuvat edes vaatimaan muutosta YK:n päätöksentekojärjestelmään.

Samalla tavalla muutosta voisivat olla vaatimassa ne jotka päivittelevät harvainvallan aiheuttaman pakolaisuuden seurauksia siellä mihin paetaan. Suomen "Tasavalta" on aktiivinen pakolaisuuden aiheuttaja.