Euroopan komissio pyytää työntekijöiden ja työnantajien edustajilta näkemyksiä siitä, miten EU:n työaikasääntöjä voitaisiin tarkistaa. Kyse on ensimmäisestä askelesta työaikadirektiivin kattavassa uudelleentarkastelussa sen jälkeen, kun aiemmissa pyrkimyksissä tarkastella voimassa olevaa lainsäädäntöä ajauduttiin huhtikuussa 2009 umpikujaan.
Työllisyydestä, sosiaaliasioista ja osallisuudesta vastaava EU-komissaari László Andorin mukaan työaikoihin liittyvät "ongelmat" eivät ole poistuneet mihinkään. Andor on huolissaan muun muassa siitä, että keskimääräinen työaika EU:n alueella on laskenut vajaaseen 38 tuntiin viikossa.
EU-maiden ammattiyhdistysliike ja vasemmisto ovat kamppailleet työaikadirektiiviä vastaan, koska se pidentäisi työaikoja, murentaisi yleissitovia työehtosopimuksia ja lisäisi työvoiman polkumyyntiä.
Euroopan vasemmisto ja Suomen kommunistinen puolue sen mukana on kannanotoissaan vaatinut päinvastoin työajan lyhentämistä, palkkojen korottamista, lisää työpaikkoja ja hyvinvointia sekä talouden ekologista rakennemuutosta.
Työmarkkinaosapuolilla on nyt kuusi viikkoa aikaa esittää näkemyksensä komissiolle.
|
| Euroopan ay-liike ja vasemmisto vastustivat edellistä yritystä pidentää työaikaa. / TA-arkisto |
kyllä sitten oikeisto duunarit huutavat sak:ta apuun kun työaikaa on lyhennetty.muuten kyllä haukutaan.ammattiliitot ainoa turva työntekijällä!
Ajatellaanpas asiaa laajemmin. Liian lyhyt työaika saattaa olla kompastuskivi maailmanmarkkinoilla jos muualla tehdään pidempää päivää pienemmällä korvauksella. Miten kuvittelette meidän pärjäävän paljon suuremmilla kustannuksilla?
Meillä ei ole muuta etua kuin jo rakennettu infra ja mahdollinen tiedollinen ja taidollinen etumatka muihin nähden, jos haluamme sen säilyttää on sen eteen tehtävä töitä rajusti eikä lakkoilu auta tippaakaan. Miettikää mitä etua meillä on verrattuna vaikka Etelä-Koreaan tai Kiinaan, noin tuotannollisessa mielessä?
Jos haluamme pitää elintasomme meidän pitää pystyä viemään lujasti tavaraa ja sen pitää olla hinnoiteltu kilpailukykyisesti, miten ammattiyhdistysliike erikseen ja kommunistit yleensä ovat ajatelleet kustannuksia laskettavan? Teillä on varsin vähän aikaa sopeutua muuhun maailmaan, alas ollaan menossa joka tapauksessa mutta vauhtiin saatamme voida vaikuttaa.
"Euroopan vasemmisto ja Suomen kommunistinen puolue sen mukana on kannanotoissaan vaatinut päinvastoin työajan lyhentämistä, palkkojen korottamista."
-Ajatushan on aivan järjetön. Varsinkin kuin verrataan eurooppalaisia työvöimakustannuksia kilpailijamaihimme.
Onko Kommunistinen puolue miettinyt, mistä saadaan palkankorotuksia ja työajan lyhentämistä vastaava tehokkuuden lisäys.
31.1. 2012 – Tiedonantaja
19.1. 2012 – Tiedonantaja
14.1. 2012 – Mark Waller
4.1. 2012 – Hannu Oittinen
3.1. 2012 – Marko Korvela
21.12. 2011 – Sami Laaksonen
15.12. 2011 – Tiedonantaja
15.12. 2011 – Tiedonantaja
12.12. 2011 – Tiedonantaja
30.11. 2011 – Marko Korvela
17.11. 2011 – Marko Korvela
24.9. 2011 – Erkki Susi
21.9. 2011 – Erkki Susi
21.9. 2011 – Tiedonantaja
16.9. 2011 – Tiedonantaja
16.8. 2011 – Tiedonantaja
8.8. 2011 – Yrjö Hakanen
2.8. 2011 – Iida Ylönen
28.6. 2011 – Tiedonantaja
9.6. 2011 – Marko Korvela
19.5. 2011 – Sami Laaksonen
23.4. 2011 – Mark Waller
23.3. 2011 – Tiedonantaja
14.3. 2011 – Marko Korvela
28.2. 2011 – Riia Colliander
16.2. 2011 – Tiedonantaja
11.2. 2011 – Marko Korvela
8.2. 2011 – Mark Waller
3.2. 2011 – Sami Laaksonen
1.2. 2011 – Erkki Susi
28.1. 2011 – Erkki Susi
20.1. 2011 – Marko Korvela
4.1. 2011 – Tiedonantaja
2.1. 2011 – UITBB/Marko Korvela
31.12. 2010 – Erkki Susi
9.12. 2010 – Tiedonantaja
Lieköhön EU tällä kertaa pyytänyt apua Korealta ainakin Suomen suuntaan?
STX kertoi pari päivää sitten antavansa apua siihen, että risteilijöiden rakentaminen saadaan taas Turkuun.
JA se apu?
STX kertoi: On ruvettava tekemän pidempää työaikaa, sitten kannattaa!