|
| Arto Viitaniemen mukaan veroremontin tarvetta Suomessa on, etenkin tulojen pienemmässä päässä. / Veikko Koivusalo |
Työväenluokka ei ole Suomesta mihinkään kadonnut. Luokkaristiriidat ovat SKP:n väistyvän pääsihteerin Arto Viitaniemen mukaan päinvastoin kärjistyneet entisestään.
– Euroopan unionin viimeisimpien kriteereiden mukaan Suomessa on 900 000 köyhää. Se kertoo luokkarajojen jyrkkyydestä.
Köyhyyden ja eriarvoisuuden lisääntymistä ennakoivat myös Martti Hetemäen tuoreet verotusesitykset, jotka Viitaniemi tyrmää täysin. Hänen mukaansa veropolitiikka on käytännössä keinottelua, joka on luonut Suomeen pääomalle ja suurrikkaille veroparatiisia muistuttavat olosuhteet.
– SKP sen sijaan on pitkään rakentanut oikeudenmukaisempaa veropolitiikkaa, jossa keskeisenä on pääomatulojen saattaminen samalle viivalle palkkatulojen kanssa. Se vahvistaisi kuntien ja yleensä julkisen talouden pohjaa.
Viitaniemen mielestä on myös kummallista, ettei satojen miljardien pörssikauppaa veroteta.
Sosiaalidemokraatit ovat vasta oppositioasemassa siirtyneet verolinjauksissaan lähemmäs pienituloisten
– Itse asiassa juuri Paavo Lipposen hallitus kevensi 1990-luvulla pääoman ja suurituloisten verotusta. Hetemäen ehdotus jatkaa samaa uusliberalistista linjaa, johon kuuluvat muun muassa veroprogression lieventäminen sekä yhteisöveron alentaminen. Myös arvonlisäveron korotus siirtää verotuksen painopistettä rikkailta köyhille. Veropolitiikalla on osittain aiheutettu lamaa, ja nyt Hetemäen esitys vain syventää lamaa entisestään, toteaa Viitaniemi.
Hänen mukaansa veroremontin tarvetta toki ilmenee, etenkin tulojen pienemmässä päässä. Viitaniemi ihmettelee esimerkiksi sitä, miksi eläketuloista maksetaan enemmän veroja kuin palkkatuloista.
Arto Viitaniemi toteaa, ettei taannoisten demareiden ja vasemmistoliiton edustajakokousten saldo anna avaimia luokkataisteluun. Vaikka yksittäisissä puheissa voi olla särmää, päätökset ja teot antavat odottaa itseään.
– Työväenpuolueilla on Suomessa muihin pohjoismaihin verrattuna poikkeuksellisen alhainen kannatus, vaikka työväenliikkeellä on maassa pitkät ja kunniakkaat perinteet. Ei tässä ole kyse mistään muusta kuin omista töppäilyistä, sanoo Viitaniemi.
Tähän on lisättävä vielä kyvyttömyys tehdä kriittisyys arvioita omasta politiikasta, tavoitteista ja yhteistyöstä.
– Vuodesta toiseen tehdään samoja virheitä, kuten kieltäydytään eduskuntavaaliyhteistyöstä. Kuitenkin yhteistyö vaaleissa vasemmistoliiton ja SKP:n välillä olisi vasemmiston uskottavuuden kannalta ensiarvoisen tärkeää. Hämmästyttävää, ettei vasemmistoliiton uusi johto ole kyennyt arvioimaan tilannetta uudelleen, vaan jatkaa vanhojen taisteluhautojen pohjalta huutelua.
Jos nyt vertaillaan Suomen verotuskehitystä ja verotuspolitiikkaa euroopan maiden tilanteeseen,niin kaikki voivat todeta, että emme ole tiukimman linjan vetäjiä ja että pääomat eivät yksiselitteisesti ole seuranneet matalanverotuksen reittejä!Yritykset ovat liikkuneet halvantyövoiman perässä ja niitä ovat seurailleet sitten pääomatkin!
Toisaalta ne yhteiskunnat jotka ovat lähteneet laittamaan kaiken mahdollisen peliin pääomia helliäkseen eivät ole mitenkään ihanne valtioita kansalaisten kannalta.
Tuo mantra siitä että pääomat pelastavat kansalaisyhteiskunnan (siis sen jossa me kaikki arkeamme elämme) tuomalla työpaikkoja, on maailmalla osoittautunut harhaksi moneen kertaan!Pääomat tuovat toki työtä...mutta ne vaativat vastineeksi poliittista valtaa ja sen vallan käyttötarkoitus on ollut kaikkialla yksiselitteinen.Se on harvainvaltaa joka kuppaa aina vaan isompaa kansanjoukkoa sekä aivottomiksi,turvattomiksi,että lopulta varattomiksi.USA on melko tuore esimerkki pitkän tähtäimen yksityisahneuden pääomamelskeestä!
9.9. 2010 – Tiedonantaja
6.9. 2010 – Marko Korvela
5.9. 2010 – Hannu Oittinen
3.9. 2010 – Marko Korvela
1.9. 2010 – Tiedonantaja
31.8. 2010 – Juha Säijälä
21.8. 2010 – Marko Korvela
19.8. 2010 – Marko Korvela
18.8. 2010 – Marko Korvela
14.8. 2010 – Satu Simonen
12.8. 2010 – Tiedonantaja
11.8. 2010 – TA-Joensuu
10.8. 2010 – Juha Säijälä
9.8. 2010 – Tiedonantaja
1.7. 2010 – Marko Korvela
29.6. 2010 – Marko Korvela
24.6. 2010 – Marko Korvela
23.6. 2010 – Marko Korvela
18.6. 2010 – Marko Korvela
8.6. 2010 – Marko Korvela
1.6. 2010 – Tiedonantaja
27.5. 2010 – Marko Korvela
20.5. 2010 – Marko Korvela
17.5. 2010 – Tiedonantaja
16.5. 2010 – Tiedonantaja
14.5. 2010 – Tiedonantaja
12.5. 2010 – Tiedonantaja
10.5. 2010 – Tiedonantaja
3.5. 2010 – Tiedonantaja
3.5. 2010 – Tiedonantaja
3.5. 2010 – Tiedonantaja
29.4. 2010 – Tiedonantaja
26.4. 2010 – Tiedonantaja
21.4. 2010 – Marko Korvela
20.4. 2010 – Tiedonantaja
19.4. 2010 – Marko Korvela
Eivätkö pääomat hakeudu sinne missä niille taataan suurin voitto vakaissa oloissa ja pitkällä tähtäimellä.
Suuria suomalaisia yrityksiä omistetaan jo globaalisti ja vaikkapa Nokian omistajia löytyy kaikilta maailman mantereilta. Amerikkalaiset
eläkesäätiöt ovat Nokian suurimmat omistajat. Niiden tähän yritykseen
pörssikaupalla sijoittamat rahat on
käytetty Nokian kehittämiseen.
Pääomista kilpaillaan maailmalla varsinkin nykyisessä tilanteessa ,jossa
useimmat maat joutuvat lainaamaan
varat valtiontaloutensa ylläpitoon.
Näin eivät hallitukset pysty tukemaan
yritysten toimintaa ja vaikkapa tuotekehitystä ja markkinointia. Näin
vapailta markkinoilta saatu pääoma on tervetullutta.
Nokian ulkomaiset omistajat voivat siirtää varansa vaikkapa Motorolaan
tai Eriksoniin. Tästä syntyy logiikka miksi pääomatuloja ja pörssikauppaa ei
veroteta Viitaniemen toivomalla tavalla. Jos yrityksesi ei saa pääomia
ulkomailta ,joku toinen joka tarjoaa
enemmän voittoja ja vakaammat poliittiset olot vie rahat nenän edestä. Tässä kuviossa oikeudenmukaisuudella ei ole mitään tekemistä, paitsi että yritykset pysyvät pystyssä ja luovat työpaikkoja.
Suomen kannalta teolliset työpaikat
ovat jo suurelta osin kaikonneet maasta
kalliiden tuotantokustannuten takia.
Ehdottamalla verojen kiristyksiä saattavat loputkin lähteä.
Nokian suomalaisen työntekijän palkka on 20 kertaa suurempi kuin kiinalaisen virkaveljensä. Eiköhän ole eettisesti oikein että suomalainen osallistuu
oman maansa yhteiskuntajärjestelmän ylläpitoon ja kuten Kommunisti-Kiina
toivottaa ulkomaisen pääoman tervetulleeksi.