Euroopan ammattiliitot tukevat Kreikan yleislakkoa

On tosi hienoa, että kreikkalaiset ovat lähteneet liikkeelle. Mutta missä luuraa SAK, ja muut ammattijärjestöt. Suomen hallitus on tekemässä ihan yhtä rumaa jälkeä kuin Kreikankin. Aihetta mielenosoituksiin on myös meillä.

Kreikan ongelmat ovat sisäsyntyisiä, en kuitenkaan ole seurannut heidän toimiaan niin paljoa, että osaisin siitä paljoakaan sanoa. Sen kuitenkin tiedän, että lakolla sitä pakkaa ei korjata vaan työtä tekemällä.

Hallitusten politiikathan ovat vain taloustilanteen vaatimia ja niiden vastustamista voidaan verrata kapinaan josta ainakin punaiset rauhantankit aikoinaan lähtivät liikkeelle ja ampuivat viattomia.

Kertokaa minullekin miten lakkoilemalla parannetaan maan taloustilannetta, minä en ymmärrä.

Uutisen perusteella kreikkalaiset duunarit yrittävät parantaa omaa talouttaan, tai ainakin estää sen heikentämisen. Ja niin pitäsi myös Suomessa ay-liikkeen tehdä.

Paranna siinä omaa talouttasi jos maasta on rahat loppu. Katsoin juuri TV:sta jotain ajankohtaisohjelmaa kreikkalaisista. Siellä arvellaan kolmasosan taloudesta olevan pimeää joten varmasti sosiaalirahaa on mennyt vääriin paikkoihin. Tuskin pimeistä tuloista edes maksellaan veroja ja kuulemma isoimmat tuloluokat sitä pimeää eniten harrastavat.

Jos joku ostaa palveluja ilman kuittia on hieman oma vika jos käy huonosti.

Lakot eivät kuitenkaan tuo euroakaan kassaan joten lakko on typerin lamanlopettamiskeino.

Se nyt on vain niin, että työntekijät eivät ole Kreikan taloutta kuralle ajaneet, eikä heidän niin ollen ole mitään syytä ryhtyä kapitalistien kuprujen maksumiehiksi. Lakko on työläisen ainoa reaalinen keino asettaa pääoman valta kyseenalaiseksi ja sitä juuri tarvitaan.

Toisaalta, kun asiaa harkitsen nyt uudelleen, alan olla yhä enemmän sosialismin kannalla.
Ehkä suomen työtätekevien ihmisten pitäisi ottaa oppia Kreikkalaisista ja ajaa etujaan vahvemmin toimin. Yleislakko voisi nyt antaa hyvän ja pitkälle kantavan sysäyksen maamme talouteen.

Mitä tarkoittaa tämä hokema maamme taloudesta? Kuuluuko siihen myös kapitalistien suurvoitot ja rikkaitten omaisuudet?

Talous on se joka sinutkin ruokkii muiden lisäksi. Se on se mikä maksaa verot ja tukiaiset sekä kaiken muunkin mitä meillä on. Ilman sitä olisimme keräilytaloudessa.

Porvarillinen talous tuottaa sekä hyviä että lama-aikoja, lamat taas tulevat kun talous alkaa pyöriä liialla vauhdilla tai jos joku pääsee vetämään välistä kuten nyt taisi käydä.

Sosialistissa talouksissa taas ei noita hyviä aikoja ole vielä nähty vaan ne ovat aina roikkuneet siellä laman ja kartastrofin välillä kuolemaansa asti.

Minua ei ruoki mikään abstrakti talous, vaan tekemäni työ, josta saan sen arvoa alemman palkan. Kapitaali nyhtää suuren osan työni tuloksista ja vie sen finanssikapitalismin syövereihin, enkä enää koskaan sen jälkeen näe työni tulosten sitä osaa. Näin se toimii. Yleiset höpinät taloudesta ovat huuhaata.

Jos katsot asian olevan noin Duunari, ei sinulla ole muuta mahdollisuuttakuin alkaa työskennellä omaan laskuun. Se on ainoa keino päästä eroon firman yleiskuluista, markkinoinnin ja johdon kuluista. saat pitää ja tehdä kaiken itse. Samalla voit tarkastaa vapailla markkinoilla mikä se työsi todellinen arvo on.

Helppoa kun sen osaa, vai miten tuumaat?

Työeläkeläisellä on hallussan niin vähän tietoa kapitalismin toiminnasta, ettei tämmöistä keskustelua kannata jatkaa. Vanha sanonta kuuluu, että kymmenen viisasta ei pysty yhden hölmön argumenteihin vastaamaan.

Eiköhän kyse ole siitä, että kreikkalaiset duunarit eivät halua maksaa pörssiherrojen rötöstelyn laskuja. Mitään takeita ei ole, etteikö sama finanssimeininki jatku, kun kerran kansa aina maksaa. Joku sentään pistää stoppia rahan mielivallalle.

Kreikan ongelmat mitään sisäsyntyisiä ole vaan seurausta kapitalismin syvästä kriisistä. Kreikassa on kieltämättä paljon korruptiotaloutta, mutta tässä ovat kansainväliset suuryhtiöt myös mukana. Esimerkiksi Siemens maksoi Kreikan valtiollisen puhelinyhtiön (OTE) johdolle maksettiin voitelurahoja 85 milj. euroa, jotta Siemens sai miljardien projektin. Saksalaisen Der Spiegelin mukaan OTE-dealista niin demareitten PASOK kuin konservatiivinen Nea Dimokratia olisivat vuosittain saaneet 2% liikevaihdosta.

Korruptio on aina kuulunut uusliberalistisen kapitalismin arsenaaliin, katsokaa vaikka näitä suururakoitsijoita jotka tuo tänne näitä alipalkattuja ulkomaisia työläisiä ohi Suomen tessien.

Niin, hyvä kysymys kuuluu:

Jos kansa kiristää nälkävyötä ja sairaanhoito hoidetaan luonnollisella poistumalla niin mitä takeita siltikään olisi siitä että syntyneet säästöt valtion taloudessa jäisivät valtion ja kansan parantuneeksi varallisuudeksi eivätkä luisuisi ameriikkalaisiin ja sveitsiläisiin pankkeihin kuten tähänkin asti?

Jos rahaa ei oteta sieltä mihin se on valunut ja valuu - niin mistä on kysymys?

Kreikan ongelmat on paisunut julkinen talous ja harmaa talous. Ollaan siis eletty yli varojan, ja nyt pitää alkaa säästää. Säästämine julkisella sektorilla tarkoittaa leikkauksia tao tehostamista.
Toivottavasta EAY ymmmärtää tnämä tosiasiat

Tässä vaiheessa Kreikan kriisiä alkaa asia kirkastumaan kaikille.
Kreikka on paisuttanut omaa budjettiaan ja yrittää pitää kestämätöntä julkista taloutta vielä jatkossakin lainarahojen turvin.
Kreikan kansa ei ole vieläkään sisäistänyt oman tuhlailevan julkisen talouden ongelimiaan. Se ilmenee sillä, että julkisen puolen porukat ja ahtaajat MENEVÄT LAKKOON.
Yllämainittu keskusteluketju, poislukien Työeläkeläisen on kyllä harvinaisen holmöä inttämistä ja paatoksellista saarnaamista suurpääoman ja kapitalistien syyttämistä jopa Kreikan talousvaikeuksista.
Eiko "Duunari", "Matti Aalto" ja "Sallinen" on ilmeisesti vain kirjoitustaitoisia, mutta lukutaito rajoittuu "Pääoman" lukemiseen.
-luetteko te muuten muita lehtiä kuin TIedonantakaa?
-Kuunteletteko te radiota tai televisiota?
-miten te voitte olla niin autuaan tietämättömiä Kreikan todellisesta tilanteesta

Tuossa juuri katselin uutisia ja totesin viimeisen tiedon kertovat kreikkalaisten tuhlanneen kolme kertaa meidän valtiomme vuosibudjetin verran euroja vastikkeettomasti. Se saa todella ihmettelemään sitä politiikan lepsuutta jota voidaan harrastaa julkisessa taloudessa, pöyristyttävää.

Tämä realiteettien tuntemattomuus taitaa vaivata kaikkia Välimeren maita koska nyt huhutaan Italian ja Espanjan olevan kohta samassa tilassa unohtamatta Portugalia. Onko kuitenkin vika Taanilankin aikoinaan mainostamassa erossa luterilaisen/protestanttisen ja katolisen moraalin välillä? Kaikki nuo maathan ovat katolisia joskin kahta eri sorttia.

Miten me saamme nuo maat ruotuun? Tässä kohden sakot taitavat olla huono keino, rahat kun ovat muutoinkin lopussa. Lakkokaan ei taida auttaa vaikka onhan sitäkin Kreikassa kokeiltu. Kreikalla ei ole kuin suurten leikkausten mahdollisuus koska muutoin se kaatuu. Koskahan ne tajuavat realiteetit ja alkavat töihin lakkoilulla uhkailun sijaan?

Nyt kun muut maat euroalueelta lainaavat rahaa Kreikalle niin vakuudeksi voisimme vaatia osia maasta, siten voisimme päätyä tilanteeseen joissa kotimaassakin voisimme nauttia Välimeren rannoista.

MOLSKIS!

Onkohan Kreikan ongelmien perussyy julkinen talous ja valtion yhteiskunta- ja talouspolitiikka? Onko tullut mieleen se asia, että valtion pitää ja täytyy harjoittaa edes jonkinlaista talousasioiden hoitoa? Minä ainakin ihmettelen sellaisten henkilöiden ajatuksen juoksua kuten Herra Työeläkeläinen ja nimimerkki Julkinen talous kestämätön, sillä he ovat unohtaneet sen asian sanoa, että mihin Kreikka rp on verotulonsa käyttänyt. Onko muistettu tukea Yrittäjyyttä Kokkarien TOIVO- ja KORVA-remmi rp:n pomojen viittoittamalla tavalla myös Kreikassa?

Teidän Hyvät SINIMUSTAT talouspolitiikkanne perusta on Odotuksilla Täydennetty Klassikkomalli ja vielä sellainen kuin Uusklassinen Talousteoria eli Tarjonnan taloustiede eli Rationaalisten Odotusten Koulukunta. On myös pakko kertoa se, että Klassikkomalli rp:n toinen nimi on Täydellisen Kilpailun malli. Niin pitää myös kysyä, että mitä Te kokkarit sanotte sellaisen mallin järkevyydestä, joka tarinoi siten, että Elinkeinoelämä toimii täydellisesti mutta ei sittenkään toimi, koska korostetaan sitä, että nyt monetarismin kyseessä ollen Klassikkomalli sisältää epätäydellisyyttä osoittavat odotukset.

Minä ainakin ekonomistina sanon sen, että nykyisten talousongelmien jopa laman perussyy on MONETARISMI, sillä tämä Chicagon poikien talousoppi korostaa sitä, että jos markkinatalouden annetaan toimia mahdollisimman vapaasti, niin se korjaa itse itsensä. On myö sekin asia syytä tuoda SINIMUSTAT-yhteisön tietoon vielä kerran, että Markkinat korjautuvat itse itsestään vain silloin, kun Klassikkomallin oletukset ovat voimassa ja ainakin keskeinen eli se, että yritykset ovat täysin identtisiä C:n ja Q:n suhteen. Nyt on pitää kysyä sitä Hyvät SINIMUSTAT, että miten meidän olisi nyt parasta toimia, kun jo elävä olemassaolon taistelu on osoittanut sen, että Teidän Chicagon Pojat rp:tä kannattavien opit ovat vieneet jo koko TELLUS-planeetan tuhon kierteeseen.

Kun tässä Kreikasta puhutaan niin lukekaapa IS kertomus siitä miten rahaa siellä käytetään.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat...

Tuolta minä sen ainakin löysin.